Внеземная Форма Смерти


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Пивожрун	23.02.2015 - 19:46 [ показать ] 5
Статус: Offline Ван ден Хуль Регистрация: 27.04.14 Сообщений: 265	Вывод - если в какую-нибудь тему влупить несметные активы (бабло) сверхдержавы - то можно хоть на Луну слетать, хоть подводный ядерный флот создать. На кой член мы до сих пор меряемся письками? А? Ну чё этим империалистам неймётся?
	[^]

maximus20727	23.02.2015 - 19:53 [ показать ] -1
Статус: Online Ярила Регистрация: 20.08.13 Сообщений: 24797	Главное, орбиты спутников расчитывать так, что бы ядерные реакторы падали где-нибудь в Западном полушарии. Это сообщение отредактировал maximus20727 - 23.02.2015 - 19:56
	[^]

idexan

23.02.2015 - 19:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308

Цитата (SESHOK @ 23.02.2015 - 17:34)

сотворили маленькое рукотворное чудо — БЭС-5 «Бук».
Активная зона представляла собой комбинацию из 37 тепловыделяющих сборок общей тепловой мощностью 100 кВт. В качестве топлива использовался оружейный уран со степенью обогащения до 90%!

Единственно верное решение — отделить ступень с реактором и «законсервировать» её на высокой орбите (750…1000 км), где, согласно расчетам, она будет храниться в течение 250 и более лет. Ну а потом наши продвинутые потомки обязательно что-нибудь придумают…

идея хорошая, но воплощение неправильное
1. надо было делать реактор побольше и по мощнее, мегатонн так на 100
2. не парить мозг с орбитами, а хоронить спутники на лужайке Белого дома - как показывает история, там им самое правильное место

Это сообщение отредактировал idexan - 23.02.2015 - 19:57

[^]

7GHDB	23.02.2015 - 20:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.09.12 Сообщений: 663
	[^]

Виконт	23.02.2015 - 20:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 26046	жаль , но вероятно слишком большие затраты нужны, чтоб их на солнце хоронить
	[^]

АГСчик	23.02.2015 - 20:30 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 15.07.14 Сообщений: 6066	Бля, окуеть столько дамокловых мечей над нами
	[^]

Gonny

23.02.2015 - 22:14

Статус: Offline

Фтыкатель

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2126

Цитата (nonpro @ 23.02.2015 - 19:35)

только одного не понял - нахуа там ядрёный реактор , и каким образом он влиял на орбиту

Почитай еще раз. Реактор обеспечивал радары энергией

[^]

усик	23.02.2015 - 23:38 [ показать ] 2
Статус: Online Приколист Регистрация: 1.12.13 Сообщений: 374	Спасибо тебе, ТС, и другим Комрадам, которые постят подобные познавательные вещи. Было очень интересно почитать, я об этой теме ничего не знал. Невольно задумываешься сколько сил и средств тратится человечеством на то, без чего мы могли бы обойтись, будь мы (человечество) немного разумнее. И уж совсем печально становится от осознания того, какими темпами и масштабами загрязняется наша планета, и что мы оставим нашим потомкам. Всем добра.
	[^]

750sf

24.02.2015 - 03:49

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 60

Цитата (nonpro @ 23.02.2015 - 23:35)

только одного не понял - нахуа там ядрёный реактор , и каким образом он влиял на орбиту

Ну что друх? Тоже стало интересно почитать байки про "секретную йадёрную советскую летай машину"?

Добавлено в 03:51
Блин, тут кто-нибудь в курсе, как выглядит и какое пространство занимает хотя бы одноконтурная энергетическая ядерная система? Или всем достаточно к куску урана лампочку прикрутить и она уже загорится?
Где этот кот с лампой шляется?

Это сообщение отредактировал 750sf - 24.02.2015 - 03:52

[^]

Troll

24.02.2015 - 04:54

Статус: Offline

Аццкий кодер

Регистрация: 17.03.05
Сообщений: 925

Цитата

Ну и ну. А почему не указан тот выдабщийся факт, что кпд у ядерной энергоустановки спутника был 146%?

Просто пиздануть или как?

Цитата

олько одного не понял - нахуа там ядрёный реактор , и каким образом он влиял на орбиту

Ну типа передатчик жрет 3Мватта энергии в чистую. Это примерно как три втоих электрочайника. На солнечных батареях, при условии низкой орбиты ваще не хватит даже азбуку Морзе отбить. Это вкратце. А лучше бы сам почитал внимательно.

[^]

750sf

24.02.2015 - 09:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 60

Цитата (Troll @ 24.02.2015 - 08:54)

Цитата

Ну и ну. А почему не указан тот выдабщийся факт, что кпд у ядерной энергоустановки спутника был 146%?

Просто пиздануть или как?

Цитата

олько одного не понял - нахуа там ядрёный реактор , и каким образом он влиял на орбиту

Да почему просто? Согласно автору, ядерный реактор с контуром запихнули в объем равный холодильнику. А это, говорю как энергетик, пистеж. А шпалы кидают те, кого в гугл не пускают почитать про атомную энергетику.

[^]

fffuuuu

24.02.2015 - 10:01

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 767

Ноябрь 1996 года. Российская АМС «Марс-96» сошла с орбиты и рухнула между западным побережьем Чили и островом Пасхи. На «Марсе-96» находились четыре плутониевых термоэлектрических генератора, 270 граммов Pu-238.[7]

4 июля 2008 года, согласно данным NASA[8], произошла фрагментация спутника «Космос-1818» на орбите. Предположительно, отделившиеся фрагменты сферической формы в количестве около 30 — капли металлического теплоносителя из разрушившегося по какой-то причине контура охлаждения реактора.

дополнение из вики

Добавлено в 10:06

Цитата (АГСчик @ 23.02.2015 - 20:30)

Бля, окуеть столько дамокловых мечей над нами

по данным NASA
мониторятся более 13500 объектов уже с 2009 года (стр.12)

[^]

~~124~~	24.02.2015 - 10:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 6167	из космоса, даже свалку сделали
	[^]

малиновое	24.02.2015 - 11:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.12.14 Сообщений: 170	Импортные варианты КА с реакторами в качестве энергетической установки так же были. Ядерная энергетическая установка Snap-10A - расчетная мощность 500Вт. После 69 года планировались пуски установок по 100кВт. Но в основном идут элементы питания на основе изотопов плутония 238, мощность гораздо меньше, а излучение уже есть. Рано или поздно КА падают. Это неизбежно. В основном сгорают в атмосфере.
	[^]

Levadelta	24.02.2015 - 11:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.11 Сообщений: 2829	Мой дядя, уже несколько лет как перешедший в мир иной в возрасте 92 года, занимался как раз такими установками. Много лет он был зав отделом новой и экспериментальной техники в "Звезде"... Про работу рассказывал меньше, чем сегодня можно в открытых источниках прочитать...
	[^]

~~dgdog~~	24.02.2015 - 12:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 2733	Спасибо. А вот интересно знаете что... если бы сейчас такое звезданулось на Канаду или Америку... Думаю Америкосы бы завопили что на них специально 8 тон урана в перемешку с плутонием столкнули... ну а наши... а наши СМИ отбивались бы "Американцы сбили наш мирный спутник" А тогда как-то мирно все прошло...
	[^]

SergioZP	24.02.2015 - 16:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 137	В космосе то ладно - пусть летают на орбитах "250-300 лет - потомки разберутся". А те, что упали в океан? С ними как? Пусть на дне лежат? Как глубоко и как это на рыбок влиять будет? Или после "Фукусимы" можно не морочиться?
	[^]

Имболх	25.02.2015 - 03:27 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.03.14 Сообщений: 847	слово "рОзведка" радует особенно.. текст пЕсал, видимо, пиндосский астронавт..
	[^]

750sf	25.02.2015 - 19:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.03.14 Сообщений: 60	Таки нашел полную инфу по этой технологии...бля, даж на яп заходить щас стыдно было)))
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28211
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]