Теория Лунного заговора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (99) « Первая ... 93 94 [95] 96 97 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MnogoTochie
15.03.2019 - 00:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 21:06)
https://www.flickr.com/photos/projectapollo...62068/lightbox/

Вот странный снимок.
Интересно взаиморасположение теней на грунте и в зеркальном шлеме астронавта.

Чем интересно, что в отражении они идут непараллельно реальным? cool.gif

Цитата
Непонятно кто его фотографирует - чел в скафандре на очень дальнем заднем плане или тень без скафандра, удивительно похожая на позу фотографа без скафандра?


Ну совершенно же очевидно, что это человек-невидимка, раз он не отразился в шлеме. А так-как человеки-невидимки с фотоаппаратами-невидимками на Луне не бывают, то снято явно в студии. cool.gif

Хотя, не исключен вариант, что того, кто снимал, насовцы специально заретушировали, чтобы дать возможность немогликам догадаться, что это было снято в студии. Пасхалка, иначе говоря. cool.gif

Цитата
Показать бы профессиональным фотографам.


Уверяю тебя, множество профессиональных фотографов изучали эти снимки.

Вот интересно, почему немоглики уверены, что на Луне нормальные физические законы работают совершенно иначе, чем на Земле в студийных условиях? Почему, по их мнению, отсутствие в отражении того, кто снимает, или непараллельность отраженных и реальных теней свидетельствует о съемках в студии?
Вот скажите мне, в чем разница съемки в студии от съемки на Луне (касаемо указанных аспектов)?
В студии оператор, что, не отражается?
Или законы отражения для теней в студии тоже отличаются от таковых же на Луне?
Или, что, вместо реального отражения после съемок в фото в спешке вклеили не ту картинку с отражением, маскирующим оператора (но не маскирующим тень от него)? cool.gif

 
[^]
MnogoTochie
15.03.2019 - 00:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RegionZemlya @ 14.03.2019 - 21:21)
Цитата (Умнее99проц @ 14.03.2019 - 23:06)
Шурилла
Так я и думал.

14 тысяч необработанных сканов со среднеформатной камеры в высоченном разрешении. Сможете найти фотографию, на которой длина теней различается в разы? Не пугайтесь, фотографии разбиты на альбомы по миссиям, очень просто ориентироваться.

Классный сайт. Буду смотреть.

НА фото AS-11-40-5963 у земленавта антеннка на рюкзаке есть, а на фото AS-11-40-5963 нету её.

Это на одном необработанном дорисовали или на другом необработанном стёрли?

Не, это астронавт скафандр переодел. А к одному забыли антенну прикрутить, распиздяи.
 
[^]
MnogoTochie
15.03.2019 - 00:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ИванДулин @ 15.03.2019 - 00:06)
Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 21:30)
И это называется космический корабль? Лунный модуль, мля.
Я один  вижу там оргалит, картон и бумагу?

https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57658601662068/

А че ему в вакууме будет то?

Как че, разорвет к ебене матери!
Ты разве не в курсе, что даже армированную автомобильную покрышку в космосе мгновенно разрывает к той самой ебене матери, если в ней есть хоть немного воздуха!
А тут - говно и палки! cool.gif
 
[^]
MnogoTochie
15.03.2019 - 00:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ИванДулин @ 15.03.2019 - 00:11)
Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 20:01)
Вам надо - вы и ищите.

А вот это просто охуительно!!!!! bravo.gif

А ты, что, когда-то видел более вменяемые аргументы и доказательства "нелетания"? cool.gif
 
[^]
MnogoTochie
15.03.2019 - 00:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Бормовлей @ 14.03.2019 - 21:34)
Шурка-нож ошибался: там использовали не цемент, а гипс.
Похоже там водятся ещё какие-то гусеницы. Видна дорожка их следов. Камешек сам по себе так катиться не может (ветра же нет). Воды тоже нет. Один гипс и следы гусеницы.
А, ещё и следы какой-то птички вижу. Тоже там попрыгала немного.
А вообще насколько же надо быть упоротым, чтобы верить в эти декорации!
Не, ну я понимаю театр. Там спектакль можно играть и без декораций, или просто условно обозначить предметы. Остальное додумает зритель.
Но здесь же не театр! Здесь нужно было постараться. Нельзя же всё делать так топорно!

Какой же это гипс?
Отчетливо видно ноздреватую поверхность еще сырого, непропеченного блина.
Вывод: съемки шли на масленицу на кухне у Кубрика.
 
[^]
MnogoTochie
15.03.2019 - 00:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 21:30)
И это называется космический корабль? Лунный модуль, мля.
Я один вижу там оргалит, картон и бумагу?

Не, не один.
Таких идиотов - миллионы.
Только не знаю, обрадует ли тебя этот факт. cool.gif
 
[^]
Умнее99проц
15.03.2019 - 00:41
4
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
MnogoTochie
умираю от твоих комментов lol.gif
настроение поднял
 
[^]
Бормовлей
15.03.2019 - 09:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (Умнее99проц @ 15.03.2019 - 00:41)
MnogoTochie
умираю от твоих комментов lol.gif
настроение поднял

Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15.03.2019 - 09:04

Теория Лунного заговора
 
[^]
Бормовлей
15.03.2019 - 09:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
А здесь похоже тоже не парились и просто прикрепили ведро в качестве выходного раструба. У-ха-ха!!!
Напомню, температура на выходе достигает 4500 градусов.
В 90-х японцы установили ЗАЩИЩЁННУЮ камеру под ракетой, чтобы заснять пуск. Она не сразу, но сгорела. А здесь простое ведро! gigi.gif

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15.03.2019 - 09:19

Теория Лунного заговора
 
[^]
ИванДулин
15.03.2019 - 09:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8403
Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:02)
Цитата (Умнее99проц @ 15.03.2019 - 00:41)
MnogoTochie
умираю от твоих комментов lol.gif
настроение поднял

Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Что ты не можешь? Расчет сделать какую нагрузку они выдержать? Вот нифига не удивил.
А ты шаровую опору в автомобиле видел? ШРУС видел? Посмотри, подумай...
 
[^]
Бормовлей
15.03.2019 - 09:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
А здесь... Как неожиданно! Они фотографируют практически против Солнца. Странно, что само Солнце не засняли, и при этом поверхность Луны не пересвечена! А кто-то мне говорил, что снять звёзды и поверхность Луны одновременно невозможно biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15.03.2019 - 09:16

Теория Лунного заговора
 
[^]
Бормовлей
15.03.2019 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Напомню: эту фитюльку они назвали "уголковый отражатель"!!! lol.gif

Теория Лунного заговора
 
[^]
Бормовлей
15.03.2019 - 09:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Даже на фоне красного цвета "Луна" серая!!! gigi.gif lol.gif rupor.gif

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15.03.2019 - 09:28

Теория Лунного заговора
 
[^]
MimaKrokodil
15.03.2019 - 09:33
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6797
Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:09)
А здесь похоже тоже не парились и просто прикрепили ведро в качестве выходного раструба. У-ха-ха!!!
Напомню, температура на выходе достигает 4500 градусов.
В 90-х японцы установили ЗАЩИЩЁННУЮ камеру под ракетой, чтобы заснять пуск. Она не сразу, но сгорела. А здесь простое ведро! gigi.gif

Про 4500К в выхлопе сам придумал?
 
[^]
MnogoTochie
15.03.2019 - 10:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Бормовлей, ух тебя прорвало! Долго копилось, видать!

Цитата
Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Бормовлей, я в тебя верю! Попробуй все же немного напрячь мозги, и ты сможешь! cool.gif

Цитата
А здесь... Как неожиданно! Они фотографируют практически против Солнца. Странно, что само Солнце не засняли, и при этом поверхность Луны не пересвечена! А кто-то мне говорил, что снять звёзды и поверхность Луны одновременно невозможно

Не пизди ври! Можно снять, но при этом поверхность Луны будет пересвечена. Как Солнце, которое выглядит просто белым пятном. А вот если ты хаъочешь снять Солнце, чтобы его поверхность была видна в полутенях. то тогда поверхность Луны не заснимется вообще (как звезды при съемке поверхности Луны, так как яркость Луны по отношению к яркости звезд так же велика, как яркости Солнца по отношению к лунной поверхности). А если ты захочешь снять звезды, то поверхность Луны ничем по цвету от Солнца отличаться не будет - будет белая пересвеченная поверхность без каки-либо полутеней - как Солнце на этих снимках.

Цитата
Напомню: эту фитюльку они назвали "уголковый отражатель"!!!

Спасибо за напоминание.

Цитата
Даже на фоне красного цвета "Луна" серая!!!

Бормовлей, хочу тебя расстроить, но тебе явно нужно посетить офтальмолога.

Цитата
А здесь похоже тоже не парились и просто прикрепили ведро в качестве выходного раструба. У-ха-ха!!!
Напомню, температура на выходе достигает 4500 градусов.
В 90-х японцы установили ЗАЩИЩЁННУЮ камеру под ракетой, чтобы заснять пуск. Она не сразу, но сгорела. А здесь простое ведро! gigi.gif

Сравнил, тоже! Кинь свою камеру об пол, а рядом кинь ведро. Что быстрее сломается? - То-то же!
И кто тебе сказал, что ведро было простое? Не простое, а высокотемпературное!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15.03.2019 - 10:19
 
[^]
забор
15.03.2019 - 10:16
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6085
Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 21:30)
И это называется космический корабль? Лунный модуль, мля.
Я один вижу там оргалит, картон и бумагу?

https://www.flickr.com/photos/projectapollo...57658601662068/

Я один вижу, что посадочная ступень Лунохода 2 сделана из обвисшего картона, а опоры обмотаны мешковиной и обвязаны шпагатом?
Вторсырье. Его не жалко на Луну запулить.

Теория Лунного заговора
 
[^]
Умнее99проц
15.03.2019 - 10:34
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:02)
Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Что мешало бы при фальсификации сварить опоры из толстой стали, чтобы смотрелись добротно и впечатляли простых работяг и домохозяек? Никак низкий бюджет? faceoff.gif
 
[^]
Умнее99проц
15.03.2019 - 10:37
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (MnogoTochie @ 15.03.2019 - 10:15)
Цитата
Даже на фоне красного цвета "Луна" серая!!!

Бормовлей, хочу тебя расстроить, но тебе явно нужно посетить офтальмолога.

Может быть у него дисплей ноутбука завален в холодные... Бормовлей, у тебя на экране белые случайно не отдают синевой?
 
[^]
Умнее99проц
15.03.2019 - 10:40
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:22)
Напомню: эту фитюльку они назвали "уголковый отражатель"!!! lol.gif

Почему отражатели до сих пор функционируют? Ведь их уже 49 лет назад должны были разбомбить метеориты.
 
[^]
Умнее99проц
15.03.2019 - 10:47
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
А вот фотография Луны с экспозицией, выставленной по звёздам.

Теория Лунного заговора
 
[^]
Шурилла
15.03.2019 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2863
Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:02)
Цитата (Умнее99проц @ 15.03.2019 - 00:41)
MnogoTochie
умираю от твоих комментов lol.gif
настроение поднял

Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Я вот действительно не пойму, зачем всё это фольгой обматывали?
Единственное объяснение - это макет из говна и палок. Фольга - маскировка.
Механической прочности ноль. Зачем?
Почему тогда МКС не обматывают?

Где эти фото были раньше? Почему они всплыли только сейчас, когда народ начал массово задумываться о фальсификации высадок?

Почему эти фотографии не вошли в фильм 1989 года "Ради всего человечества", посвящённый 30-летию полётов к Луне?

Это сообщение отредактировал Шурилла - 15.03.2019 - 11:24
 
[^]
Умнее99проц
15.03.2019 - 11:24
3
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:16)
А кто-то мне говорил, что снять звёзды и поверхность Луны одновременно невозможно biggrin.gif

Камера направлена практически против Солнца, но экспозиция же всё равно установлена по Луне mike.gif Разбирайся лучше!
 
[^]
Шурилла
15.03.2019 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2863
Цитата (Умнее99проц @ 15.03.2019 - 10:34)
Цитата (Бормовлей @ 15.03.2019 - 09:02)
Немного опущу настроеньице. Вот какие шарниры якобы держали "лунный модуль" (уха-ха, ой не могу!).

Что мешало бы при фальсификации сварить опоры из толстой стали, чтобы смотрелись добротно и впечатляли простых работяг и домохозяек? Никак низкий бюджет? faceoff.gif

Где вы на фотостудии видели сварщиков?
Обычно обходятся стандартным реквизитом. Я серьёзно.
 
[^]
Умнее99проц
15.03.2019 - 11:30
3
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (Шурилла @ 15.03.2019 - 11:16)
Я вот действительно не пойму, зачем всё это фольгой обматывали?
Единственное объяснение - это макет из говна и палок. Фольга - маскировка.
Механической прочности ноль. Зачем?

Задам наводящие вопросы, которые помогут найти ответы:
Есть ли у вакуума температура? Каким способом тепло передается в вакууме? Вы точно уверены, что на фото фольга, а не многослойный материал, выполняющий роль и тепло и радиационной защиты? "Механической прочности ноль" - это вообще к чему? Её что, порывами ветра могло сорвать? Китайские аппараты точно в такой же "фольге". Зачем? Единственное объяснение - это макет из говна и палок. Китайцы тоже не посылали аппараты на Луну, а снимали всё в киностудии. Афера разоблачёна.
 
[^]
забор
15.03.2019 - 11:33
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6085
Цитата (Шурилла @ 14.03.2019 - 18:59)
Цитата (забор @ 28.02.2019 - 23:32)
Что касаемо "пыльному свету" справа. Так уж Солнце "пыльно " светит на весь космос. Даже на  МКС пыльные ореолы пускает.

Ээээ. Минуточку!
На МКС фотоаппарат внутри станции с запылённым воздухом, а "на Луне" фото сделаны в безвоздушном пространстве. dont.gif

Мимо!
Кадр взят из видео, что снимала внешняя камера .
Восход Солнца с МКС.

А можно смотреть онлайн трансляции с МКС с двух внешних камер.
И там "пыльного "космоса предостаточно, когда Солнце попадает в камеру.
http://mks-onlain.ru/
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 127014
0 Пользователей:
Страницы: (99) « Первая ... 93 94 [95] 96 97 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх