Новый учебник по обществознанию

да уж , всё чаще выкладывают картинки с горящими церквями

Нет, сначала будут жечь мечети

И где же логика?! А если национальный герой, выдающийся артист, спортсмен, ученый, писатель, художник, музыкант, политический лидер или передовик труда атеист???!!! баба что ли писала..

не,мужик

Столько минусов накидали, а потом удивляются, чего это атеистов относят к тому списку.

Добавлено в 09:41

Логика в том, что все эти выдающиеся люди могут быть и наркоманами по совместительству, но это не означает, что наркомания это хорошо.

Я не говорю, что атеизм это плохо, но автор явно не понял смысл того что написано, он увидел лишь данный список, а остальное ему не важно.

Я не атеист, я пастафарианец =) В жопу обществознание! Я сам своим детям объясню что хорошо, а что плохо...а потом исходя из этого они построят собственное мнение!

Сколько эти страны вместе взятые дали миру нобелевских лауреатов по физике?

а где протекает эта река ,ну в честь которой ООО назвали

КРАВЧЕНКО Альберт Иванович
(р. 1949) - российский социолог, cпециалист в области экономической социологии и социологии труда. Окончил философский факультет МГУ (1973). Доктор социологических наук (1991). С 1978 работает в Институте социологии РАН ведущим научным сотрудником. С 1984 - научный консультант, редактор журнала "Социологические исследования".

К. дал определение структуры и предметной области социологии труда, осуществил систематизацию категориального аппарата, выделил основные школы в истории отечественной и зарубежной социологии труда, предложил новую трактовку концепции социальной организации труда Ф. Тейлора. В области методологии К. выдвинул и обосновал пятиуровневую концепцию общесоциологического знания: научная картина мира, общая теория, частные теории, эмпирические исследования, прикладные инновационные исследования; концепцию теоретической модели предмета исследования и эмпирической схемы объекта исследования. В области общей социологии К. создал новую схему взаимосвязи основных категорий социологии, действующую не в реальной практике исследования, а лишь в практике преподавания социологии.

К. - автор более 150 научных работ, в том числе: "Социология труда в XX веке: историко-критический очерк" (1987); "Трудовые организации: структура, функции, поведение" (1990); "Популярная социология" (1990, соавтор); "История зарубежной социологии труда. Общие принципы" (1991); "Социология труда. Учебник" (1993, соавтор); "Введение в социологию. Учебное пособие" (1995); "Прикладная социология и менеджмент" (1995); "Основы социологии" (1997); "Социология Макса Вебера: труд и экономика" (1997); "Социология: Словарь" (1997); "Социология" в 3 т. (2000, соавтор) и др.

отсюда http://sociology_encyclopedy.academic.ru/5...%B2%D0%B8%D1%87

Атеист - верующий в отсутствие Бога))) Он не террорист.

Может он просто критически воспринимает информацию? Он еще и в отсутствие человека-паука и говорящих бурундуков Чипа и Дейла верит)

Хе-хе, а вы не шлёндрайте со своей божественной собакой там, где возлежит божественная какаха. Потому что это для вас она – срань и мерзость, а для червячков, глистиков и прочей мелкой хуерги это родной дом! Может быть, эта какаха удобрит мелкое семя и через энное количество лет там вознесется божественный клен или не менее божественная березка.

Подумайте вот о чем: сможете ли вы назвать хоть одну действительно бессмысленную вещь или явление в этом прелестнейшем из миров? Нет, не то, что вытворяют люди, а именно сотворенную Всевышним. Хоть одну, а? Я, кстати, долгое время был убежден, что это, с-сука, комары…

Всё это похоже на спор между игроками WOW и Lineage. Две игровые вселенные, разные миры, разные правила. И я не вижу причин по которым, один мир , менее реален чем другой. Никто же не будет оспаривать что эти игровые миры существуют? Миллионы людей проводят там довольно много времени. P.S. "Всегда должен быть Король-Лич" - Теренас ©

http://lurkmore.to/Атеизм

Я попытаюсь объяснить, но понимаю что попытка обречена на провал и потонет в высерах но...
Учебники любые плохие/хорошие, правдивые/пропогандистские всегда будут являться некоей выжимкой, концентратом и обобщением. Вы сейчас рассуждаете про Наше общество. В нём живёте вы. Вы считаете что тут быть атеистом не означает что-то предосудительного. Вы правы. Но читайте внимательнее: "В большинстве обществ контроль девиантного поведения несимметричен..."
Заметили слово большинство? А теперь расскажите мне блять как можно быть атеистом в исламском обществе? Расскажите кем они считают атеиста? Это почти 25% населения сраной планеты. Думаете они не являются одним из большинства обществ? Написано не корректно, но это не отменяет возможности включить голову при прочтении учебников...

и документальный пример подвернулся:
"Толпа набрасывалась на Александра Аана ещё до того, как индонезийский суд приговорил его к двум с половиной годам тюрьмы "за разжигание религиозной вражды". Его преступление состояло в том, что он основал в Facebook группу для атеистов провинции Минанг в Индонезии, самой большой по числу населения мусульманской страны и написал там "Бога не существует". Как большинство неверующих в исламских регионах, он воспитывался как мусульманин. И как многие другие, кто открыто придерживается безбожия, он был наказан." © спёрто

"Законы шариата, которые охватывают только мусульман,(если они (законы) не встроены в законодательство страны), предполагают, что человек наследует религию своих родителей. Таким образом, атеисты - бывшие мусульмане виновны в вероотступничестве - преступлении против Бога, таком, как измена супругу или употребление алкоголя. Наказание за это может быть жестоким. Законы восьми стран, среди них Иран, Саудовская Аравия, Мавритания и Судан, предусматривают смертную казнь за такое деяние." © спёрто там же


Это сообщение отредактировал expl83 - 22.12.2014 - 11:30

Самое главное кое-кто уже взял на себя право что решать кто патриот, а кто непатриот.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 22.12.2014 - 11:32

Ну дык, с тем же успехом я могу сказать про православие -) Оно привело к 1905 и 1917 годам, так чтоо оно не прокатит -)

Как минимум при Советском Союзе.

я бы попов туда бы записал,задолбали уже

Верно пишете, если прочесть полностью текст от начала параграфа, становится ясно, что у общества верующего, атеизм действительно принимается как отклонение от нормы, а такие общества у нас до сих пор не редкость. Возьмите среднестатистического американца (там либо католик, либо протестант), атеистов я там совсем не видела. Либо любое исламское государство (там вообще за атеизм или принадлежность к другой вере можно лишиться жизни).
Но по моему, автор мог и более подробно описать предложенные примеры.

да пусть развлекаются со своей "верой" дальше. Внедряются в образование. Чем больше глупостей сейчас сделают, тем больше ссаных тряпок в них полетит рано или поздно

Блядь, как же вы заебали...

Ходил и неоднократно, и именно на основе этого составил своё суждение. Карму тебе немного поправил, пока совсем не заминусили)

Сколько "интересного" о себе прочитал :),но всё как то баянисто
Для тех,кто не в танке,да я священник!

Спасибо очередному автору топика о новости религии

Это сообщение отредактировал priestGr - 22.12.2014 - 12:39

если музыкантов с мУЫкантами перепутали, мож атеистов с онанистами?