Инфографика: Наука в «Интерстеллар»

1. Эмм.. экранирование? В том числе и какая-нибудь активная система. Если мне память не изменяет, то у непосредственно около Юпитера радиационый фон выше чем около Меркурия, почему возле ЧД должен быть поток зашкаливающего гамма излучения? Так же, основной поток излучения ЧД в центре нашей галактике направлен по обе стороны диска, а не в его плоскости. Нас бы не существовало в противном случае.

2. Пластики менее устойчивы к агрессивной внешней среде, так что там вполне могло быть и стекло и разбить его возможно. Другой вопрос, почему разбилось стекло именно у Купера, а не у Манна, скафандры то одинаковые, но оставим это на сюжетный ход.
Уточнил, в современных скафандрах изготавливают забрало из поликарбоната лексана. Хотелось бы проверить, возможно ли это, но сликом дорогой опыт выйдет.

3. а) при более высоком внешнем давлении, воздух из скафандра не выходил бы, но внутрь мог попасть аммиак. б) при более низком внешнем давлении, и так как трещина расположена около лица, он мог задыхаться не от аммиака, а от недостатка воздуха. Для уточнения нужно бы провести физический опыт.

4. Во первых, они его искали по передатчику в районе с незнакомой обстановкой и рельефом, во-вторых Манн за все время мог изучить местность, и сократить маршрут при помощи реактивного оборудования скафандра.

5. А вы рассматриваете вариант, что "Рейнджер" мог выполнить свою защитную функцию и сохранить тушку Купера развалившись сам. Размеры челнока поболее чем скафандра, на Купера воздействие могло быть гораздо слабее. в гиперкуб его могли перенести те, про кого весь фильм упоминалось как "Они", до того как его бы уничтожило. выбирайте любой.

Из всех этих вопросов, физическое обоснование частично касается 1 и частично 3. Остальное логические выводы.

По мне так ты зануда! Я согласен на счет излучения, но давай на секунду представим что он из особого материала, хотя по ходу фильма негр говорит что из аллюминия, но можно ведь представить что это просто образ такой, маленького человека в большой вселенной.
Планета около ЧД вполне может существовать с заданными условиями, опровергни! Кстати смотрел года пол назад на ютубе док фильм, там говорилось, что есть нейтронная звезда с планетой.
Фильм отличный

Начало это еще ладно, но как же они Звездные войны смотрели, там же звуки в космосе есть.

Гравитация на планете ниже земной не говорит о том, что тут давление воздуха будет ниже. На Венере гравитация меньше земной, а давление почти в 100 раз больше. На атмосферное давление влияет плотность атмосферы, ее температура, ее толщина.
Давление в скафандре также не 1 атм, а меньше, в районе 0,4-0,5 атм.

Ага, давай, запили))) Ты хоть фильм смотрел и видел ЧТО может этот робот?
А уж про мозги вообще промолчу ...

Ну и до кучи. Они волну увидели когда уже сели, приняв ее за гору. Вот только увидеть они ее (а точнее их) должны были еще при входе в атмосферу. Ебалу такой высоты проебать было бы невозможно

Планета может существовать, да. Это будет безжизненный шар с адской температурой и дикой радиацией.
Никакой материал не может сдержать такую бешеную радиацию. Например если взять активную зону реактора где летают такие тонны излучения, что мгновенно убивают человека, так вот, активная зона реактора будет искоркой по сравнению с лесным пожаром.

Правдоподобность увеличится. Логичность уменьшится.
Зачем надо было спускаться на планету если не будет возможности улететь?
Про волны они не знали, значит такого стечения обстоятельств для взлета не имели возможность предусмотреть.
А вот про гравитацию знали, это элементарно вычисляется с орбиты.

Я согласен, но у тебя есть тех характеристики челнока? По поводу планеты на орбите ЧД , там в фильме где то говорится о том на каком она расстоянии от плазменного диска ЧД? Зачем скептики начинают додумывать фильм?

Говорится, что планета в гравитационном колодце ЧД. Т.е. довольно близко. Наще Солнышко на орбите создает нехилый радиационный пояс, а тут Гаргантюа с радиусом в 150 миллионов километров. Там вся его система была бы выжжена радиацией.
И радиацией такой, что никакие суперматериалы не смогли бы ее сдержать. Только метры и метры свинца.

Это косяк, я допускаю. Но в современных условиях вопрос полета на Марс очень даже под вопросом) для серьезных полетов нужна серьезная техника и метр свинца вообще не вариант, скорее всего нужна волновая природа защиты корабля