Инфографика: Наука в «Интерстеллар»

Кстати пока в кинотеатре смотрел фильм никаких вопросов почти не возникало, кроме как "планета у черной дыры", в остальном смотрелось на одном дыхании.
Все остальные мысли начали бурлить в голове после титров, и печаль что фильм закончился.
Только пидарасы все портили, не в фильме, а те что сзади чипсы жевали.
Ну бля дома пожрать нельзя что ли?
У нас даже вода без газа была и не пшикала, а остальные такое чувство что неделю не жрали до захода в кинозал.

Помнится когда в том году вышел фильм "Гравитация" все кричали ура, офигенский фильм, на деле же оказалось, что это просто набор красивых картинок и с научной фантастикой не имеет ничего общего, о количестве ляпов в том фильме вообще промолчу...
---------
Не буду кричать о том, что этот фильм говно, просто потому, что сам его ещё не смотрел, но что-то мне подсказывает, что скорее всего это тоже самое, т.е. набор красивых картинок.
А вызывает он такой интерес потому, что молодое поколение о науке знает не больше, чем папуас об управлении истребителем.
----------------------------
Даже в наивных детских фильмах "Москва Кассиопея" и "Отроки во вселенной" было больше науки, чем во многих современных "фантастических" американских фильмах.
--------------------------------------------------------------------------------
Жаль, что нет хороших отечественных режиссёров, которые смогли бы снять экранизации нашей фантастики, где Земля не погибает, а наши космонавты не отправляются в другие галактики разрушать, захватывать и колонизировать, а летят туда помогать, учиться и учить...

Вечная память нашим фантастам, таким как Иван Ефремов

А чего жалеть то?) Он мог спокойно поспать и не постарел бы.
Сам выбрал такой вариант.

А я сразу вспомнил луну 2112, когда они вернулись к негру.
Только в луне он 3 года пробыл в одиночестве, а в интерстелларе 23))

Этот пост один большой спойлер, не рекомендую тем, кто не смотрел фильм! Фильм однозначно смотреть на большом экране!

Фильм для образованных людей, для тех кто любит читать, размышлять. Фильм о любви, трагедии, семейных ценностях, конечно же о науке, пространстве и времени. причем все это подается удивительно гармонично, качественно и не скучно.

Фильм не рекомендуется для тупых, для быдла и школоты. Эти три категории не поймут о чем фильм. В середине сеанса все малолетки свалили и это порадовало)))

Во-первых, при чем тут Жигули? На Жигулях ездят от недостатка средств. Почему ездят на Тундре, а не на лошади в эпоху мирового кризиса?

Ну да, беспилотник наших дней летает 10 лет в воздухе. Спорим что через 10 лет роботов-трансформеров не будет?

А откуда ты знаешь какая у него национальность? И вообще при чем тут это?

И вообще, не выдергивай фразы из контектста.

Потому, что это ненаучная хуйня

Запилить на данный момент именно таких как фильме роботов-трансоформеров , особо труда не составит, проблема только с их "мозгами". Настолько продвинутого ИИ весьма сложно и долго сотворить.

А в остальном, складывается ощущение, что люди хают этот фильм исключительно по той причине, что это популярный режиссер и фильм американский. И около 80% "хаяльщиков" его или не смотрели, или смотрели в камрипе. Приводят, в качестве аргументов, не научность, длительность фильма, долгие, и на их взгляд, не нужные диалоги и т.д. Странно что-то еще не заикнулись про высадку на луне, о чем говорилось в начале фильма. Большую часть заявлений о неправдоподобии может опровергнуть тот, кто хотя бы помнит курс школьной физики. Не стыковки есть, но если их убрать, и сделать как в жизни, то как минимум это будет смотреть не интересно. получится банальное перечисление фактов, скучное и далеко не всегда увлекательное.

Люди, это фантастический художественный фильм, основанный на математических расчетах и теориях не последнего в мире физика. Фильм о космосе, но не про космос.

Может они хоть как-то учили физику и поэтому ушли? Фильм же бред бредом с научной точки зрения.

Йоптваю, это художественный фильм, а не научная работа. Доебался, как банный лист до жопы.

А ну тогда бы и летающего макаронного монстра показали бы, че уж там. Не научная работа же.

Ну про взлет с планеты с гравитацией в 130 от земной и в самом деле непонятно.
Так же мне непонятно чем этот фильм так хорош? научной фантастики там мало (кроме толкового объяснения червоточин и гравитационного замедления времени по сути НФ там и нет больше). Драма в стиле "Отцы и дети" банальна до омерзения. Драма про любовь как то вообще не раскрыта.
ЧЕМ ФИЛЬМ КРУТ?
Только пожалуйста с обоснованием, а не с криком "Ты не понимаешь, значит ты просто быдлан!"
Если вы считаете что там качественная НФ - то покажите где она качественная? Если там клевая драма - где там оригинальные драматические ходы? Экшена там почти нет, так что про него и не будем даже.

Ахуенный ход мысли, надо бы продолжить.
Ты когда дрочишь фантазируешь не только о сочной телочке но и о том как тебя десяток негров оприходует? не ну а че фантазия же..
И да, не надо говорить что не дрочишь (ролик видел?), а раз дрочишь значит фантазируешь о неграх.
Конкретно на твоем ходе мыслей основана инфа.

Открою маленькую тайну, большая часть научных изысканий, на которые ссылаются местные умники, являются теоретическими выкладками и математическими моделями, возможно абсолютно или частично, не соответствующие действительности. Выяснить правдивость этих теорий не представляется возможным в силу ограниченности человеческого организма. Если даже теория относительности Эйнштейна, уж в его то "научности" вы наверняка не сомневаетесь, имеет под собой основания для недостоверности из-за полной несовместимости и противоречивости с квантовой физикой. Кому тогда верить? Вам?

Ок. Вы школьный курс физики знаете, расскажите мне:

Как героев не убила радиация (точнее рентгеновское излучение), которого около черной дыры хватит на несколько миллионов солнц?

Как человек смог забралом скафандра разбить забрало другого скафандра? Не думаю, что там используется стекло.

Почему Купер сразу стал задыхаться, хотя выходящий из скафандра кислород, должен был вытеснять аммиак?

Как Мэнн пешком дошел до базы быстрее, чем прилетели герои на планетолете?

Как Купер выжил после катапультирования в черной дыре, если "Рейнджер" и тот был раздолбан ею в пух и прах?

фильм смотрел. создалось впечатление, что это закос под тарковского, в перемешку с голивудовскими клише. на мой взгляд любой фильм тарковского даст фору этому.

фильм художественный, и про косяки можно было бы не говорить, но очевидные косяки глаза режут.... )))

тут много говорилось про стабильные орбиты планет около черной дыры, про скорости планеты на орбите, про то что при подходе к горизонту событий любой материальный объект разорвет, и т.д.

от себя добавлю то, что вроде еще не обсуждалось. ))) через червоточину, в виде шара, корабль проходит, свет проходит, а радиоволны нет... ))) смешно..... ))) но ладно, бог с кораблем и с радиоволнами.... ))) вообще, если через червоточину проходит корабль, то и свет, и радиоволны, и все остальное тоже будет проходить ))) к чему так много буков? а к тому, что помимо всего прочего, через эту червоточину будет проходить и гравитация.... ))) а теперь представте такую весчь, как на орбите, какой там планеты не помню, появилась черная дыра массой.... ну вы поняли.... )))

Фонаты Нолана атакуе! Школие, как связаны твои фантизии о неграх и высокбюджетное НФ кино? Смотри дальше этот бред и наслаждайся тем что ты ебать какой умный, хотя это доказывает совершенно обратное.

Добавлено в 16:01

Их отсутствию я бы сказал.

Это сообщение отредактировал аквакекс - 11.11.2014 - 16:02

аквакекс
Увы и ах, ноланодрочерство явно какое-то нездоровое явление. Не спорю, он снимает неплохие фильмы, но вот Интерстеллар рассчитан как раз таки на среднего обывателя, а вот по настоящему умные люди его раскритикуют в пух и прах, ибо ждали действительно продуманный НФ-фильм, а получили только достоверную модельку черной дыры.
А вот средний зритель не заметит явных физических и логических ляпов, зато с умным видом будет рассуждать что "САМ КИП ТОРН ПОМОГАЛ ДЕЛАТЬ! ОН ФИЗИК А ВЫ ГОВНО!" и "КУЛЬТОВЫЙ ФИЛЬМ Я ПЛАКАЛ В ФИНАЛЕ!", хотя и драматическая составляющая там так себе.
Увы и ах, маркетологи и массовое сознание, и правило 95% сделали свою работу на ура.

Так он в анабиоз ложился.

Это сообщение отредактировал Overmaind - 11.11.2014 - 16:19

1. Эмм.. экранирование? В том числе и какая-нибудь активная система. Если мне память не изменяет, то у непосредственно около Юпитера радиационый фон выше чем около Меркурия, почему возле ЧД должен быть поток зашкаливающего гамма излучения? Так же, основной поток излучения ЧД в центре нашей галактике направлен по обе стороны диска, а не в его плоскости. Нас бы не существовало в противном случае.

2. Пластики менее устойчивы к агрессивной внешней среде, так что там вполне могло быть и стекло и разбить его возможно. Другой вопрос, почему разбилось стекло именно у Купера, а не у Манна, скафандры то одинаковые, но оставим это на сюжетный ход.
Уточнил, в современных скафандрах изготавливают забрало из поликарбоната лексана. Хотелось бы проверить, возможно ли это, но сликом дорогой опыт выйдет.

3. а) при более высоком внешнем давлении, воздух из скафандра не выходил бы, но внутрь мог попасть аммиак. б) при более низком внешнем давлении, и так как трещина расположена около лица, он мог задыхаться не от аммиака, а от недостатка воздуха. Для уточнения нужно бы провести физический опыт.

4. Во первых, они его искали по передатчику в районе с незнакомой обстановкой и рельефом, во-вторых Манн за все время мог изучить местность, и сократить маршрут при помощи реактивного оборудования скафандра.

5. А вы рассматриваете вариант, что "Рейнджер" мог выполнить свою защитную функцию и сохранить тушку Купера развалившись сам. Размеры челнока поболее чем скафандра, на Купера воздействие могло быть гораздо слабее. в гиперкуб его могли перенести те, про кого весь фильм упоминалось как "Они", до того как его бы уничтожило. выбирайте любой.

Из всех этих вопросов, физическое обоснование частично касается 1 и частично 3. Остальное логические выводы.

Это сообщение отредактировал AngeLich - 11.11.2014 - 16:37

По мне так ты зануда! Я согласен на счет излучения, но давай на секунду представим что он из особого материала, хотя по ходу фильма негр говорит что из аллюминия, но можно ведь представить что это просто образ такой, маленького человека в большой вселенной.
Планета около ЧД вполне может существовать с заданными условиями, опровергни! Кстати смотрел года пол назад на ютубе док фильм, там говорилось, что есть нейтронная звезда с планетой.
Фильм отличный

Твои фантазии во время дрочки о неграх связаны также как связан интерстеллар и макаронный монстр которого ты приплел.
Что тяжело хавать когда тебе отвечают твоими же словами и мыслями?
Это только начало, подрастешь поумнеешь.

Люди, которые доебываются до несостыковок... Да-да, те, которые эксперты в квантовой механике и черных дырах. Как же вам хуево было наверное после просмотра "Начало"

Начало это еще ладно, но как же они Звездные войны смотрели, там же звуки в космосе есть.