У меня есть минусы

это уже совершенно другое.
У меня и на эту ситуацию есть пример. У меня в семье было 5 человек. Кроме меня сестра и брат. Брат двоюродный,просто потерял родителей в детстве, поэтому жил с нами. Кроме нас у него никого нет, поэтому особых проблем и скандалов не было. Ничто никуда не тянуло, вариантов не было.

шустрая. и не вешает нос

При чем тут боязнь. Это нежелание , чаще, на генетическом уровне.

Вы поспрашивайте женщин, многие из них готовы воспитывать и жить с детьми от бывших жен нынешнего мужа?
Такие опросы проводились. Результат написать или сами догадаетесь?

Ок, скажите куда тогда детей сдавать женщинам?

Могу сказать, что для умной женщины будет предпочтителен мужчина с ребенком, нежели тот, кто йух положил на детей от прошлого брака.

еще раз, вы пытаетесь подогнать все под свою логику, хотя ситуация гораздо противоречивее. Вы говорите, что вот есть слово разведенка, а разведена нет? А еще есть фраза: забрала детей и уехала к маме. Часто вы слышите, забрал детей и уехал к папе? У нас так законы построены что у отцов насильно детей отбирают. У меня у отца дочь от первого брака фактически отобрали. Он попал в беду, жена сказала, нафиг ей такая невыгодная партия, схватила дочь и все. ничего не докажешь (а когда отец поднялся, классически прямо обратно просилась).
Вообщем логики простая: мужчина должен содержать своего ребенка. Чужого ребенка содержать не обязан. Следовательно те, кто уклоняется от обязательств - гады, те кто не женится на разведенках - нормальный мужик. Пусть она ищет своего мужика и заставляет его заботится о ребенке. А то чем раньше думала?

И еще о статистике. Если девушка забеременела и не хочет ребенка - то она делает аборт, а если мужик не хочет, то он молча смотрит на это (нельзя же заставить сделать аборт). В итоге девушки часто рождают для себя.
Поэтому нежеланных детей у девушки не может быть впринципе - аборт все решает.
А вот нежеланных детей у мужика может быть много, ибо девушке захотелось, например.

не делать детей - вот ответ блин. А если уж решила делать, то пусть отец будет согласен.
Вообще хорошо бы ввести закон, который требовал бы от беременной бумаги-согласия мужа на ребенка. А то много разведенок оттуда растут.

Мииишааа!

ебать ты тупая....Ок, скажите куда тогда детей сдавать женщинам?

Это не минусы, это уже сука дроби.

А знаете сколько фраз: " на платит алименты папа, объявился через 10лет- любите меня дети"....
Есть частные случаи, я не отрицаю, что многие не очень умные женщины забирают детей и в угоду собственным обидам и амбициям не дают отцам оставаться отцами.
Остальные просто йух забивают и все. Холостяцкая жизнь и личное счастье важнее.
Про аборт. Вашими же словами : чем раньше думал? Да, я считаю низостью обманным путем делать детей. А потом что-то требовать от мужчины. Аборт тоже не всегда решает. Не мужчинам его делают. Когда оба не хотят, но зачатие происходит, женщина в гораздо более уязвимом положении, нежели мужчина. Максимум для мужчины - алименты. Заставить воспитывать ребенка, сидеть с ним никто не может насильно. У женщинытесть выбор либо операция, после который есть нормальный такой шанс остаться без будущего потомства, либо рожать и воспитывать самостоятельно. И дело даже не в алиментах. Думаю, не надо объяснять как меняется жизь свободного человека с появлением ребенка. Папа же нежеланному биологическому ребенку будет должен лишь алименты (в случае если она подаст вообще) Да, это неприятно. Да, не хотел. Я прекрасно понимаю, что ситуация неприятная. Но раз ребенка делали оба, он ведь как известно не с воздуха берется, и произошло недрозумение, нежеланное для обоих и по вине обоих. Но все риски несет женщина. Она выбирает из двух зол меньшее.
Или вы имеете ввиду уникальные случаи, когда баба не сглатывает а себе сама оплодотворение делает??

С этим согласна: мужчина должен содержать своего ребенка. Чужого ребенка содержать не обязан. Следовательно те, кто уклоняется от обязательств - гады, те кто не женится на разведенках - нормальный мужик. С этим согласна. В свою очередь скажу, что и женщина разведеных с детьми может лесом слать. При таком раскладе у нас люди вообще не будут иметь вторых и последующих браков.
Ну и чтоб по-честному было: совместное воспитание детей. И никаких алиментов. Неделю через неделю. И все счастливы. Вот тогда мужчины прочувствуют все прелести понятия "разведенка с прицепом".

Добавлено в 18:45

Тебе не ебать ни в жизни
Смысл непонятных слов можешь переспросить, так и быть разъсню.

Это сообщение отредактировал ALISALISA - 24.06.2014 - 18:45

Иду уж, иду. Поднимите мне веки...

жизнь боль

ОСОБЕННО для мамы!!!!

Не "даже",а "особенно"

Добавлено в 19:27

Опередил!)

Шесть причин почему не надо связываться с разведенкой с прицепом:

Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»

Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.

Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении - готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»

Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.

«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»

На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»

Ну за такое наследство))) да москвичка,любой узбек согласится)

Вдуватели хреновы, а сами сколько глупых девок беременными бросили?? Самые отвратительные рассуждения о матерях с детьми, можно найти только на ЯПе.
Все такие белые и чистые ,яко ангелы. А сколько женщин с детьми бросили ради молодой пезды?? А сколько бегунов от алиментов? Все приставы завалены.
....................
Оставшись вдовой, с детьми не когда не заморачивалась поиском, сейчас у меня САМЫЙ ЛУЧШИЙ муж который не делает различий между детьми! Мальчишки зовут его папой .
Я 17 лет назад приняла детей первого мужа , и воспитывала как своих все эти годы, когда 5 лет назад я снова вышла замуж , муж стал отцом для Всех детей.
..............................



Добавлено в 21:22
Насчет приставов: Пришла с бумагами из суда по долгу, а мне с порога. -"Женщина, Ваши деньги это ерунда, мы тут алименты на детей малоимущим матерям взыскать не можем, а Вы с копеечным долгом время занимаете"
.
Долг 36.000р. Брал "друг" на недолго.

упал пацтул

Детей жалко

"Похнакомлюсь, НА ЭТОТ РАЗ, с человеком славянской внешности"

Сын и беременность явно не ПлюсЪ для новых отношений

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».

совершенно верно..просто и доступно...написано..на таких тетях женятся лиш в критических ситуациях..

не минусил но не соглашусь. у меня есть друг детства.

на первой супруге женился "с прицепом".
мало того, что принял ребенка как своего, но и дочку впоследствии (развелись, там косяк жены был серьезный, он не смог простить) не только не бросил но и по-прежнему считает своей, и не "бывшей". это не считая 2х детей в новой семье. так и не бросает.

так что зависит от КОНКРЕТНОГО человека. если чмо мужик - то бросит и ребенок для него- "бывший". и от алиментов будет отказываться и от помощи. а если мужик - мужик- то там возможно и речи об алиментах не пойдет. сам все сделает, чтобы ребенку было хорошо.

Добавлено в 11:40
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.

вот это надо на камне выбить. квинтессенция.

конечно, бывают исключения.. но на то они и исключения.

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. который аннулирует её минусы, это место жительства