Козырная карта Иосифа Виссарионыча

И что?
Я еще раз задам свой вопрос:
"Или по Вашему можно, а по другому нельзя?" ©
А отвратителен ли поступок - стоит все-таки смотреть согласно нормам той морали. И не заниматься анахронизмами.
Я же не предлагаю оценивать Вас исходя из норм морали Древнего Египта, например. Точно так же смешны и обратные попытки.

Колбасит? Да срать на вашего рябого.
Понимаете: сра-а-а-ать. Да-да.
Это вас колбасит от мысли, что кого-то может не трясти при мысли о Джугашвили.
Вас, а не нас. Вас переворачивает. А нам - обычным, нормальным людям, до одного места ваши идолопоклоннические чувства.
Дошло? "Колбасит". - Бугыгыг.

а что, мораль 30-х годов, сильно отличалась от современной? тогда было хорошо, врать, убивать, воровать, насиловать?

Слышь убогий, это ты чтоль вешать,дрожащими ручонками собрался?Чучело, в процентном соотношении таких как ты 0.001% примерно от населения страны,а с учетом того, что ты нерусь тебе вообще с палачеством надо завязывать.А так вот ебнешь в России, не подумавши да в общественном месте и личико сломают.Того как ты выражаешься мертворожденного 70-летнего дедушку все никак обворовать не могут,20 с лишним лет,силен видать был старик.

как пукан трещит

Люди!!! Меня одного интересует-что за город такой "Жиганск" на 16-м фото???

ну, про современную мораль - все точно
а вот про 30-е надо чАвонибудь погуглить тебе: про трудовые армии Рузвельта например, или его же концлагеря...
про отъем золота у населения САСШ, а то все на фюрера валите, а теперь еще и на Сталина...

Ты изъясняйся на русском языке,раз уж на русскоязычном сайте,а не на своей убогой фене.

Мораль 30-х была прежде всего
а) деревенской.
и исходя из этого
б) коллективистской.
Поэтому большая часть Ваших вопросов тогда попросту не возникла бы.
Ваша позиция крайнего индивидуалиста безусловно имеет право на существование. В современном мире. Но тогда бы она смотрелась дико.

Ярослав, внимательно послушай:
http://www.youtube.com/watch?v=rLg1L-XUnTA
Именно Бендеровец

Это сообщение отредактировал Vista17 - 2.01.2014 - 17:44

так чем та мораль, отличалась от современной? отбросим воровать/убивать/насиловать, в чем отличия? в порядке вещей было говорить о том, что "крестьяне - основа жизни в СССР" и не разрешать им покидать родной колхоз, отбирая у них паспорта, тем самым превращая их в крепостных? или чем мораль отличалась? без общих фраз, конкретно, с примерами.

сфинктер, издает звуки, схожие с треском разорванной материи. так понятней?

Плохо интересует. Вики пишет: посёлок в Якутии. До сих пор не переименовали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жиганск

Добавлено в 17:49

При имени Сталина.
И всё встаёт на места.

читайте название ролика, и будет вам щасте

http://mikle1.livejournal.com/677531.html

ну, как? сатрап Рузвельт - хорош!

как раз нет, от имени Сталина, происходят только рвотные позывы, а сфинктер рвется у кобадрочеров, которые увидели, что большинству людей насрать на уссатого, и его псевдоавторитет. вы еще в суд подайте, за оскорбление чувств верующих в святого Сталина

Это сообщение отредактировал yaroslav20021 - 2.01.2014 - 17:56

Слышь болезный,а тебе вправду 34 или ты пиздишь по обыкновению?Ты свое рыло возьми и запили в Гугл хотя бы,что такое русский менталитет,он общественный,общиной мы испокон века жили.Эвон сейчас крестьянина возьми и пачпорт пр ем и масса документации,только нахуй он никому не нужен,а тогда ВСЕ кто хотел сторить и поднимать страну,ехали на стройки или шли в армию.Да и социальный лифт был задействован. Ты своей деревянной головой способен сделать различия между крепостными и советскими крестьянами?

да, Рузвельт оказывается тоже гадом был редкостным.

Пархатый, что это пукан?При чем здесь ткань.дебил?

Я же только что написал.
Хорошо, попробуем перейти к конкретике.
Возьмем вопрос про выставку. Люди коллективного сознания не отделяли себя от страны. Поэтому что служило для славы страны - служило и их славе. Поэтому вопрос - показывать класс или не показывать просто не стоял - однозначно показывать.
А про "не разрешать им покидать родной колхоз, отбирая у них паспорта, тем самым превращая их в крепостных?" - не стоит повторять старую фальшивку. Не забывайте, паспорта вводились не для контроля перемещений. А для контроля населения больших городов, которых было с десяток на всю страну. Во всех остальных местах паспорт не был нужен вообще.
Чего я так уверенно говорю? А моя семья так образовалась. Дед из глухой белорусской деревни приехал в город учиться. И бабку мою встретил.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 2.01.2014 - 17:59

Я приводил цитату из фильма, а не название ролика.

наконец то ты понял, что хорошим был только Чингачгук-Большой Змей (последний из могикан)...
но и его Фенимор Купер укокошил...

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 2.01.2014 - 18:00

ты мне во-первых, не тыкай, во-вторых, ты меня на пиздеже поймал хоть раз, чтобы такими обвинениями бросаться?

полный бред, про менталитет какой-то особый. менталитет изменяется от места к месту, и говорить о каком-то общем для всех менталитете - просто глупо.

особенно колхозники ехали и шли, без паспорта, по первого мента

например?

слушай, серпасто-молоткастый, ты умеешь вежливо общаться? или с тобой нужно общаться как с дерьмом, чтобы вежливости научить?

ты настолько туп?

yaroslav20021 Вот интересно! Ты в каждой теме просишь, чтобы тебе что то доказывали. И люди стараются тебя убедить. Пишут ссылки, постят графики и цитаты. Только схуяли? Но на любой твой высер должен быть только один ответ "Иди отседова"(хотел другое написать, но в Новый год не буду) так как тролль ты известный.
И не ведитесь вы на этого троля, ему ссы в глаза он скажет божья роса.