Блеск и нищета Йоханнесбурга: путь в черное гетто

А почему "господ" - в кавычках?
Они и были господами, самыми натуральными, без малейших примесей кавычек.
Только скотом были не негры, и не просто какие-то белые, а свои же, единокровные люди (в смысле народности).
А так да, согласен, на данном исторческом этапе белым только сваливать оттуда надо. Сейчас правительство ЮАР возрождает Йоханнесбург, завтра президентом станет новый Мандела и снова начнут гнобить белое населения. Потому и не шибко спешат белые возвращаться.

Это сообщение отредактировал motwey123 - 6.12.2013 - 22:21

Надо было просто забором окружить и охрану выставить - один хер бандюки уже внутри сидели. Они бы даже и не заметили ничего.

Ну как может обезьяна с фамилией Мандела сделать что нибудь хорошее?

Дурень,южноафриканцы и белые бывают,потомки англичан и голландцев)) Сказано ж - под охраной, в белом гетто живет)))

Апартеид вкратце:

Обезьяны должны жить в зоопарках!

История с ЮАР должна нас многому научить.
Но научить далеко не тому, чему пытаются учить националисты.
белые VS негры - это всё куйня.

Есть другое главное противостояние:
большинство VS меньшинство.
Кто большинство - тот и должен быть прав.
Это всё вроде бы понятно, и признаётся современным обществом,
кроме следующего:
Большинство должно защищать своё большинство, а иначе оно может стать меньшинством.
А вот против этого уже и вопят либерасты и всякие другие ЛГБТ.

Чему история с ЮАР научить нас должна - а тому, что большинство всегда сильнее меньшинства. Давайте не будем становиться меньшинством.

Это сообщение отредактировал IngBar - 6.12.2013 - 23:10

ну, в этом случае он-потомок шведов, его прадед герцогом был , вместе с Николаем Вторым на одной фотографии засветился, к королевской семье принадлежал. По Африке всю жизнь ездил, собирал всякие древности для королевских дворцов , потом осел в Южной Африке. Хотя у парня родной-английский, зулу еще понимает и говорит немного, помимо южноафриканского, шведский паспорт , хотя по-шведски ни слова не знает.

Есть такая наука - генетика. Она в наше время кое-что знает и умеет, только говорить об этом при неграх нетолерантно, блеать
Но кое-что даже через гугл просачивается, если постараться, было бы желание.

Если кто и виноват в том, что Йобург превратился в клоповник после отмены апартеида, то европейцы который этот апартеид и создали, в частности британцы. Вместо постепенной интеграции коренных жителей в цивилизацию создали форт и обогощались. В Северной Америке тот же сценарий, но там индейцев почти под корень извели, потом позавезли негров из Африки и снова тот же апартеид. Лютер Кинг и Нельсон Мандела великие люди, жаль что большинство негров дикие, но они в принципе не виноваты, цивилизация их коснулась менее 200 лет назад.

Логика клинических идиотов Именно ей и следовали в ЮАР, когда отменяли апартеид.

Он оно че, оказывается все дело в большинстве и меньшинстве. На этом все и крутится. А еще кто-то не верит, что Путина законно переизбрали. Недостатка дураков в России никогда не было.

Сказал белый человек, который даже тысячной доли не сделал для своего народа, от того что сделал Мандела для своего

А что взять с обезьян - разрисовали, небось, всё своим графити, и развалили всё что построили белые, а теперь кричат, что былые во всём виноваты, ага...ё

и ваще, харошь строит из себя высшую расу. Да не будь в городах обслуживающего персонала который моет улицы, вывозит мусор, чинит дома то вся москва или другой большой город быстро бы засралась за 2-3 недели. Посмотрел бы я на вас "культурных белых людей" тогда. У которых все достижение в том что они в офисе сидят.
А вот наших "городских" пересади в какой-то город где за им никто "зад подтирать не будет" то город тот станет руиной почище Йоханесбурга :)

Добавлено в 23:26

Дружище, все относительно. С точки зрения природы мы тоже "непонятные макаки" которые гробят свой дом, который природа взращивала до нас и для нас тысячелетиями

Это сообщение отредактировал erazel - 6.12.2013 - 23:26

скоро в москвабаде поменяемся местами с черными....придется в леса уходить...
думаю недолго осталось, великий пу отменит дискриминацию

Это сообщение отредактировал Tylylyi - 6.12.2013 - 23:28

Дя, дя, дя... Манделла много сделал для своих бибизянок, он прям мастер медвежьих услуг. Негры сейчас живут значительно хуже, чем при апартеиде. Свобода - это, конечно, хорошо, но только для разумных людей. Как показывает практика проблемы нигеров вовсе не в том, что "цивилизация коснулась их менее 200 лет назад", а в них самих. Нигра не будет работать, пока ее на заставят, она будет лежать под пальмой и ждать пока банан сам упадет ей в рот. Просто они так устроены. Фильм Район №9 все это наглядно демонстрирует.

erazel

Дружище, возможно ты есть макака, но я, лично, - человек. А человек всегда стоит вне природы. Твоя любимая природа отвела человеку лет 25 жизни - а потом все, с могилку. Все еще думаешь, что природа - это святое?

Это сообщение отредактировал PlanetDark - 6.12.2013 - 23:34

просто всё, что нужно отжали рыжъё, брулики, а нефти, газа нет и решили слить юарку, под видом дерьмократии. уж больно лакомый кусок, что бы так просто с ним расстаться, а тут и мандела поспел. всему, есть экономические причины, а остальное - соус.

Это логика большинства.
В ЮАР апартеид отменили не потому что так захотели, а потому что дальше уже не могли бороться с большинством.

Если так подумать, вспомнив хотя бы нашу историю после 1917 года - то они там в ЮАР еще очень легко отделались, очень даже легко.
А могло быть и совсем по-другому - резня, кровавая жесткая резня, и в этой резне 87% вполне могли поголовно вырезать 13%.

не надо только сравнивать негров, которые жили вообщем-то в феодальном строе и российских крестьян, которые все-таки жили в империи и которые умели обращаться и с сельским хозяйством и с кое-какой тогдашней техникой и даже имели какую-то квалификацию.
То есть пезанты не были на одном уровне по умственно-техническому развитию с неграми, учить российских крестьян как держать ложку-вилку, запрягать кобылу, гнать самогон, вбивать гвоздь, где лево, где право - не было необходимости. А некоторые даже умели читать и писать.
Так что сравнение некорректное совсем.

"Рай" капитализма ... Мир хижинам! Война дворцам!!! -)))

Ну, у нас до 1917 года тоже был фактически феодальный строй.

С чего вы решили, что негры не могли запрягать свою африканскую кобылу, гнать самогон, вбивать гвозди, держать свою африканскую ложку-вилку и вообще по всякому радоваться своей африканской жизнЕ?

Белый человек привел негров только тем, что создавал успешную модель хозяйства, что привлекало их, как огонь мотыльков.
Вообще, вокруг Африки начиная с 60-х годов наплодили кучу мифов. Всю вину за рабство и переправку негров за океан взвалили на белых. Дети представляют себе, что злобные белые в пробковых шлемах с ружьями окружали какую-нибудь деревеньку черных и хватали всех жителей. Хотя белые в джунгли до 19 века вообще не совались, стараясь лишний раз не высовываться из своих форпостов в экваториальной Африке. Рабы покупались на уже на устоявшемся рынке торговли людьми, который был в Африке еще со времен Рима, и с тех пор никуда не делся. Черные всегда торговали черными, и им было все равно кто был покупателем - арабы, турки или англосаксы. Это был в том числе и способ борьбы с перенаселением, который шел на пользу оставшимся. Отмена работорговли, доступ к медицине, построенная "эксплуататорами" инфраструктура привели к тому, что сейчас в Африке жуткая перенаселенность, которая привела или приводит - в зависимости от страны - к экологической катастрофе. Варварское использование земли привело много где к засолению почвы, снижению урожайности, голоду и т.д. Посмотрите фото африканских городов - это одна сплошная помойка. И если меня спросят, кто виноват, то я могу сказать, что это не кровопийцы колонизаторы заставляют африканскую женщину рожать по 15 детей, которых она не может прокормить. А это главная проблема.
И подводя итоги, после ухода белых абсолютно во всех странах черной Африки началось прожирание всего созданного ими и разрушение и запущение инфраструктуры, а кроме того везде жуть с экологией, что влияет на всех нас.
И вот стоит задать 2 вопроса: что будет, когда вся эта черная орда добьет свой континент? И имеют ли право эти люди так уничтожать мир вокруг них?

Угу, и вреда природе мы не приносим(а следовательно и нашему месту обитания), и небыло Чернобыли и Фукусимы, Гольфстрим мы не похерили, леса масово не вырубаем, земные недра не дырявим? А чем это лучше разбивания окон в доме в котором живешь. Мы можем смеяться над чукчей который "в туалет ходит в тундру"(из анекдота о чукче в квартире) но так же не умеем себя вести в окружающем мире.

Вырасти ты сейчас под солнышком с халявными бананами, тоже бы ничего не делал. Пришлось бы тебя заставлять работать. Просто ты бы был так устроен, нихуя не делать в ожидании бананов. Белый человек , по твоей логике уже с рождения знает как работать нужно

Вот, бля, только не надо делать сравнения с 17 годом. В России никогда не было человекоподобных обезьян, которые требовали от белых, чтобы их на халяву кормили.
Нигры не создавали ЮАР, это сделали белые. А твои сраные 87% никак бы не смогли победить, т.к. у 13% было все оружие.

Кстати, что же ты ничего не говоришь по поводу еще более худшего уровня жизни нигр, чем при апартеиде? Ты вообще в курсе какая макака сейчас сидит у них президентом? Джейкоб Зума. Изнасиловал какую-то работницу у себя, зная, что у ВИЧ-инфекция. Но сказал, что хуй он после этого помыл, так что не заразится. А министр здравоохранения рекомендует лечить СПИД чесночком. Нигры добились своего счастья.

И поэтому белые должны вечно кормить нигеров? Да тебе никак солнышко в голову напекло, а потом еще связка бананов упала на макушку. Ты свое абы да кабы при себе оставь, понял? История на знает сослагательного наклонения. А вот на вопрос о том, что нигры стали жить еще хуже ты так и зассал ответить.


Это сообщение отредактировал PlanetDark - 6.12.2013 - 23:57