Блеск и нищета Йоханнесбурга: путь в черное гетто

Что же они в других, свободных странах не построили ни одного развитого государства? Тоже белые виноваты?

странно что пендосские аборигены, сидящие по закрытым территориям так себя не ведут как африканцы.
чет я не слышала, чтоб индейцы все загаживали у себя

Местная белая группа
от больше можно узнать)))

на черном континенте были свои цивилизации, но им пришел каюк после встречи с европейцами.

проблема в том что местное население не подключали к образовательным программам и не видели их как реальных участников общества

конечно, европейцы пришли - ушли, вот смотрите, мол, довольны теперь?
есть интересная книга Малкольма Гладуэлла Outliers
в которой подробно рассматриваются результаты различных групп населения и по достатку и по расовому признаку после выпуска из университетов
черные выпускники абсолютно ни в чем не уступали по шкале успешности остальным группам

еще очень интересный момент там был про хоккеистов
брались юниорские и молодежные составы сборных - абсолютное большинство в них были ребята рожденные в январе-феврале-марте
когда смотришь на даты сначала не верится
а дело все в том что в школах ребят которые родились в конце года попросту отбраковывали в подавляющем случае дабы иметь в итоге более взрослый состав
и так год за годом вся эта канитель душит "поздних" ребят и отфильтровывает январских и февральских

африканцы очень талантливый народ/народы
это большая беда что людям в верхах просто задницу зачастую лень подвинуть и элементарно дать маленькую возможность получить реальную карьеру для этих бедных людей
не мешок с рисом или пособия в вагончиках, а возможность развития

какие?

их мало

То что вы не слышали, это не говорит о том что проблем нет там. А если интересно посмотрите документалки, которые сняты самими янки о проблемах с индейцами.
Масштаб проблемы не тот конечно, но и численность другая.

http://www.rusrep.ru/2010/23/civilizacii/

А где такая свободная страна?

С одной стороны печально конечно видеть, как страна построенная белыми деградирует семимильными шагами. С другой стороны европейцы пришли туда захватчиками и колонизаторами, они содержали негров как скот. Чего же они ожидали в ответ? Братской любви?
Вспомните как в Гражданскую войну "господ" по деревьям развешивали, расстреливали, закалывали штыками.
Годами копилась эта ненависть у людей. Плюс там огромное количество настоящих дикарей, выросших в бандустанах, которые признают только силу. Ясенхуй вышло так, как вышло. Белым бежать надо оттуда.
А негров выгонять из Европы.

Даже тут белые сделали негров.

какое сладкое слово, АПАРТЕИД.... *мечтательно

Это сообщение отредактировал Салют - 6.12.2013 - 19:16

И, как показала жизнь, правильно делали.
И, чтоб не получать за все хорошее от неблагодарных, надо вернуть их на место.

Я кажется начинаю понимать смысл кастовой системы в древней Индии.

Даешь апартеид в Росии!!
На куй азиатов, кавказианов и др. олухов.

Такими темпами развития толерантности его вообще канонизируют

теперь это обычно-буднично для ЮАР

Это тоже не совсем так.
Голландцы изначально колонизировали побережье, и там возможно действительно было мало населения, хотя оно всё равно там было. Потом туда пришли англичане, и началось вытеснение голландцев на север. Потом англичане всё там захватили.
Посмотрите на территорию ЮАР - это огромная страна примерно как 2 Франции. Там не могло не быть местного населения. Тот же Йоханнесбург находится в глубине континента достаточно далеко от места первоначальной колонизации голландцами.

Кстати когда я был в ЮАР, местные старики рассказывали, что при апартеиде жилось лучше! Так что вот так вот;)
Еще раз повторюсь, это очень сложная тема, я был во ногих странах, которые были колонизированы и в Африке и в Южной Америке! И в живую видел наследие которое еуропа после себя оставила! И говорить о том что Европа принесла блага, а неблагодарные мартышки все похерили- это как минимум глупо!

Это сообщение отредактировал NIKITOZ - 6.12.2013 - 19:41

Одна мандела страшнее атомной бомбы!

Манделла (по которому типо мировой траур) боролся с аппартеидом, победил его и показал всему миру, что апартеид был сделан и существовал вполне оправдано и в нем была действительно необходимость.

И кстате, белые, несмотря на то, что гнобили черных, не держали их за полных рабов: хочешь работай - хочешь нет. И дома даже строили.
А что сделали ниггеры? Пришли и засрали тупо весь город.

Добавлено в 19:46

А как нужно было поступать с неграмотным, неквалифицированным и полудиким населением?
С точки зрения марскизма-ленинизма нужно вбухать дахуя денег в образование нигеров, постройку жилья, коммуникаций, обучению квалификациям и после этого только эксплуатировать социалистическим способом.
Ну и в какой жопе был ЮАР тогда?

НУ получается что дело не в цвете коже, а в условиях в которых человек живет. Если всем давать одинаковое образование, прививать одинаковые ценности, то люди в независимости от цвета кожи будут иметь одинаковый потенциал. Это как в одной пословице: "Бедняку не надо давать рыбу, ему надо дать удочку и научить ловить рыбу". А все эти подачки, гуманитарная помощь все это бред и никому на пользу не идет, единственное что человек который ее получает становится зависимым от того, кто ее дает, а это в первую очередь выгодно именно тому, кто ее дает.

Ponte City напомнило фильм Судья Дред 2

Ага, а после революции 1917 года все были поголовно умные образованые люди с двумя высшими образованиями. Ничего, лет за 15 всё нормализовалось. Хотя изначально тоже куча крестьян и чернорабочих заполонили города. Просто нужно время на стабилизацию.
Проблема негров в том что им не давали образования и возможности отстроить свой средний клас. ВОт сейчас они о начинают понемногу окультуриваться. Глядишь до 2020 года у них и свой Сталине появиться, который за 5 лет поднимет страну.

Зато теперь срут в туалет, а не между этажами. Достижение, считай. Вот как ещё бы бантустан из бошки выбить?