Окутанные тайной

Antwerpen
На Ваши вопросы я ответил. Теперь Вы, будьте любезны, ответьте на мои.
1 - что там с найденными мумиями и другими останками.
2 - Окей, мои доводы Вы услышали. Теперь очень бы хотелось спросить Вас - для чего по Вашему предназначались пирамиды, а так же увидеть факты, подтверждающие Вашу теорию -)

suphusai
вы опять передергиваете.

1. На вопрос НЕ ОТВЕТИЛИ.
Про Менкаура:

Саркофаг утонул в море при попытке перевезти его в Англию. Футляр для мумии и останки костей благополучно добрались до Британского музея, и Сэмюэл Бирч получил возможность исследовать оригинальную надпись, а не копии (как в случае с надписями из камер Великой пирамиды). Вскоре он поделился своими сомнениями. «Футляр Микерина», отмечал Бирч, «характеризуется существенными отличиями в стиле», если сравнивать его с другими памятниками времен Четвертой Династии. Уилкинсон же, напротив, признал футляр для мумии аутентичным доказательством личности строителя третьей пирамиды, но высказывал сомнения по поводу самой мумии, поскольку ткань, в которую были обернуты останки, показалась ему не такой уж древней. В 1883 году Гастон Масперо пришел к выводу, что «деревянный футляр мумии царя Менкаура не относится к эпохе Четвертой Династии»; ученый считал, что это реконструкция, выполненная при одном из фараонов Двадцать Пятой Династии. В 1992 году Курт Зете сформулировал окончательное заключение: футляр для мумии «мог быть изготовлен только позднее Двадцать Третьей Династии». В настоящее время доподлинно известно, что ни саркофаг для мумии, ни кости не являются останками оригинального захоронения. По словам Эдвардса («The Pyramids of Egypt»), «в оригинальной погребальной камере полковник Вайс обнаружил человеческие кости и крышку деревянного футляра в форме человеческого тела с именем Микерина. Эта крышка, хранящаяся в Британском музее, не могла быть изготовлена в эпоху Микерина, поскольку присутствующий на ней узор появился только в Саисский период. Радиоуглеродный анализ показал, что кости датируются раннехристианской эпохой». Однако это заявление, опровергающее аутентичность находки, тем не менее не затрагивает сути проблемы. Даже если обнаруженные останки не относятся к оригинальному захоронению, то мумия и саркофаг для нее должны относиться к одному и тому же периоду. Однако факты свидетельствуют совсем о другом: в данном случае кто-то соединил мумию, найденную в одном месте, и саркофаг, обнаруженный в другом. Из всего этого следует неизбежный вывод – эта находка представляет собой не что иное, как сознательную археологическую фальсификацию. Может быть, это простое совпадение – в одном месте оказались останки двух более поздних захоронений, относящихся к разным эпохам? Сомнительно – ведь на фрагменте саркофага присутствует картуш Менкаура. Этот картуш встречается на статуях и в надписях храмов и других построек вокруг третьей пирамиды (но не внутри ее), и поэтому вполне вероятно, что обломок футляра с картушем был найден там же. Принадлежность футляра к другой эпохе подтверждается не только декоративным узором, но и содержанием самой надписи: это молитва Осирису из Книги Мертвых, и ее присутствие на предмете периода Четвертой Династии признавалось удивительным даже доверчивым (хотя и квалифицированным) Сэмюэлем Бирчем («Ancient History from the Monuments»).

Разве непонятно, что все это Вайс замутил, так же как и с надписями в пирамиде Хуфу.

2. Эти пирамиды разрушились, потому что египтяне тупо пытались подражать "Богам", которые построили ВП и Сфинкса задолго до них. А так как технологий строительства у них не было, вот вам и результат.

Что касается Геродота и его "Истории", то хоть в Вики о нем почитайте.

3. См. п.1 и историю курить, упорно курить.

4. Еще раз пощу картинку

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 26.06.2013 - 17:42

не-не-не, не надо, я уже, если честно пожалел, что суда влез -)

Ну я по крайней мере проникся уважением к вам

Antwerpen
Хорошо. Допустим, Вы меня убедили. Теперь давайте послушаем Вашу версию
1 - Какие конкретно пирамиды строили "боги"
2 - Зачем
3 - Что эта за высокие технологии, где инструменты и т.д

еще раз повторяю, что вы не совсем подкованы в данном вопросе

или вот еще

Слушайте... а кто что знает про тамошний шухер с 50х по 70е ? храм когда перевозили и просто скитались всякие приколисты... я читал что там некоторые прикалывались так что мы теперь гадаем кто чего...

1. "Боги" (будем так условно называть истинных строителей) в Египте построили семь великих пирамид (из более сотни найденных):

- Три пирамиды в Гизе.
- Красная (Розовая) и Ломаная пирамиды в Дашуре
- Пирамида в Медуме
- Пирамида Джосера в Саккаре.

Плюс Сфинкс.

2. Пирамиды явно носят техногенный характер. Зачем - никто не знает.

3. Следы высоких технологий повсюду, надо просто раскрыть глаза и сбросить шоры официальной истории. Инструментов, по крайней мере официально, нет. Может у засранца Хавасса где-то в запасниках припрятано.
А может их увезли с собой "Боги"...

а что тут за сверло?

ща "бетонщики" налетят

или тут.
и эт не фига не песчаник, гранит. лежит уже не одну тыщу лет.

вы про Асуанский гидроузел?

распилили и перевезли в разные места. Конкретных деталей про приколы не знаю.

ещё

ещё
на переднем плане глиняные кирпичи - современный стройматериал.

Это сообщение отредактировал skomoroh58 - 26.06.2013 - 18:21

Нет, просто у них было очень много свободного времени (без тырнета, тиви и телефонов)

1 - Почему именно эти пирамиды? Как быть с известными датировками? Как быть с записями самих египтян относительно того нахуа они все это построили и для кого? Как быть с расписанием смен на ВНУТРЕННИХ блоках пирамид? Как быть с некрополем рабочих? Как быть с усыпальницами "инженеров"?
2 - Что значит техногенный характер
3 - От египтян осталась куча инструментов, каменоломни, записи, предметы быта и т.д. Как получилось, что от расы "богов" ни осталось ни каких материальных следов кроме пирамид, строительство которых могли осуществить и египтяне? Где все те высокотехнологичные инструменты, которые использовались при строительстве пирамид? Почему для строительства "техногенных" объектов использовались такие примитивные материалы - гранит, песчаник и известняк? Где металл? Где остатки высокотехнологичных сплавов? Где примитивный бетон, или железобетон? Где композитные материалы, в общем где все то, из чего сейчас строит наша цивилизация, которая по вашему отстает в развитии от расы богов.

уф -)

Добавлено в 18:57

Судя по всему - большое трубчатое сверло - канавки точь в точь как у Харда получаются, единственное - не понятно зачем было нужно там сверлить? Пробы камня что ли брали?

Добавлено в 18:58
skomoroh58
це откуда такие красивые хреновины?

suphusai

1. Вы специально по кругу ходите? Или с логикой проблемы? В сотый раз повторяю - нет там никаких записей, ни внутри, ни снаружи. Кроме "Здесь был Вася". Официальные датировки не соответствуют действительности. Объекты гораздо старше. Никаких записей египтян о строительстве нет в помине и никогда не было! И не приводите примеры "не великих" пирамид и их текстов.

Если есть примеры - в студию! Только можете не трудиться, ничего не найдете.

2. То и значит, дословно.

3. Как это примитивные? Тысячи лет простояли! Какие из современных объектов выдержат такой срок?
Вам было бы логичней спросить не про инструменты, а про производственные мощности для изготовления этих инструментов.
Даю два варианта - либо древняя высокоразвитая цивилизация, либо инопланетная. Одно точно, что их не строили древние египтяне. Привезли инструменты, построили и улетели (как одна из версий).

ПЫСЫ: Ваш вопрос к skomoroh58 еще раз говорит о том, что вы не в теме. Совсем.

ПЫСЫ2: Почему из экспозиции каирского музея из года в год исчезают артефакты, неудобные для официальных историков? А это ФАКТ! Ответ прост - их объяснениям больше никто не верит, вот и оставляют на всеобщее обозрения примитивные поделки древних египтян, а отальное оседает в хранилищах за семью печатями. Спасибо гадкому Хавассу за это.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 26.06.2013 - 19:22

1. Кто "боги" по мнению альтернативных теоретиков? Без зеленых человечков только.
2. Никто не знает? Любая теория строится чтобы что-то объяснить, так или иначе. Даже упомянутая вами спорная теория Дарвина.
3. Следы технологий вроде "сверла" значит остаются, более крупные прячут. От кого и зачем? Почему один "совершенный" объект можно не прятать и показывать публично, а другие - нет. Если материал бетон или камень, то заводы или фрагменты оборудования с каменоломен должны остаться. Крупное оборудование сложнее спрятать или увезти.
Кстати, кто устанавливает что это за "сверло" и для чего его конкретно использовали?
Думаю, за тысячи лет несчастные гробницы и мумии кто-то только не пытался ограбить или исследовать. Охотники всегда найдутся.
П.С. Знаком был с ребятами, которые могли спокойно доказать "играет ли Бог в шахматы". Сейчас, после окончания СПбГУ, все хорошо устроились, работают, Алферова не опровергают. Молодецкая удаль, вместе с покуриванием травки куда-то исчезла. Занимаются серьезными делами, хотя могли бы печатать книжки по альтернативной истории и кино снимать.

DesertRat

про Дарвина когда я говорил?

Все остальное - демагогия, особенно про травку и молодецкую удаль.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 26.06.2013 - 19:29

1 еще раз повторяю -
раз
https://sites.google.com/site/okadct/khufu'sakhet

http://www.ice-nut.ru/egypt/egypt08904.jpg

и это только малая часть записей найденных на и около пирамид.

Что значит официальные датировки не соответствуют действительности? Кто это доказал? Или проще - Вы сказали - не соответствуют, значит не соответствуют?)

2 Расшифруйте для тупого меня, пожалуйста.

3 - Улетели, подчистив весь мусор, ни оставив ни одного болта, ни одной гайки, ни намека на поселение рабочих? Это Вы меня называете троллем и фантастом после этого?

Извиняйте, это тов. Хватун упомянул.
Ага, демагогия, значит. Особенно про теории, которые просто так придумывают. И инструменты часть бросают, часть увозят. Тоже все у вас логично выходит. Вас самого ничего не удивляет? Или про пропадающие артефакты, пруфы где? Только "арабскую весну" и прочие события последних лет на Востоке не надо приплетать: там тащат все под шумок, не только древности.

Это сообщение отредактировал DesertRat - 26.06.2013 - 19:41

ваши фото останков, которые пролежали на поверхности и немного попортились )

вот фото части которая была в земле

да кто угодно, просто более продвинутая часть человечества как например.

возьми папуасов каких-нибудь в джунглях которые живут
для них вы тоже богом будете)


мне показательна история культа карго, очень занятно выходить если ее перенести в древность.

ну так египтяне не строили летающих тарелок -))) И после белых остались вещи явно намного более технологичные, нежели туземцы могли сделать ручным трудом - стропы от парашюта, сам парашют, карабины, банки с хавкой, целлофановые пакеты и т.д -) Всего этого в древнем ебипите не найдено -)