Взять на пушку: зачем горожанам травмат?

я в качалку ходить стал, вместо пугалки.)))))

тьфу тьфу тьфу,мне пока не нужно короткий. мне болтовик или СКС хочется))))

меня кстати довольно обстоятельно расспрашивали, а мужика с красным лицов вообще завернуть собирались. хотя считаю что все психологи фигня по большей степени, а вот годы беспроблемного владения гладким - показатель.

в общем скажу что там - гладкий можно выдавать при минимальных требованиях - ЗоО+справки а нарезное и короткий - опираясь на безупречность владения предидущим оружием.

Особенно девушки порадовали с пистолетом в сумке. Могут сразу ложиться и ножки раздвигать, чтоб из их пистолетика их не пристрелили.

С другом после университета домой шли, друга плечом толкнули, мы мимо прошли, в спину тонны мата, развернулись, по нам 4 выстрела из осы с расстояния примерно 3 метров. У друга была проломлена черепная коробка, удаляли раздробленные кости, вставляли пластину металлическую. Оба занимаемся, у друга несколько медалей за приличные достижения в армрестлинге, я так для себя 3 дня в спортзале и 3 дня по 5 км бегаю, что-то не особо физическое развитие помогло.
З.Ы. Виновных нашли, скоро суд.

вырос в рабочем раёне, 90е в провинции пережил без проблем, подворотни и темные улицы никогда стороной не обходил, в нерезиновке дагов и гопников не шугаюсь, даже когда толпой и или пьяные. Жертва, она в глазах и в душе если есть, то хоть пулеметами обвешайся, все равно укатают. А если внутри зверюга, то любая шваль стороной обойдет. Так что не пестики покупать надо, а над собой работать...

Сделать все, чтобы сели. На мировую не идти, требовать материальной компенсации вреда здоровью. К сожалению, таких уродов хватает сейчас. Вам - поддержать друга, ему - выздоровления с наименьшими последствиями!

Вот и ходят все с такими лицами, что страшно подойти дорогу спросить.

Может, если дать людям возможность себя защищать, и злобы в глазах поубавиться, а там, чем чёрт не шутит, и улыбаться друг другу начнут.

>Свой пистолет я часто использую, чтобы обучать своих друзей стрелять. Мы организуем на пустырях стрельбища и тренируемся.

стрельбища блять организуют.

>ыла ситуация вечером, когда мужчина нагло приставал ко мне в центре Москвы, пришлось оружие достать и припугнуть.

курица вообще зоО читала? а может ей ПОКАЗАЛОСЬ чток ней пристают?

>Я применял пистолет только в целях самообороны, на улице когда сталкивался, скажем так, с недопониманием и попытками физического воздействия на меня и моих друзей.

адекват

>Поэтому никогда не дам пострелять друзьям, не оставлю пистолет в машине в бардачке

>Пистолет выручал не раз. Первая история была почти сразу, как я ствол получила. Просто поехали кататься на велосипедах. Днем посреди пустого парка налетели сумасшедшие бездомные псы, и, думаю, если бы не травмат, то одним испугом мы бы не отделались. А так пара выстрелов моего друга в воздух — пистолет был у него, —

у НЕГО? отонокак

>Не буду скрывать, что сам я купил справку на оружие за вполне приемлемые деньги в одном из медицинских центров на Тверском бульваре.

ну и кто теперь уверен что этот чел не чикатило?

В качалку отходил свое, сейчас поддерживаю форму исходя из своих 42. В жесткий спарринг уже не становлюсь - за годы молодости накопил выбитого и сломанного. Но... "наш бронепоезд стоит на запасном пути". Бежать не буду.

25 летний с лысиной удивил

Жирдяй с последней фото и девочка, которая достает пистолет при любом конфликте - вообще охуевшие. Последний еще и справку купил, ну так понятно - обмудку, многозначительно кладущему ствол на приборку, когда его в пробке подрезали медкомиссию точно не пройти.

ладно, заболтался я)))) тут. в общем закончу следующим.

мне в жизни жизни лишать пытались 2 раза.
раз нарк нож к шее приставил и два - по дыне синей в драку ввязался.
в 1 случае стрелять нужно было, во 2 - нужно было не пить или бежать(тут мне пистолет не помог бы или я там таких дров наломал тьфу тьфу тьфу)

в общем для себя делаю вывод что пистолеты нужны. но не взамен трезвости, спорта и самурайского отношения к внешним раздражителям. сперва стань человеком)))) засим чаокакао

Здоровья. Удачи.

О да... Нижегородцы только и занимаются тем, что выискивают в потоке машины с московским регионом и подрезают их... А вот пистолет на панели - от жителя Нерезиновска такое легко можно ожидать, поскольку ненормальных у Вас хватает...

Вот типичный случай в котором наличие того же травмата сильно бы изменило ситуацию в положительную сторону.

Вопрос к противникам оружия, хотели бы вы оказатся в аналогичной ситуации ?

Это сообщение отредактировал ИвановИванИв - 10.04.2013 - 19:52

Таскать зброю в сумичке-один из видов идиотизма.Выдернули-безоружна.Это как таскать ифон в той же сумочке и в транспорте-попятили его родного-я не виновата,это они,негодяи,баловники...А слово"проепала"вызывает бешеную реакцию.

Это точно. Счастье господина Мамонова, что рядом не ехал какой - нибудь ППС или ГБР... Вот тогда окружающие получили бы удовольствие, глядя как повязали "специалиста".

я за травматическое оружие! ( у самого есть) а вот за легализацию нарезного наверное нет...да, и носить кс надо только в кобуре.(сумке-кобуре)-а не так как некоторые герои поста...

такая дамочка в автобусах не ездит )))) а вот пальнуть может если на дороге ей кто-нибудь помешает.

Травмат - не оружие, а спецсредство (средство для отстрела патронов несмертельного действия)!
По эффективности, при должном умении, на уровне с резинкой дубиновой!
Так что может защитить еще как, если ты хоть слегка обучен владением подобным средством. Без такового, при любви красоваться им и вытягивать при каждой возможности - он сыграет скорее против носителя.
ЗЫ: сам когда-то любил красоваться и вытягивать, каюсь :(

На фотографиях ей богу пафосные задницы... либо люди "которым действительно помогает Vanish, Tide, отстирывать пятна (ну вы поняли)"

Не альтернатива? Разрешение не нужно, не убьёшь никого насмерть, говорят от собак помогает! И , на конец, мушку спилить- двадвижения напильником!!!)))

Удар конечно вещь неплохая и в случае чего конечно пригодится, но не ровняйте оружие травматическое и газовое. Да и БАМы нужные не найдешь.

Нифига не альтернатива. Струей еще попасть нужно а разброс у нее не большой. Аэрозольного облака никакого и очки сонцезащитные могут свести эффект к нулю. Вообщем наш выбор иной

Это сообщение отредактировал Militarist - 10.04.2013 - 20:35

"Удар 2М" - раньше так эта штука называлась по моему... Патроны к нему дорогие (стоимость полной обоймы равна стоимости самого устройства) , да и ничем не лучше старого , доброго газового баллончика... Специфическая вещь , на любителя... Не очень надежная и довольно таки косая... Как правило им вооружают небольшие сети быстрого питания и сторожей в дачных поселках.

Такие вещи нужно выкладывать осторожнее, а то сейчас защитники животных нападут и объяснят популярно, что собаки были не виноваты. Что они из-за людей стали такими злыми. А вообще, против бродячих собак и газового баллончика более чем достачно.