Почему хотят предать забвению победу СССР над фашизмом?⁠⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WhiskIn
25.05.2025 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10767
Цитата (Майорзапаса @ 25.05.2025 - 19:12)
Кто помалкивал?

Те же англичане. Всё ради мира, да? gigi.gif
 
[^]
WhiskIn
25.05.2025 - 19:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10767
Цитата (Майорзапаса @ 25.05.2025 - 19:15)
Вискин вернулся, щас начнётся веселье!

Второмирововоенносрач не столь интересен. Щас всё укатится к лендлизу cool.gif
 
[^]
Майорзапаса
25.05.2025 - 20:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17804
Цитата (WhiskIn @ 25.05.2025 - 19:56)
Цитата (Майорзапаса @ 25.05.2025 - 19:12)
Кто помалкивал?

Те же англичане. Всё ради мира, да? gigi.gif

В смысле помалкивали?
Да они там вместе с Германией и Францией этим разделом и рулили.
Ты бы хоть в Википедию зашёл прежде, чём здесь позориться.
 
[^]
RFR2023
25.05.2025 - 20:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.23
Сообщений: 120
Цитата (Alexeykov @ 25.05.2025 - 10:04)
Цитата (СтанисLOVE @ 25.05.2025 - 09:57)
Почему все умалчивают то, чем СССР занимался ДО 41 года, а именно в 39 вместе с Гитлером поделили Польшу, а потом взялся за Литву, Латвию, Эсторию, Финляндию и т.д.

Об этом история тупо молчит, отсчет с 41г когда бывший сюзник Гитлер напал

А почему все молчат что Польша тоже хороша и аннексировала Судеты?
А Почему все молчат про то что СССР забрал у Польши земли захваченные ей в 1921 году под шумок развала Российской Империи?
А почему формально объявив войну Германии ни Англия ни Франция не вписались за Польшу?
А потому что прозвище "гиена европы" просто так не дают.
Польше кстати СССР возместил потерянные земли после второй мировой.

100%. Можно и Мюнхен напомнить
 
[^]
Майорзапаса
25.05.2025 - 20:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17804
Цитата (RFR2023 @ 25.05.2025 - 20:01)
Цитата (Alexeykov @ 25.05.2025 - 10:04)
Цитата (СтанисLOVE @ 25.05.2025 - 09:57)
Почему все умалчивают то, чем СССР занимался ДО 41 года, а именно в 39 вместе с Гитлером поделили Польшу, а потом взялся за Литву, Латвию, Эсторию, Финляндию и т.д.

Об этом история тупо молчит, отсчет с 41г когда бывший сюзник Гитлер напал

А почему все молчат что Польша тоже хороша и аннексировала Судеты?
А Почему все молчат про то что СССР забрал у Польши земли захваченные ей в 1921 году под шумок развала Российской Империи?
А почему формально объявив войну Германии ни Англия ни Франция не вписались за Польшу?
А потому что прозвище "гиена европы" просто так не дают.
Польше кстати СССР возместил потерянные земли после второй мировой.

100%. Можно и Мюнхен напомнить

Добро, блядь, пожаловать.
Тему ваще не читали?
 
[^]
Insendante
25.05.2025 - 20:10
3
Статус: Online


Rocka Rolla

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 1642
Но почему же никто не написал про секретные базы на луне и под толщами льдов Антарктиды?
Историки у Гоблина рассказывали.
Все по секретным документам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
25.05.2025 - 20:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3849
Цитата (Майорзапаса @ 25.05.2025 - 17:17)
Цитата (WhiskIn @ 25.05.2025 - 17:10)
Цитата (Майорзапаса @ 25.05.2025 - 16:35)
Синхротрон
Цитата
В то время как с Польшей всё, как говорится, "не так однозначно". Что следует хотя бы из тогдашней реакции мирового сообщества.

И что не так?

А не так то, что если бы СССР напал на Польшу совместно с Германией, то Великобритания и Франция должны были объявить ему войну. Однако, они этого не сделали. Почему?

А им для полного счастья, кроме войны с Германией, ещё и войны с Союзом не хватало.
Они понимали, что и с Гитлером-то без посторонней помощи вряд ли вытянут, а если ещё и со Сталиным воевать..
Да и, похоже, нахуй им эта Польша нужна не была.

Зачем тогда войну Германии объявляли? Могли бы сразу Польшу кинуть и не вписываться, если видят что не вытянут.

Войну объявить не долго. А вот провести мобилизацию и подготовить наступление с целью разгрома противника - это уже дело не быстрое.

Польша по договору обязана была держаться долго, так чтобы германские войска там увязли и фронт на западе остался голым. И тогда союзники бы ударили. Но когда польский фронт рухнул, и Германия быстро победила удар на западе потерял всякий смысл - Германия не оголила фронт, а быстро перебросила туда резервы.

В деле быстрого разгрома СССР Германии сильно помог. После начала советского наступления польская армия стала полностью деморализована. Они и против Германии не вытягивали, а против Германии и СССР уж подавно.
Судя по тогдашним агитационным плакатам СССР с Польшей воевал серьезно.

Почему хотят предать забвению победу СССР над фашизмом?⁠⁠
 
[^]
Polugut
25.05.2025 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 7168
Цитата (combatunit @ 25.05.2025 - 13:10)
Цитата (Polugut @ 25.05.2025 - 13:08)
Не было Мировой войны. Было несколько войн, которые историки позже объединили под общим названием Мировая война, за масштабность. Среди этих войн - Великая отечественная.

А, ну то есть они никак не были связаны?

"А, ну то есть" вы читать не умеете? Или сознательно пытаетесь перевернуть мои слова? С чего вы приписали мне заявление "они никак не были связаны"?

Мировую войну никто не объявлял. Ни одна из участвующих стран не находилась в состоянии "вторая мировая война". Название "Вторая мировая" - придумано для удобства. Как Киевская Русь" - придумана для удобства названия периода, а как государство - никогда не было.
 
[^]
EVM
25.05.2025 - 20:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6009
Цитата (Polugut @ 25.05.2025 - 20:31)
Цитата (combatunit @ 25.05.2025 - 13:10)
Цитата (Polugut @ 25.05.2025 - 13:08)
Не было Мировой войны. Было несколько войн, которые историки позже объединили под общим названием Мировая война, за масштабность. Среди этих войн - Великая отечественная.

А, ну то есть они никак не были связаны?

"А, ну то есть" вы читать не умеете? Или сознательно пытаетесь перевернуть мои слова? С чего вы приписали мне заявление "они никак не были связаны"?

Мировую войну никто не объявлял. Ни одна из участвующих стран не находилась в состоянии "вторая мировая война". Название "Вторая мировая" - придумано для удобства. Как Киевская Русь" - придумана для удобства названия периода, а как государство - никогда не было.

> Мировую войну никто не объявлял. Ни одна из участвующих стран не находилась в состоянии "вторая мировая война".

СССР Великую Отечественную войну Германии не объявлял.
Прикинь.
Следовательно, СССР не находился в состоянии "Великая Отечественная война".

Так что бери шинель снимай деда с палки, иди домой.
 
[^]
mad94
25.05.2025 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3849
Цитата (EVM @ 25.05.2025 - 20:38)
Цитата (Polugut @ 25.05.2025 - 20:31)
Цитата (combatunit @ 25.05.2025 - 13:10)
Цитата (Polugut @ 25.05.2025 - 13:08)
Не было Мировой войны. Было несколько войн, которые историки позже объединили под общим названием Мировая война, за масштабность. Среди этих войн - Великая отечественная.

А, ну то есть они никак не были связаны?

"А, ну то есть" вы читать не умеете? Или сознательно пытаетесь перевернуть мои слова? С чего вы приписали мне заявление "они никак не были связаны"?

Мировую войну никто не объявлял. Ни одна из участвующих стран не находилась в состоянии "вторая мировая война". Название "Вторая мировая" - придумано для удобства. Как Киевская Русь" - придумана для удобства названия периода, а как государство - никогда не было.

> Мировую войну никто не объявлял. Ни одна из участвующих стран не находилась в состоянии "вторая мировая война".

СССР Великую Отечественную войну Германии не объявлял.
Прикинь.
Следовательно, СССР не находился в состоянии "Великая Отечественная война".

Так что бери шинель снимай деда с палки, иди домой.

Как это не объявлял?
Молотов в выступлении по радио 22 июня 1941 года.
 
[^]
EVM
25.05.2025 - 20:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6009
Цитата (mad94 @ 25.05.2025 - 20:46)
Цитата (EVM @ 25.05.2025 - 20:38)
> Мировую войну никто не объявлял. Ни одна из участвующих стран не находилась в состоянии "вторая мировая война".

СССР Великую Отечественную войну Германии не объявлял.
Прикинь.
Следовательно, СССР не находился в состоянии "Великая Отечественная война".

Так что бери шинель снимай деда с палки, иди домой.

Как это не объявлял?
Молотов в выступлении по радио 22 июня 1941 года.

Что?
Молотов объявил войну Германии по радио?

Про Standard Oil пора правду рассказать.
 
[^]
Саладин
25.05.2025 - 21:01
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Как мило когда говорят что вошдь напал на Польшу что бы хорошо выглядеть в чьих то глазах. Ну да, для великага вошьдя 30 миллионов жертв это фигня, главное хорошо выглядеть...
Афигеть просто 21 век на дворе...
 
[^]
mainlord666
25.05.2025 - 21:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Цитата (WWald @ 25.05.2025 - 18:24)
Сейчас забвению предают только помощь союзников . Хотя Сталин имел на эту тему вот такое мнение : "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

очередной пиздежь. Сталин очень внимательно относился к своим речам, тем более на таком уровне. никогда бы он не сказал "проиграли бы ту войну". вот сказать - помогают нам выиграть эту войну - вполне мог бы...
но либероидным хомячкам и кастрюлям - даже такая хуйня заходит на ура.
 
[^]
GeNO2
25.05.2025 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (Майорзапаса @ 25.05.2025 - 18:53)
Цитата (Insendante @ 25.05.2025 - 18:48)
Уже было, что дополнительный протокол - фальшивка, а то по диагонали пролистал?

Неправда Ваша.
Советский экземпляр Секретных приложений был официально представлен в 2019 году.

Повторю.
Уже отвечал на эту лажу.

Почему хотят предать забвению победу СССР над фашизмом?⁠⁠
 
[^]
AnotherFM
25.05.2025 - 21:30
2
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5247
Факт остаётся фактом. СССР победил нацистскую Германию, советские войска взяли Берлин и именно советское знамя было водружено над Рейхстагом.

К сожалению, сама ебанутая деструктивная и античеловеческая нацистская идеология не исчезла.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 25.05.2025 - 21:30
 
[^]
GeNO2
25.05.2025 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (mainlord666 @ 25.05.2025 - 21:19)
Цитата (WWald @ 25.05.2025 - 18:24)
Сейчас забвению предают только помощь союзников . Хотя Сталин имел на эту тему вот такое мнение : "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

очередной пиздежь. Сталин очень внимательно относился к своим речам, тем более на таком уровне. никогда бы он не сказал "проиграли бы ту войну". вот сказать - помогают нам выиграть эту войну - вполне мог бы...
но либероидным хомячкам и кастрюлям - даже такая хуйня заходит на ура.

Про поставляемые в СССР по лендлизу самолёты.

Имеющиеся в этой главе цифровые материалы дают возможность определить количе-ство и качество советской и иностранной техники, поступавшей на вооружение авиации в 1941-1945 гг.; анализировать качество советских, немецких, американских и английских самолетов по родам авиации. Удельный вес устаревших американских и английских истребителей от общего количества поступивших в СССР за 1941-1945 гг. составлял 35.7%, а в наиболее трудный период войны (до 1943 года) количество устаревших типов самолетов было максимальным и доходило до 94%.© Советская авиация в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. в цифрах.
 
[^]
bobbax
26.05.2025 - 01:37
4
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19036
Цитата (GeNO2 @ 26.05.2025 - 02:32)
Цитата (mainlord666 @ 25.05.2025 - 21:19)
Цитата (WWald @ 25.05.2025 - 18:24)
Сейчас забвению предают только помощь союзников . Хотя Сталин имел на эту тему вот такое мнение : "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

очередной пиздежь. Сталин очень внимательно относился к своим речам, тем более на таком уровне. никогда бы он не сказал "проиграли бы ту войну". вот сказать - помогают нам выиграть эту войну - вполне мог бы...
но либероидным хомячкам и кастрюлям - даже такая хуйня заходит на ура.

Про поставляемые в СССР по лендлизу самолёты.

Имеющиеся в этой главе цифровые материалы дают возможность определить количе-ство и качество советской и иностранной техники, поступавшей на вооружение авиации в 1941-1945 гг.; анализировать качество советских, немецких, американских и английских самолетов по родам авиации. Удельный вес устаревших американских и английских истребителей от общего количества поступивших в СССР за 1941-1945 гг. составлял 35.7%, а в наиболее трудный период войны (до 1943 года) количество устаревших типов самолетов было максимальным и доходило до 94%.© Советская авиация в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. в цифрах.

Это да))) Что может сказать советское издание 1962 года о единственных в ВВС СССР цельнометаллических истребителях? Они устаревшие.
 
[^]
mad94
26.05.2025 - 06:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3849
Цитата (EVM @ 25.05.2025 - 20:59)
Цитата (mad94 @ 25.05.2025 - 20:46)
Цитата (EVM @ 25.05.2025 - 20:38)
> Мировую войну никто не объявлял. Ни одна из участвующих стран не находилась в состоянии "вторая мировая война".

СССР Великую Отечественную войну Германии не объявлял.
Прикинь.
Следовательно, СССР не находился в состоянии "Великая Отечественная война".

Так что бери шинель снимай деда с палки, иди домой.

Как это не объявлял?
Молотов в выступлении по радио 22 июня 1941 года.

Что?
Молотов объявил войну Германии по радио?

Про Standard Oil пора правду рассказать.

Молотов сказал что на СССР напала Германия, началась отечественная война.
На следующей день в Правде была напечатана статья под названием Великая Отечественная война.
Сторона подвергшаяся нападению не обязана объявлять войну по всем правилам дипломатического этикета. Это обязанность агрессора.

Но в своем меморандуме Германия тоже не заявляла - "Германия объявляет войну СССР 22 июня 1941 года". Текст был гораздо проще - "Ввиду нетерпимой далее угрозы, создавшейся для германской восточной границы вследствие массированной концентрации и подготовки всех вооруженных сил Красной Армии, Германское правительство считает себя вынужденным немедленно принять военные контрмеры.
Соответственная нота одновременно будет передана Деканозову в Берлине".

Это сообщение отредактировал mad94 - 26.05.2025 - 06:11
 
[^]
BattlePorQ
26.05.2025 - 09:13
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65058
Цитата (bobbax @ 26.05.2025 - 01:37)
Это да))) Что может сказать советское издание 1962 года о единственных в ВВС СССР цельнометаллических истребителях? Они устаревшие.

На 1941 год цельнометаллическая конструкция уже не была новинкой и показателем современности. Вспомнить хоть наши ТБ-1 и ТБ-3.
А речь идёт, очевидно, о P-40 и Харрикейнах. Которые, хоть и обладали рядом достоинств и в чём-то превосходили советские самолёты, но объективно были устаревшими.
Другое дело, что при таких потерях в начальный период войны это всё равно было намного лучше и больше, чем ничего, тем более, бесплатно.
Да и сами американцы и англичане в то время вовсю воевали на таких же устаревших Хоках и Харрикейнах.
 
[^]
GeNO2
26.05.2025 - 09:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1177
Цитата (bobbax @ 26.05.2025 - 01:37)
Цитата (GeNO2 @ 26.05.2025 - 02:32)
Цитата (mainlord666 @ 25.05.2025 - 21:19)
Цитата (WWald @ 25.05.2025 - 18:24)
Сейчас забвению предают только помощь союзников . Хотя Сталин имел на эту тему вот такое мнение : "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

очередной пиздежь. Сталин очень внимательно относился к своим речам, тем более на таком уровне. никогда бы он не сказал "проиграли бы ту войну". вот сказать - помогают нам выиграть эту войну - вполне мог бы...
но либероидным хомячкам и кастрюлям - даже такая хуйня заходит на ура.

Про поставляемые в СССР по лендлизу самолёты.

Имеющиеся в этой главе цифровые материалы дают возможность определить количе-ство и качество советской и иностранной техники, поступавшей на вооружение авиации в 1941-1945 гг.; анализировать качество советских, немецких, американских и английских самолетов по родам авиации. Удельный вес устаревших американских и английских истребителей от общего количества поступивших в СССР за 1941-1945 гг. составлял 35.7%, а в наиболее трудный период войны (до 1943 года) количество устаревших типов самолетов было максимальным и доходило до 94%.© Советская авиация в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. в цифрах.

Это да))) Что может сказать советское издание 1962 года о единственных в ВВС СССР цельнометаллических истребителях? Они устаревшие.

В разработке материалов труда принимали участие: генерал-майоры авиации Кожевников М.Н. , Кондратьев Н.Я., генерал-майор ИТС Квасов Г.З., генерал-майор м/с Бабийчук А.Н., пол-ковники Жданов И.И., Лукашин В.И., Марченков В.М., Никифоров В.Г. (руководитель авторского коллектива), Сырцов Д.Д., Чичкин И.Д., Шопин Н.М., Цыкин А.Д. , полковники запаса Браун-штейн М.П., Воронин М.Н., Першин П.В., Танасейчук С.И., Фролов С.И., инженер-полковник Ти-мошков Я.Е., инженер-полковники запаса Майзенберг И.М., Нефедов Д.И., Осокин Ю.В., Сперан-ский В.М., полковник м/с Быков П.К., подполковники Дубровский Л.С., Кудлович В.А. и Кисовская Г.А.
Кроме того, в просмотре и подготовке замечаний по главам и разделам труда принимали участие: генерал-полковник авиации Полынин Ф.П. , генерал-лейтенанты авиации Остроумов Н.Н., Беляков А.В., Кобяшов Н.А., Матвеев А.А., Пестов С.А., Серебряков Н.Г., генерал-майоры авиации Болдырев И.В., Васильев А.А., Барковский В.А., Башкиров В.Ф., Невзоров П.П., Холопцев С.Н., генерал-майоры ИТС Костенко И.П., Терский Р.С., инженер-полковники Ермаков К.В., Нико-лаев И.С., Шевелько П.С., Полонский В.А., Кирилов Г.Н. и подполковник Клынин А.И.©

У тебя какие регалии, воин диванный?
 
[^]
bobbax
26.05.2025 - 10:31
3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19036
Цитата (GeNO2 @ 26.05.2025 - 14:48)
Цитата (bobbax @ 26.05.2025 - 01:37)
Цитата (GeNO2 @ 26.05.2025 - 02:32)
Цитата (mainlord666 @ 25.05.2025 - 21:19)
Цитата (WWald @ 25.05.2025 - 18:24)
Сейчас забвению предают только помощь союзников . Хотя Сталин имел на эту тему вот такое мнение : "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

очередной пиздежь. Сталин очень внимательно относился к своим речам, тем более на таком уровне. никогда бы он не сказал "проиграли бы ту войну". вот сказать - помогают нам выиграть эту войну - вполне мог бы...
но либероидным хомячкам и кастрюлям - даже такая хуйня заходит на ура.

Про поставляемые в СССР по лендлизу самолёты.

Имеющиеся в этой главе цифровые материалы дают возможность определить количе-ство и качество советской и иностранной техники, поступавшей на вооружение авиации в 1941-1945 гг.; анализировать качество советских, немецких, американских и английских самолетов по родам авиации. Удельный вес устаревших американских и английских истребителей от общего количества поступивших в СССР за 1941-1945 гг. составлял 35.7%, а в наиболее трудный период войны (до 1943 года) количество устаревших типов самолетов было максимальным и доходило до 94%.© Советская авиация в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. в цифрах.

Это да))) Что может сказать советское издание 1962 года о единственных в ВВС СССР цельнометаллических истребителях? Они устаревшие.

В разработке материалов труда принимали участие: генерал-майоры авиации Кожевников М.Н. , Кондратьев Н.Я., генерал-майор ИТС Квасов Г.З., генерал-майор м/с Бабийчук А.Н., пол-ковники Жданов И.И., Лукашин В.И., Марченков В.М., Никифоров В.Г. (руководитель авторского коллектива), Сырцов Д.Д., Чичкин И.Д., Шопин Н.М., Цыкин А.Д. , полковники запаса Браун-штейн М.П., Воронин М.Н., Першин П.В., Танасейчук С.И., Фролов С.И., инженер-полковник Ти-мошков Я.Е., инженер-полковники запаса Майзенберг И.М., Нефедов Д.И., Осокин Ю.В., Сперан-ский В.М., полковник м/с Быков П.К., подполковники Дубровский Л.С., Кудлович В.А. и Кисовская Г.А.
Кроме того, в просмотре и подготовке замечаний по главам и разделам труда принимали участие: генерал-полковник авиации Полынин Ф.П. , генерал-лейтенанты авиации Остроумов Н.Н., Беляков А.В., Кобяшов Н.А., Матвеев А.А., Пестов С.А., Серебряков Н.Г., генерал-майоры авиации Болдырев И.В., Васильев А.А., Барковский В.А., Башкиров В.Ф., Невзоров П.П., Холопцев С.Н., генерал-майоры ИТС Костенко И.П., Терский Р.С., инженер-полковники Ермаков К.В., Нико-лаев И.С., Шевелько П.С., Полонский В.А., Кирилов Г.Н. и подполковник Клынин А.И.©

У тебя какие регалии, воин диванный?

А при чем здесь авторитет и регалии, если это оценочное суждение. На которую в первую очередь влияет политическая повестка.
 
[^]
Майорзапаса
26.05.2025 - 10:32
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17804
Цитата
В разработке материалов труда принимали участие: генерал-майоры авиации Кожевников М.Н. , Кондратьев Н.Я., генерал-майор ИТС Квасов Г.З., генерал-майор м/с Бабийчук А.Н., пол-ковники Жданов И.И., Лукашин В.И., Марченков В.М., Никифоров В.Г. (руководитель авторского коллектива), Сырцов Д.Д., Чичкин И.Д., Шопин Н.М., Цыкин А.Д. , полковники запаса Браун-штейн М.П., Воронин М.Н., Першин П.В., Танасейчук.....

Вот ни о чем не говорит.
Все равно написали то, что партия приказала.
 
[^]
mad94
26.05.2025 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3849
Цитата (BattlePorQ @ 26.05.2025 - 09:13)
Цитата (bobbax @ 26.05.2025 - 01:37)
Это да))) Что может сказать советское издание 1962 года о единственных в ВВС СССР цельнометаллических истребителях? Они устаревшие.

На 1941 год цельнометаллическая конструкция уже не была новинкой и показателем современности. Вспомнить хоть наши ТБ-1 и ТБ-3.
А речь идёт, очевидно, о P-40 и Харрикейнах. Которые, хоть и обладали рядом достоинств и в чём-то превосходили советские самолёты, но объективно были устаревшими.
Другое дело, что при таких потерях в начальный период войны это всё равно было намного лучше и больше, чем ничего, тем более, бесплатно.
Да и сами американцы и англичане в то время вовсю воевали на таких же устаревших Хоках и Харрикейнах.

Цельнометаллические бомбардировщики - это было само-собой разумеющееся.
В конце 20-х Сухой сделал цельнометаллический истребитель - И-4.
Но он по летным характеристикам уступил даже предыдущему И-3. И уже не шел ни в какое сравнение со следующим И-5.
В 1933 году Сухой сделал новый цельнометаллический истребитель моноплан - И-14, который конкурировал с И-16. И опять проиграл Поликарпову.
Следует отметить что хотя И-14 был проще в пилотировании и манёвреннее И-16, он был некрасив, а в сравнении с И-16 просто уродлив.
Неодобрение военных, а также использование дефицитного материала и сложных технологий поставило на нем крест.
В результате крупносерийный советский цельнометаллический истребитель появился только после войны и это был Ла-9.

Это сообщение отредактировал mad94 - 26.05.2025 - 10:46
 
[^]
vovan77777
26.05.2025 - 10:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5606
Цитата (americano @ 25.05.2025 - 09:46)
Поджигатели новых войн? Главный поджигатель новой войны больше всех кричит о победе СССР

главный поджигатель всех войн созвучен со словом Америка!
и никак иначе!
 
[^]
LEONARDOVICH
26.05.2025 - 10:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 671
Цитата (BattlePorQ @ 25.05.2025 - 09:59)
Цитата (СтанисLOVE @ 25.05.2025 - 09:57)
Об этом история тупо молчит, отсчет с 41г когда бывший сюзник Гитлер напал

Чей бывший союзник, вы о чём?

Акт Молотова и Риббентропа. Да Германия до последнего была в прекрасных отношениях с СССР!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29959
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх