Россия показала свой худший уровень восприятия коррупции

Корр

Это сообщение отредактировал Анда - 12.02.2025 - 10:56

Давно уже не верю всем этим исследованиям. Я видел как они покупаются заинтересованными лицами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждый крутится в своем пузыре. У кого то 200тр зарплата у всех в окружении, а у кого то 30. У кого то не подмажешь не поедешь, а кто то не понимает, что за взятки такие, кому их давать и зачем. Я вот не вполне понимаю.

Нет им доверия. Продажные они.

По информации на 2021 год, Transparency International финансировалась в основном за счёт дотаций правительств, в частности США, Германии, Великобритании, Еврокомиссии, а также средств частных фондов, в том числе Фонда Сороса.

При этом организация старалась быть скрытной в отношении своего финансирования.

В России в 2023 году Transparency International была признана нежелательной организацией.

Это сообщение отредактировал Garry22 - 12.02.2025 - 11:02

vaisman

Нет никакого прикола.
Лобби, в случае его существования, не должно противоречить ранее принятым решениям и в своём оформлении противоречить установленным процедурам. То есть лобби это оплата внимания внутри правовой процедуры.
Коррупция же это внеправовой способ, он изначально предусматривает нарушение установленных правил. Более того, исходя из логики римского права, коррупция подразумевает собой систематическое разложение должностных лиц и власти в целом.
Более того, принцип коррупции строится на осознанном пресечении пределов полномочий/власти по конкретной должности, то есть осознание коррупционером нарушения требований по должности или по характеру правовой процедуры является обязательным условием коррупции. Нельзя случайно взять взятку, нельзя случайно нарушить установленную процедуру привлечения к ответственности, нельзя случайно принять решение в отсутствие обязательного пакета документов или, например, в отсутствии результатов обязательного экспертного заключения.

Врхсти

Это не моё восприятие. Это восприятие права.

Полностью искоренить коррупцию невозможно.
Но для снижения оной средство есть: свести к минимуму роль чиновничьих структур в жизни общества.
Что тоже невозможно, собственно говоря.....

У меня сложилось впечатление, что это старая южнокорейская традиция - сажать президента после срока. Как у нас с приходом весны сжигают чучело зимы ))

Предлагаю объединить данные традиции, совершить, так сказать, культурный обмен. Может хоть после этого воровать перестанут.
Хотя, вон судьи в европе, раньше с них кожу живьём сдирали - всё равно не останавливало от взяток.
Не могу понять этих людей: ЗП и пенсии простому люду недоступные, работай честно да радуйся. Нет, надо бабло вагонами воровать. Как будто в голове кроме "мне! мне! всё мне!" других шестерёнок не крутиться. В этом плане человеческой цивилизацией совершенно расстроен, не туда мы движемся.

Это сообщение отредактировал RadeonVIII - 12.02.2025 - 11:03

Да, это не рейтинг коррупции, а рейтинг мыслей о коррупции. Можно даже сказать, что если народ плохо относится к коррупции, то это лучше, чем если на коррупцию болт забили.

Коррупция - это прямой подкуп чиновника.

Лоббирование - это "уговоры чиновника" без участия каких либо денег.
Лоббист не может дать чиновнику ни подарков ни денег, он может:
- либо помочь ему переизбраться закинув денег в избирательный штаб политика, но сбор денег на компании итак применяются в США без всяких лоббистов.
- может пообещать ему работу после окончания карьеры политика
- может помочь ему с газетной шумихой в прославлении политика
все...
И вся эта деятельность полностью должна быть прозрачна и подотчетна налоговикам иначе большие сроки всем.

Периндоприл

Полностью невозможно, потому что пока есть право, то будет и злоупотреблением им... шикана будет вечной, пока есть само право)))
Но для снижения коррупции самая действенный способ это неотвратимость наказания и соразмерность наказания (не говоря уж об адекватности и прозрачности формирования требований к этому наказанию -- отсутствие вилок, исключение множественности подхода в определении "смягчающих" обстоятельств и т.д.)
Ну и естественно надлежащее правосознание участников правоотношений, которые согласны с требованиями права, а не рассматривают требования как необходимость их обхода и преодоления, то есть должное согласие с правом и подчинение ему.))))

И как успехи? Вошли в десятку лучших мозговых центров?
Бизнесмены выстраиваются в очередь за вашей аналитикой?

Даже не представляю, как можно отказаться от роли чиновников в жизни общества.
Это скорее путь к анархии.

Как бы допустим отделили полностью чиновников, от общества.
Т.е. ни школы, ни больницы, ни дороги, ни безопасность - нахер не нужны?

У Казахстана 88 место, 40 это кол-во очков.

В Казахстане сложно представить "рядового" полковника МВД, на должности врио Управы, у которого дома лежат просто так 5 млрд, как у Захарченко. Максимум квартира в центре Астаны и авто, оформленное на жену.

Также в России невозможно представить, что органы возбудят дело против премьера, рука ФСБ или МВД. Да обычных министров практически не сажают, кроме опального Улюкаева. В Казахстане садят всех, кроме президента - 3 премьера, 3 шефа КНБ, огромное кол-во министров и акимов, силовиков. Посадили даже близких родственников президента - зятя, племянника, сноху.

Можно за деньги решить какую-то мелочь, впрочем как и везде по миру. Типа купить справку медицинскую, скостить срок по УДО немного, права. Однако при уголовном деле, типа убийство, хищение, мошенничество - откупиться совсем не получится. Возбудят дело и посадят.

А в РФ можно спокойно завалить человека и спрыгнуть со статьи через СВО или химию, можно легко снять розыск по преступлениям до средней тяжести.

P.S. Находясь в US не могу ни продлить паспорт, а россияне и украинцы не выезжая из Штатов спокойно получают по почте паспорта. Даже те, кто в розыске по тяжким статьям (кавказцы).

Ты врешь. Любой бизнес сейчас можно вести без взяток. Я никогда не давал никому денег. Но с их помощью, можно быть более успешным. Также, можно быть более успешным при наличии связей. Но, с подобным сталкиваются и в западных демократиях. Один скандал Саркози с выборами на деньги Каддафи чего стоил. А Хантер Байден, который был "поставлен" управлять Бурисмой, это не коррупция?

В США коррупция отсутствует, по тому как явление подобного характера называется "лоббирование" и является вполне законным.
Ну узаконена у них коррупция, а следовательно её нет :)

А в то что в России есть коррупция верите?

А вот датчане не верят что в Дании есть коррупция.

Так, а Трамп только что декриминалировал взятки американцев даваемые иностранцам, как раз для создания таких фейковых исследований?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто и как составляет данный рейтинг? В США коррупция такая, что она должна быть как минимум в середине списка.

Для вас любой процесс на названием "исследование" - всегда одинаков? И важно чтоб оно было, а какое - неважно?

Например они исследовали методом "спросить Арестовича и ко что те думает об уровне восприятия коррупции в России" . Вообще "не от фонаря". От светила.

Вполне правдоподобно, те кто не верят в масштабы коррупций в России, я вам завидую ) возможно вам везло, а может вы просто никуда не ходите , ничего вам не нужно подключить, получить.

Вы попадаетесь в ловушку - это не исследование уровня коррупции, это исследование "восприятия уровня коррупции". Т.е. не суммы, а как "воспринимается" факт коррупции.
А так как в США лоббирование законно, то это не "воспринимается" как коррупция, и снижает уровень коррумпированности.

почитайте корейские народные сказки и поймёте их восприятие к коррупции.
там обычно пишут- вот был такой корейский парень, был он бедный и все его обижали. ушел он из своей деревни или города от обид и стал работать. отработал три дня и три года и вернулся домой. на заработанные деньги купил должность начальника города и все стали жить счастливо.

То есть ЕдимРоссию-иноагенты? Я правильно понял?

Вы хотите сказать, что в этой теме обсуждаете объективное сравнение коррупции в разных государствах, а не то, что нас обидно опустили на уровень Гондураса злобные западенцы ?

Восприятие коррупции это вероятно некая оценка деятельности аппарата управления именно населением. Напомнить как население называет бывших правителей? Николай Романов, царь тряпка, Николай кровавый, ну и не много святой, Ленин, Вождь, лидер революции, основатель СССР, немецкий шпион, подкладыватель бомб, Сталин, подниматель с колен, выиграл войну, кровавый тиран, Хрущев, космос, кукуруза, дурачок, Брежнев, застой, стабильность, ходячая мумия, не в меру резвые родственники, Андропов и Черненко, гонки на лафетах, Горбачев, перестройка и меченый предатель, Ельцин, народный президент, алкаш, Медведев, инновационный президент, алкаш. Про Путина и сами всё знаете.