Подвиг заставы лейтенанта Лопатина

1. Архивариус не обязан ничего доказывать, а лишь составить опись документа или "документа".

2. Так возьми и прочитай. Название и авторов я тебе обозначил.

3. Т.е., "без понятия" - это и есть то самое доказательство?

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 23.06.2024 - 21:09

Тимофей2П

А ему и не надо ничего доказхывать. Само попадание документа в архив говорит о его подлинности.

Не хочу.

У тебя какие то проблемы с собразительностью))))) Доказательство это то что Гитлер отдал Сталину то что и так досталось бы Гитлеру.

1. Нет, не говорит. Закон 123ФЗ почитай, хотя о чем это я?
2. Это и понятно: ты же обыкновенный демагог-антисоветчик. . 3. Ты теряешь нить разговора: еще раз - зачем Гитлеру это нужно было?

Кстати, ты в РФ проживаешь?

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 24.06.2024 - 07:17

Тимофей2П

Говорит.

Так я не задаю вопросы, мне этот вопрос не интересен.

Что бы спокойно начать войну.

1. Закон 123 почитай.
2. Если тебе это неинтересно, зачем ты интересуешься? Тебе горорар побуквенно платят?
3. А без пакта он не мог спокойно начать?

А почему ты проигнорировал вопрос о своем месте жительства?

Тимофей2П

В общем и целом, документ есть, он храниться в российском архиве, и это факт. А твое мнение по этому вопросу меня не интересует.

Исключительно для посмотреть как ты это будешь доказывать. Оказалось никак)))

Как видишь нет.

Когда я отвечал этого вопроса еще не было. Если интересно зайди в профиль и посмотри

Вечная память героям! Гитлер не смог, а Сердюков уничтожил погранвойска реформами своими. :-(

1. Отлично. Твое мнение мне тоже неинтересно.
2. См. п. 1.
3. Это не доказательства.

Мало ли, что можно в профиле написать? Но, если это так, зачем ты встал на скользкую дорожку оправдания нацизма?

Тимофей2П

Это исторический факт. Германия начала вторжение сразу же и только после того как заключила договор с СССР, а это значит, договор ей был для нападения нужен. А в секретном протоколе еще и указана цена которую заплатил Гитлер за это, это половина Польши, которую согласно этого приложения и разделили.

А зачем ты тогда спрашиваешь? Я ведь могу и так что угодно ответить.

Разве факт подписания ПМР с секретным протоколом оправдание нацизма?

Исторический факт, это то, что Гитлер начал 2-ю мировую и этот факт подтвердили на Нюрнбергском то трибунале. А ты пытаешься к этому факту приплюсовать СССР, выставив его соучастником Германии. Для чего ты это делаешь?

Тимофей2П

То есть заключение ПМР между СССР и Германией, с секретным протоколом, перед вторжением в Польшу это не исторический факт. Я тебя правильно понял?

Есть у них огромная разница. Менхенское соглашение было подписано что бы война не началсь, а пакт молотого либентропа что бы началась

Это же ты писал?

Именно так.

Очень хорошо, что ты такой недалекий и не просчитываешь последствия своих действий. А теперь представь, что твоя писанина попала в Роскомнадзор или прокуратуру, или в обе структуры одновременно. Времена сейчас трудные, и какова вероятность, что ресурс, на котором ты так уютненько строчишь свои фантазии - не заблокируют и тебя не притянут по статье 354.1 УК РФ?

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 24.06.2024 - 11:03

Ну то есть это и есть все твои аргументы?))

Это сообщение отредактировал bobbax - 24.06.2024 - 11:41

А ты, оказывается, глупее, чем я думал.

Тимофей2П

Ну и зачем ты спорить начинал если не вывозишь?))

Ты то сам вывез?

Пы. сы: прямо таки уязвил меня до глубины души.

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 24.06.2024 - 12:39

А... Это типа "это другое")))

Как раз Мюнхен развязал немцам руки: по сути, сказали: "Хапните, мы сделаем вид, что ничё не было!"))

Ссылочку, плиз, на ваш, извиняюсь ПОЛНЫЙ БРЕД.

Б. Ц. Урланис определял количество убитых военнослужащих германской армии на этом фронте цифрой, превышающей 300000 человек [История военных потерь. С. 150. Здесь и далее библиографическое описание приводимых источников и литературы см. в конце статьи]. С данными Урланиса солидарна статья McRandle J. H., Quirk J. The Blood Test Revisited. Согласно последней - общие потери немецких войск на Русском фронте составили около 1500000 человек - в т. ч. более 300000 убитыми (P. 684 - 685).

Не забываем, что РИ вела ещё войну с Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией. Почему вы потери посчитали только немцев?

Всегда спрашиваю у любителей "вторжения СССР в Польшу", это что за "Польша" такая, где 80 процентов населения оказались - украинцы, белорусы и евреи?

Может, потому что - "Польша" - это территории Украины и Беларуси, захваченные поляками в 1920 году???

Это сообщение отредактировал 1980AS - 24.06.2024 - 13:06

Как видишь вывез. А ты всесто того что бы дать свою трактовку того зачем Германии перед вторжением в Польшу, был нужен пакт с СССР настолько что они отдали СССР половину польши, не смог и даже не пытался, сопли пожевал, да прокуратурой попугал.

Это сообщение отредактировал bobbax - 24.06.2024 - 13:11

Нет, не вижу. Вижу, что тебе моя трактовка в одно место не уперлась (хотя я тебе про это писал), и ты всячески это показывал. И да, как ты там писал: мне твое мнение неинтересно.

У тебя нет этой трактовки. У тебя было мнение о том что архивный документ - подделка, и ты его озвучил, у тебя было мнение о том что "советская сторона уже знала, что Германия нападет на Польшу и примерную дату этого нападения" и ты это тут же заявил. А по третьему вопросу смолчал?))))
Тут не может быть никакой другой трактовки. Германии от СССР что то было нужно. Что бы СССР что то сделал или чего то не делал. И заклчив такой договор с СССР, Германия тут же нападает на Польшу.

Поздно, неуважаемый. Ваше мнение мне уже неинтересно.

Это сообщение отредактировал Тимофей2П - 24.06.2024 - 16:01