13 лет BadComedian радует нас

Ну почему, это может быть вполне интересным времяпрепровождением, в интернете куча способов как провести его намного бесполезней. Например наблюдая за чьей-нибудь реакцией на что-нибудь, или упаси господи реакцией на реакцию на.... И даже все это имеет право на существование, нравится людям так время проводить, да пусть себе проводят.

Вот такие моменты всегда радуют. С удовольствием когда-нибудь пообщаюсь с вами на тему, которая будет приятна обоим.

Так ты же конкретно про себя просил, можно ли тебе это делать!?
Я конкретно про тебя и ответил.
А поражает меня именно тенденция. Взрослые люди, что интересно, удивляются с подростков, которые всяких тик-токеров смотрят и прочих блогеров недоделанных, а сами тут же себе "икону стиля" нашли и боготворят евоные обзоры на киноленты.
Своё мнение? Ну да, ну да, пошло оно нахуй!

Какая в дупу разница как в фильме это сделает Овчаренко. Тебе что киношных фашистов жаль? Да пусть он хоть джедайским мечом их нашинкует.

Я даже + ВАМ поставил именно под этим постом т.к. кино вас сподвигло позвучать историю, а не верить ХУДОЖЕСТВЕННОМУ кино!!!!

Поймите наконец ... художка и документалка совсем разные вещи ... вот давайте смотреть д/ф и там находить косяки ... вот это будет интересно ... знание истории, компетенция историков ... вот тут будет спор реальным)))

Школьник, Движение вверх снималось по книге. Фильм консультировали игроки которые участвовали в игре.

Но сумасшедший совок Баженов знает лучше. И узнай что такое художественный фильм, это не документалка.
Совок Баженов просто захотел хайпануть на хитовом фильме.
Сейчас хочет так же сделать на фильме Вызов, ибо ником уже не нужен

Нет. Реальная история про реальных людей, часть из которых еще жива. Для понимания - вдовы умерших людей, участвующих в этой истории подали в суд на всю эту компанию мерзавцев, но, насколько помню, ничего у них не вышло. Людей оболгали, представили какими-то уродами, переврали все.

Для конструктивной критики формата комментария явно недостаточно, большинство плохого что тут написано не является критикой ни в каком приближении, это просто насрано и не убрано. Вот если бы кто-то собрал конструктивную критику и оформил её в отдельный пост, то там можно было и обсудить.

Вся суть в том. Что нам с советских времен пытались навязать "правду" в фильмах.
Дайте хоть сейчас отдохнуть от вашей правды.

Если снимут фильм, в котором на помощь защитникам Брестской крепости придут
наши парни в силовой броне, то мне глубоко будет плевать что это вымысел.

Для понимания школьник, никакая вдова в той команде не играла.
А те кто играли консультировали фильм.
Не вышло бабла срубить

Это сообщение отредактировал salers654 - 25.02.2024 - 23:08

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%...%B5%D1%80%D1%85


«Движе́ние вверх» — российская спортивная драма 2017 года режиссёра Антона Мегердичева. Фильм создан по мотивам реальных событий и повествует о победе сборной СССР над сборной США в финальном матче мужского баскетбольного турнира XX летних Олимпийских игр в Мюнхене (ФРГ) в ночь с 9 на 10 сентября 1972 года.

Где тут указано что фильм документальный????))))

Художественный фильм в отличие от документального не может повторять всё строго и правда исторического факта уступает другим правдам и идеям или философского посыла когда все что происходит на экране является бэкграундом идеи фильма, сама по себе историческая правда в таком случае второстепенна, для художественного фильма это нормально и осуждать не следует,,,
Как пример-17 мгновений весны который признан шедевром отечественного кинематографа который как исторический фильм воспринимать сложно, да, там большое количество неточностей и несоответствий можно найти но всё это не лишает его статуса прекрасного фильма на котором воспитывались поколения. И пускай этот плохой комендант (какое точное название) окруживший себя прыщавыми подростками и создающий для них соответствующий контента попробует взять блокнотик и начать записывать туда косяки и несоответствия, как он это любит делать.
Сами же по себе исторические неточности не являются определяющими.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так 13 лет и снимает
И причем уверен обзор на Вызов соберет больше просмотров чем сам фильм...
А охулиард денег ему минкульт не выделяет увы...

Боюсь что этого не будет никогда.
Евгения могут любить или ненавидеть, но он явно не та фигура что бы изучать его творчество, анализировать все эти многочасовые выпуски, и создавать отдельную тему.

Если такой псих есть, и всё же создаст такую тему, то дайте знать, попробую выкроить время, почитать, вникнуть.

Погодиии ... щас найдутся, кто скажет, что снято не по игре!!! Только там еще будет спор по какой именно 1,2,3,New Vegas,4, 76 ))))

Бляяяя... Я устал объяснять. Баженов хуесосит в основном по 3-м компонентам:
- деньги налогоплательщиков которые ФК тратит на неокупаемую шляпу;
- убогие сценарии где подтасовывают факты и позиционируют это как ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ С ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. При этом в обзорах хейтерит этих сценаристов, потому-что непонятно они тупые или ленивые.
- убогие спецэффекты с кучей хромакея и слоумо
Но если вам нравится смотреть такое гуано - вперёд! Я из военных "на реальных событиях" лучше посмотрю "По соображениям совести", а из военных развлекательных - "Ярость"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот я сейчас начал попробовать конструктивно.
Но, блядь, извините. Я не могу слушать Евгена. Меня тошнит даже от голоса. Не воспринимается.

Ага, эти реальные люди про игру в дворовый баскетбол с неграми рассказали.

И про то что вполне лояльный прибалт за границу сбежать намеревался...

Можно было конечно фильм хороший снять, но получилось как всегда...

до чего не созрели? до ублюдских обезличенных "фильмов"? да, не все, и спасибо Евгену за отличный контент!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Храмокей и слоумо ... Матрица ... да пошла я нахуй ... тут Женек снимает лучше)))))

Особенно "рады" были родственники некоторых уже покойных баскетболистов, когда сценаристы внесли "немного своего видения"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да. Как понять, что такое художественный фильм? Берем настоящую историю, берем настоящего человека, под настоящим именем. Делаем из персонажа диссидента и антисоветчика, который предал все и всех. Перед премьерой трубим повсюду, что фильм по реальным событиям и "абсолютно все соответствует, мы подняли все документы, нас консультировали все". Хуяк, вы слушали маяк, а кто недоволен - это же не документалка.

Он не критик, он вообще никакой не творец, не художник, не музыкант, не писатель, не кинематографист. Он за всю свою жизнь не сделал ровным счётом абсолютно ничего полезного.
Он просто чел со своим мнением, которое, как говорила Раневская, как дырка в заднице - есть у каждого. У него нет кинообразования, он фильмов-то смотрел не так много. Он даже формат свой, не сам придумал - он его украл у американцев.
Повторюсь, я искренне не понимаю, как он завоевал такой авторитет и почему его хоть кто-то слушает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хайпожор, да простит меня русский язык.

Только сумасшедший совок Баженов в фильме может искать антисоветизм.

Вообще настоящая история в том что обыграли американских студентов и никакой истории на фильм там нет как и особых заслуг

Это сообщение отредактировал salers654 - 25.02.2024 - 23:17