Так печально выглядит стартовый стол Starship после вчерашнего старта

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
slawomir
22.04.2023 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10551
Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 13:36)
Цитата (slawomir @ 22.04.2023 - 14:28)
Цитата (tehnomag @ 22.04.2023 - 13:10)
Цитата (slawomir @ 22.04.2023 - 09:05)
Как вариант - запуск из-под воды, как "дракона"..?
[video]

Я просто не понимаю, почему никто не использует рельсы? Ведь куча же проектов на эту тему.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sea_Dragon_(ракета)
///Двухступенчатая ракета-носитель должна была иметь высоту 150 м, диаметр 23 м и полную массу 18 000 тонн. Ракета собиралась в порту, затем её заправляли керосином — топливом первой ступени и азотом — газом наддува баков. Затем ракету должны были буксировать на плаву к месту старта. Корабль обеспечения (предлагалось использовать атомный авианосец) методом электролиза разлагал воду на водород и кислород. Жидким водородом заполнялись баки топлива второй ступени, а кислородом — баки окислителя обеих ступеней

Потому что недостатков у проекта существенно больше, чем преимуществ. Вот и все

Грубо - при старте вся рыба в радиусе полсотни км всплывет...
 
[^]
DDDmitry
22.04.2023 - 11:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66671
Цитата (persey4ik @ 22.04.2023 - 11:26)
Цитата (DDDmitry @ 22.04.2023 - 11:20)
Ну это же многоразовый проект... они каждый раз будут отстраивать по новому?

Фальконы-9 и Драконы тоже были одноразовыми по началу. А потом научились многоразовости.

Ну как это? Старшип-многоразовый проект, как и фальконы- следовательно любая площадка должна быть не одноразовой lol.gif
 
[^]
макс27
22.04.2023 - 11:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.11
Сообщений: 3081
Цитата (koriandr @ 21.04.2023 - 22:12)
стол-книжка вместе с ракетой улетел бы.

Как раз этот бы устоял

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sales102
22.04.2023 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 2312
Цитата (Ronin1114 @ 21.04.2023 - 22:58)
Кстати по поводу стартового стола мне он тоже сразу показался слабоватым без водяной завесы и нормального газоотвода особенно под такую тяжёлую ракету в 30 движков, так что не удивительно что шебенкой побило движки а куски хуй знамо чего(бетона) во время отрыва ракеты долетели почти до второй ступени.
Я думаю что ко второй серии всё поправят и скорей всего в этот раз тестели не только сборку но и сам пусковой комплекс, а точнее возможность пуска с "необорудованной" или быстровозводимой площадки(кстати если это так то это отличная идея) в любой точки мира.

С любой точки мира стартовать очень энергозатратно. Все нынешние места выбраны далеко на случайно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sales102
22.04.2023 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 2312
Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 11:10)
Это сарказм, если что. Последнее время он из Человечины так и прет )))

Да. Он после каминга совсем поехал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кукундер
22.04.2023 - 11:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 1811
Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 11:05)
Цитата (Кукундер @ 22.04.2023 - 15:25)
Цитата (Walter08 @ 22.04.2023 - 09:55)
Цитата (Кукундер @ 22.04.2023 - 14:39)
Цитата (Kindmagic @ 22.04.2023 - 08:01)
Цитата (PahaNik @ 21.04.2023 - 23:19)
Прогресс? 60 лет назад запускали супертяжи. Сатурн 5 безо всяких тестовых полётов стартовал. Странный прогресс.

Ты походу так и не вкурил, в чём прогресс и в чём разница между частной конторой и государственной.

Ну дык объясни нам, невкурившим, чем частник Маск(хороший так то парень) получающий бабло от НАСА (госконтора) отличается от госконторы с назначенным оттуда диром и получающим бабло там же.

Учите матчасть, юноша.
NASA выделяет гранты разным конторам под конкретные проекты, в которых оно заинтересовано. И эти гранты позволяют конторам развивать именно тот проект, под который выделен грант, а не тупо оплачивать этими деньгами свое существование. Другие проекты конторы NASA не интересуют, как и остальные проблемы отдельно взятого частника.
Госконторе же оплачивают из бюджета все, сам факт существования, все нужды и прочее.

Теперь вкурил?

Ах , простите мою неразумную настойчивость, но существование НАСА , по вашей логике, обходится бесплатно. Так ведь? И распределяют бюджетные потоки (ну эти гранты) сплошь кристально честные люди. И лоббисты(читай борцы за интересы) у НАСА отсутствуют как класс?
Ваши спермотоксикозные либеральные фантазии на тему неполживости жителей града на холме очень доставили. Продолжайте скакать к граду на холме...

В отсутствие аргументации переходим на оскорбления? Ну что же, это характеризует вас совершенно определенным образом.
Не вижу смысла продолжать с вами дискуссию

А разговор через губу с незнакомым человеком вы не считаете оскорбительным? Тогда конечно можно сыграть в обиженку и уйти от прямого ответа на вопросы.
 
[^]
kuzzzma
22.04.2023 - 11:55
2
Статус: Offline


Хочу спросить.

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 10892
Цитата (1man11 @ 21.04.2023 - 22:37)
Да не говори.
Ничо нормально сделать не могут, лишь бы бабло потратить.
Я вон под веранду площадку забетонировал, 6 лет стоит - и хоть бы хуй.
А эти космос-шмосмос, старлинки-хуинки, Марс хуй его знает, есть он или нет.
На такие денжищщи мотоблок новый и пивка, вот это дело.
Ну тупыеее...©

Молодец. Пора веранду строить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
febius
22.04.2023 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1268
Маск думал как с теслой прокатит, напичкали электпоникой и на дорогу без водителя, не прокатило...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Melissavita
22.04.2023 - 12:18
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 14.03.22
Сообщений: 90
Вот этот типо стол вид сверху

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так печально выглядит стартовый стол Starship после вчерашнего старта
 
[^]
dinaburger
22.04.2023 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 4085
Цитата (pol71 @ 21.04.2023 - 22:13)
На Япе писали обратное, главное стартовая площадка не пострадала. Где вы?
С ухмылкой ещё писали - "да ракет 10 ещё есть в запасе", это типа демо пуск. )

так цеж хохлы
 
[^]
persey4ik
22.04.2023 - 12:36
4
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10064
Цитата (ЯПлохишъ @ 21.04.2023 - 22:32)
Не ожидал что настолько всё печально , хотя мужик в видео говорил сегодня об этом что стартовая площадка не слабо пострадала


Фу бля. Конаныхин брешет про "взрывы двигателей" когда их просто включила автоматика. Потом он брешет про то что "все ракеты делают из алюминия", когда уже были ракеты из стали и сегодня все на композиты переходят. Потом он брешет про нежескость ферменной конструкции Н-1, когда все знают, что причина катастроф - недоработка двигателей. Потом он брешет что Маску все на блюдце НАСА преподнесло, че Мюллер годами движки делал у Маска? Потом он брешет что НАСА облетит Луну на Старлайнре. Этот тупень путает Орион, ,Старшип и Старлайнер от Боинга. Ну а в конце поёт оду ядерному буксиру, вокруг макета которого он уже 10 лет скачет и нахваливает. ВОЗ и ныне там.)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Trespasser65
22.04.2023 - 12:37
1
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 7981
Цитата
Секрет прост. И ракета, и этот стол подлежали разъебу. Их не стали переделывать и чинить, потому что они не нужны, вернее, нужны чтобы запустить ракету которая продержится хотя бы 2 минуты. И все.

Не удивлюсь если на саму ракету поставили совсем старые, много раз отработавшие списанные рапторы, которые потому и глючили. Потому что так дешевле получить нужные экспериментальные данные. В том числе по тому как ведет себя ракета с глючащими двигателями.

Не все могут понять нынешние методологии разработки, которые позволяют разрабатывать быстрее и дешевле чем во времена королева.

Ну, хотя бы потому, что $150млн во времена Королёва это дохрена денег даже по масштабам космической программы США. А сейчас эти деньги могут просто лежать на одной из квартир одного из полковников МВД в Москве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
a1n3d
22.04.2023 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.19
Сообщений: 1919
Цитата (ksup @ 21.04.2023 - 22:08)
Он бы еще кухонный стол туда поставил. Там же как то рассчитываться должно все наверное. Инженеры на то и инженеры

Ко-ко-ко?
 
[^]
ММР
22.04.2023 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 2129
Че там вчера в коментах писали , стартовый стол целый.
Нихера себе "целый".

Это сообщение отредактировал ММР - 22.04.2023 - 13:00
 
[^]
ММР
22.04.2023 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 2129
Цитата (Пазл @ 21.04.2023 - 22:33)
Цитата (Shure @ 21.04.2023 - 22:17)
Может из-за этого 7 движков так и не отработали?

Нет, ты чо, не поэтому :) Сказали, что 5 движков были без факела потому, что таким образом они маневры осуществляют, включают/выключают :)) а стартовый стол, который чуть-чуть разрушен с возможными рикошетам, так то не может ничего там поднасрать :)

стартовый стол, который чуть-чуть разрушен )))
 
[^]
ПавелUrman
22.04.2023 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 5712
Цитата (tom222 @ 22.04.2023 - 01:53)
Зато наши столы все стоят как новые....

Экий вы тонкий шутник!)
 
[^]
Plutarch
22.04.2023 - 13:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4302
Интересно, а компьютерный симулятор этой системы пуска не использовался? Есть же системы проектирования с имитацией различных физических процессов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gor3
22.04.2023 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3450
Цитата (Plutarch @ 22.04.2023 - 13:14)
Интересно, а компьютерный симулятор этой системы пуска не использовался? Есть же системы проектирования с имитацией различных физических процессов.

по симуляции стол был ок
 
[^]
ЯПлохишъ
22.04.2023 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 1542
Цитата (persey4ik @ 22.04.2023 - 15:36)
Цитата (ЯПлохишъ @ 21.04.2023 - 22:32)
Не ожидал что настолько всё  печально , хотя  мужик  в видео говорил сегодня  об этом  что стартовая  площадка  не  слабо пострадала 


Фу бля. Конаныхин брешет про "взрывы двигателей" когда их просто включила автоматика. Потом он брешет про то что "все ракеты делают из алюминия", когда уже были ракеты из стали и сегодня все на композиты переходят. Потом он брешет про нежескость ферменной конструкции Н-1, когда все знают, что причина катастроф - недоработка двигателей. Потом он брешет что Маску все на блюдце НАСА преподнесло, че Мюллер годами движки делал у Маска? Потом он брешет что НАСА облетит Луну на Старлайнре. Этот тупень путает Орион, ,Старшип и Старлайнер от Боинга. Ну а в конце поёт оду ядерному буксиру, вокруг макета которого он уже 10 лет скачет и нахваливает. ВОЗ и ныне там.)))

Тоже заметил много несоответствий но Ютуб рекомендовал к просмотру видео kosyak.gif
 
[^]
denisovalik
22.04.2023 - 13:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 2976
Не ошибается только тот кто ничего не делает…и опыт сын ошибок трудных !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tom910
22.04.2023 - 13:56
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.12
Сообщений: 102
Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 08:43)
Цитата (Человечина @ 21.04.2023 - 22:19)
А ведь я такой старый, что помню как и фальконам предрекали крах. Ведь маск забыл про усталость металла... А уж о том чтобы сесть на неиспытаный дракон, и речь не шла. И называли маска исключительно мошейником, и предрекали что его пузырь лопнет... Кто нибудь еще помнит эти счастливые времена? Как же давно это было...

А я такой молодой (за 50), что ничего подобного не помню. А можете дать ссылку на подобное обсуждение на ЯПе ? Или ЯП тоже слишком молодой, не помнит как предрекали крах фальконам ? (может другой ресурс, но российский... ну украинский тоже подойдет).
Я зато помню, за год до моей регистрации на ЯПе была популярна картинка, "вот когда полетит ..., тогда и поговорим..." И обещал Маск в 16 году вокруг Луны облететь. И 7 лет прошло. И забыли сейчас про эту картинку (а как популярна она была ! И ведь даже не один год), поскольку за 7 лет ни на один пункт он так и не сдвинулся.
Нет, Маск не мошеник. Он старается. Но на Луну лететь (а тем более на Марс) это совсем не его масштаб.
ПС. ну так что ? Когда Старшип на Луну полетит ? Когда "поговорим" ?


Уже время подошло и стоит проверить свою память. Только на Яплакал можно нагуглить посты былых лет про Илона Маска и какой он шарлатан (246 плюсов) вот пример https://www.yaplakal.com/forum7/topic1378411.html

Это сообщение отредактировал Tom910 - 22.04.2023 - 13:59
 
[^]
внукплюшкина
22.04.2023 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.22
Сообщений: 1670
Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 10:40)
vedomosti.ru
futurist.ru

Ну ты блять и лет ми спик фром май харт...
У англосаксов есть не малый набор слов чтоб обозначить свои намерения.
И прямой одноклеточный перевод, которым пользуешься ты и девочки из ведомостей, скажем так не всегда соответстсвует тому смыслу который закладывался.
Даже promise или guarantee не могут считаться 100% обещанием, зависит от контекста, нужно бы поиметь рядом certainly, faithfully, assure и другие слова усилители так сказать.
Но Маск не использовал ни одного слова которое хоть как-то можно трактовать как обещание, даже мало мальское обещание, уровня нашего обещать не значит жениться.
Он ставил цели, он предполагал, он надеялся, он мечтал, он фантазировал- это все бла бла бла, ни один из носителей языка на подобные заявления не обращает внимания, кроме городских сумасшедших, вроде тебя, которые пацан сказал пацан сделал.
И пока ты слабо барахтаешься в своем собственном говне советую просто слиться , скоро у амерканцев и канадцев начнется суббота, они набегут и просто ради искусства утопят тебя в твоем же дерьме но с особым цинизмом.

Это сообщение отредактировал внукплюшкина - 22.04.2023 - 14:08
 
[^]
внукплюшкина
22.04.2023 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.22
Сообщений: 1670
Цитата (Tom910 @ 22.04.2023 - 13:56)
Уже время подошло и стоит проверить свою память. Только на Яплакал можно нагуглить посты былых лет про Илона Маска и какой он шарлатан (246 плюсов) вот пример https://www.yaplakal.com/forum7/topic1378411.html

он не шарлатан, тогда он был ракетчиком, в 2020 стал вирусологом-вакцинологом.
 
[^]
Walter08
22.04.2023 - 14:15
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (ЯПлохишъ @ 22.04.2023 - 18:29)
Цитата (persey4ik @ 22.04.2023 - 15:36)
Цитата (ЯПлохишъ @ 21.04.2023 - 22:32)
Не ожидал что настолько всё  печально , хотя  мужик  в видео говорил сегодня  об этом  что стартовая  площадка  не  слабо пострадала  


Фу бля. Конаныхин брешет про "взрывы двигателей" когда их просто включила автоматика. Потом он брешет про то что "все ракеты делают из алюминия", когда уже были ракеты из стали и сегодня все на композиты переходят. Потом он брешет про нежескость ферменной конструкции Н-1, когда все знают, что причина катастроф - недоработка двигателей. Потом он брешет что Маску все на блюдце НАСА преподнесло, че Мюллер годами движки делал у Маска? Потом он брешет что НАСА облетит Луну на Старлайнре. Этот тупень путает Орион, ,Старшип и Старлайнер от Боинга. Ну а в конце поёт оду ядерному буксиру, вокруг макета которого он уже 10 лет скачет и нахваливает. ВОЗ и ныне там.)))

Тоже заметил много несоответствий но Ютуб рекомендовал к просмотру видео kosyak.gif

Ютуб часто всякое говнецо рекомендует, лучше уж Альфу посмотреть или Зеленого кота

Это сообщение отредактировал Walter08 - 22.04.2023 - 14:16
 
[^]
svansk
22.04.2023 - 15:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 1052
Цитата (since1986 @ 21.04.2023 - 22:13)
Не ошибается тот, кто сидит на диване! Маск - это американский Королев. Не как конструктор, но как идеолог.

С той разницей, что он не ограничен количеством попыток.

Вылизал вонючую задницу. Молодец gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48349
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх