Почему пуля у револьвера Нагана была утоплена в гильзу

Если уж совсем внимательно посмотреть на картинку, то видно, что тов Калинин стрелял из мелкокалиберной винтовки, и я сильно сомневаюсь, что речь о Михаиле Ивановиче Калинине.

А вот Ворошилов стрелял из нагана, и не в рекордах дело: "Согласно одной версии, своим названием наградной значок обязан одной истории, произошедшей с Климентом Ворошиловым на зачётных командирских стрельбах летом 1932 года. Стрелки, которые выстроились у своих мишеней после проведённых стрельб, докладывали свои результаты наркому по военным и морским делам, председателю Реввоенсовета СССР Ворошилову. У одной, совершенно новой и чистой мишени, командир посетовал на плохой револьвер. Климент Ворошилов, взяв оружие у этого командира, отошел на рубеж для стрельбы. Потом проверили результат, и оказалось, что семью выстрелами нарком выбил 59 очков. Возвращая оружие тому командиру, Ворошилов сказал: «Нет плохого оружия, есть плохие стрелки». После этого рассказ об этом случае был напечатан в окружной газете и в последующем получил большую известность."

Это сообщение отредактировал rmammoth - 23.11.2022 - 18:51

Можно из Люгера нанести легкое ранение, попав в мягкие ткани конечности, а из карманного Браунинга 6,35, попав в глаз, убить наповал!

Уже давно в стрелковом мире существует ПРАВИЛО:

Гарантированное мгновенное поражение возможно только при попадании в головной, либо спинной мозг!

Все остальное дает противнику время убить вас, независимо от примененного оружия и патрона.

А джоули - "писькометр"....

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 23.11.2022 - 18:58

Приветствую.

Оторвать - не, не могут. Порезать могут, но не очень сильно.

Пробовал сам, и именно из 500 магнум, пробовал на баллистическом желатине.

Понятно, что руки туда пихать не надо, но чтобы отрезать - ну, я не знаю конечно, может они конскими навесками стреляли. Но обычными патронами - неа. Опять же, могу говорить только про собственный опыт.

P. S. Нашёл видос. Вот результат после выстрела из 500 магнум

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23.11.2022 - 20:56

Хера се заявочка... Типо одинаково- прилетит экспансивная 45АСР на сверхзуке в ливер и оболочка 22ЛР и типо это одно и то же...ню ню..

для киллеров удобны пули без оболочки, чтобы не определить было оружие

В 60-е точно был на вооружении у.... почтовых работников в отделениях!
Помнится меня таким иногда развлекали, чтоб сильно не шкодил, когда в гости заходил!
Вот только патроны вроде были классическими, с торчащими из гильзы головками, и короткие, сантиметра 4. Были такие боеприпасы для наганов?

Была модель Нагана с откидным барабаном, но Военное ведомство решило, дороговато, посему трахайтесь с шомполом, господа офицеры.

Это сообщение отредактировал ramualt - 23.11.2022 - 21:09

Убить можно и кусочком проволоки, ткнув в нужное место. Вопрос стоял о мощности патрона, и глупо утверждать, что неважно, прилетит ли 50 BMG или .22LR. То, что конечный эффект зависит от места попадания -- это одно, а что при прочих равных энергия пули имеет значение -- совсем другое.

Судя по всему, как раз переделка под патрон ТТ, выше писали.

На конкурсе -- не было такой модели. Точнее, если мне не изменяет память -- ведомство как раз для экономии патронов хотело заряжание с дверцей Абади, по одному патрону. Впрочем, тогда это была совсем не редкость.

Это сообщение отредактировал rmammoth - 23.11.2022 - 21:59

На момент конкурса уже был Смит и Вессон Русский, нафиг его было нужно менять на Наган - абсолютно непонятно, вернее скорее всего понятно. Кто-то срубил бабла.

Тоже читал про схемы и откаты на том конкурсе. Ну, это неистребимо, судя по всему...
P.S. Хотя СВ был под дымный порох, и судя по этому https://ru.wikipedia.org/wiki/.44_Russian стрелял действительно по гаубичной траектории... Патрон брал в основном массой пули а не скоростью. Но поменяли, в общем-то, шило на более лёгкое мыло )))

Это сообщение отредактировал rmammoth - 23.11.2022 - 22:07

Это везде неистребимо. Как Беретта выиграла в своё время абсолютно точно благодаря коррупционным схемам в США, так сейчас гордо её место занял Sig Sauer

У кого-то связи оказались получше.

Про Беретту и Зиг была информация - ценник у обоих был одинаковый, но у Зига набор для чистки был лишь чуть-чуть дороже.
Искать ленно, дело давнее.

Беретта в последний день скинула цену на доллар, как я читал. В итоге в армию пошёл абсолютно некультяпистый пистолет.

Тут уже разговор про вкусы, пристрастия и другие калибры зашёл, всё как обычно )))
ИМХО - если бы не крупный заказ от русской армии - канула бы эта модель револьвера в Лету, как и сотни рядом с ней, поскольку по комплексу факторов не слишком удачная. При обсуждении забыли добавить, что ударно-спусковой механизм у Нагана , мягко говоря малость переусложнён,один подвижный клин прижима и пазы под него - уже очень сложны и в производстве и в эксплуатации.
Тот же самый "русский S&W " намного более подходящий для армейского применения, естнно в варианте под бездымный порох.
А на личный вкус -для оружия постоянного ношения и нечастого применения должно быть что-то короткое и по возможности лёгкое, под .357Магнум, в двух вариантах, с коротким или длинным стволом. Ресурс маленький- да и пёс с ним, сколько с резервного личного оружия настрел в реальных боевых действиях ... очень мало.

Levadelta
И что бы Вы предложили из имеющегося на то время?

Вот собственно и ответ, специально процитировал текст.

Я не силён в этом вопросе, он вообще был - русский Смитт-Вессон в калибре 7,62?

Насчёт "русского Смит-Вессона".
Калибр у него был один - 4,2 линии (10,67), модели отличались только длиной стволов.
Кстати, курьёзный факт - понятно, что Смит-Вессон исторически проиграл Кольту в борьбе за клиента, но виноваты, как ни удивительно, в этом - русские. Если верить самим представителям фирмы, конечно.
Якобы, получив большой заказ от Российской Империи, компания бросила все свои мощности на его выполнение, в то время, как Кольту пришлось изобретать новые модели, чтобы завоевать клиента в САСШ. В итоге - заказ выполнен, деньги получены и пропиты/проедены, но конкурент-то в это время уже ушёл вперёд!
Вот такая история...
)))

Alex0053

То есть Вы давно существуете в т.н. "стрелковом мире", но про останавливающее действие пули не слышали?
Ну, это, когда противник, получив пулю, скажем, в жопу, не только не пытается убить Вас, но и двигаться не может, и дышать старается через раз, и вообще чувствует себя очень дискомфортно.
Хотя, ни один из мозгов у него не повреждён.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 24.11.2022 - 19:38

А пули не улики???)

Размещено через приложение ЯПлакалъ