Картинки 31.10.21

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fkmrf123
1.11.2021 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 2987
Цитата (RedVlad @ 1.11.2021 - 10:01)
Цитата (fkmrf123 @ 1.11.2021 - 08:12)
Цитата (RedVlad @ 31.10.2021 - 23:11)
Цитата (fkmrf123 @ 31.10.2021 - 22:32)
Цитата (RedVlad @ 31.10.2021 - 21:31)
>> fkmrf123 31.10.2021 - 21:21
Это очень может быть. Не понимаю главного, как это отменяет суть явления/понятия?

Явления чего? Раскрывайте свою мысль полностью и желательно до конца, т.к. формулировать ответную мысль по расплывчатой фразе как-то не совсем даже и правильно, как мне это понимается.

Пардон, не заметил
Да, наверное, и не важно уже, т.к. .. Ну чего-чего ) О чем мы тут говрим? О процессе производства, сути экономики.


Ладно, а теперь я понападаю? А то все защищаюсь только )

Ну а что капитализм предлагает? Вообще, кто во власти при капитализме? Разве это не капиталисты - люди при деньгах?
Ну вот сидит капиталист, принимает закон
(или гражданин пролоббированный капиталистом, потому что просто граданин даже на неделю не оплатит бигборд в своем квартале, что бы его как-то выбрали )
и в чью пользу он примет закон?

В свою или в пользу граждан, продающих свое время, пролетариата? )

Повышение пенсионного возраста - кто был За? РСПП - российский союз промышленников и предпринимателей + МВФ рекомендовал (это отдельно доставляет, как имперские амбиции себя чувствуют? Руководят нами из-за бугра когда)

Вот ввоз мигрантов, несмотря на ковидлу, безработицу. Не хватает рабочих рук..
Ага ) Их хватает. Не хватает дешевых рабочих рук.
Иначе бы не связывались. Но там такой отъем прибавочного продукта (в частные руки, на минутку) что готовы пойти на репутационные риски, криминогенную ситуацию и вообще, общий накал недовольства.
Кому это надо - Капиталисту или Пролетариату?
Капиталист и не увидит этих мигрантов, на Рублевке они не поселятся )

\\\\....Ну а что капитализм предлагает?....////
На мой взгляд вопрос поставлен не корректно, т.к. явление "капитализм", это только обозначение политического течения или некоего развития.
Есть Законы Природы и их обмануть невозможно. И как бы это странно не звучало, но сильный всегда эксплуатирует слабого и никак не наоборот, говоря проще, то уравниловки в Природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И как Вы сами пишете, то капиталисты, это в целом богатые и обеспеченные практически во всем люди, причем у каждого и как уже априори имеется и своя челядь, что делает их жизнь достойной своего времени.
И вот здесь как-то очень даже мало, а практически совсем не верится в тот факт, что тот или иной, скажем так, господин или госпожа, будут сами и умышленно гнобить эту свою челядь и только ради того, чтобы заработать лишнюю монетку.
Ну согласитесь сами, что и уж извините, не срут там, где обедают.

Так и было, пока были рабы или крепостные.

Раб стоит денег и крепостной так или иначе твой. А наемный работник - не твой. И если он сдохнет, до за воротами стоит еще 10, безработица. И выгодна она капиталисту, пролетариат становится покладистее, боится потерять работу.

Именно поэтому мигрантов и завозят. Делается избыток товара рабочей силы и она по законам рынка дешевеет.

-----

Остальным товарищам отвечать не буду, т.к. вижу, что Капитал не осилен. Там все написано, все что вы спрашиваете. Как определить и почему по часам идет расчет.

Непонявшие пишут песню "тут мерилом работы считают усталость" и ловят лайки от толп таких же, непонявших.
С одним различием - этим (певцам ртом) платит капиталист гораздо больше. Потмоу что искусство тоже классовое явление. СМИ, пропаганда - в руках капиталиста. Заплати большинству миллиончик (на виллу в Испании/Италии, например), они будут с пеной у рта доказывать, что черное это белое и Маркс устарел

Смотри кому выгодно. Чем выгодно это .. ну мне например? )
Власть коммунисты для рабочих требуют, с чего мы начали в общем.
НЕ себе, не Васе, а в общественную собственность, для всех.
Не вижу выгоды.

А вот наоборот - вижу. Отдавать не хотят. Но, повторюсь, придется. Революция будет, как ее не оттягивай. Можно долго обмануть одного, недолго можно обманывать всех. Нельзя обманывать всех вечно.

\\\\....пока были рабы или крепостные..../////
Правильно мыслите и ими можно было распоряжаться на свое усмотрение. Однако.... и......
\\\\...А наемный работник - не твой...../////
А рассматривается работодателем исключительно как инструмент выполнения определенной работы. И вот Вы, как непосредственный владелец подобного инструмента, очень даже вряд-ли позволите сами себе, скажем так, приобретение в том же магазине "инструмент" посредственного качества, а лучше заплатите подороже и в пользование возьмете качественный "инструмент", ведь так наверное?
А где или каким образом можно найти этот качественный инструмент среди исполнителей? И снова правильно, только посредством перебора всего того, что собственно этот рынок физического труда и предлагает.
И полагаю Вам известны факты того, когда с руководителем мигрируют и тот отобранный персонал, что собирался этим руководителем по крупицам.
Ну это так, скажем как к слову.
 
[^]
pico
1.11.2021 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 4831
Цитата (КОРОВКИН @ 31.10.2021 - 19:44)
Цитата (АндрейЧер @ 31.10.2021 - 13:42)
С цыплёнком перебор.Он на 21-й день вылупляется, а не на 75-й.
Я зануда? blink.gif

А с чего вы, зануда, взяли что цыпленок отмечает дни?
В природе имеется только одна закономерность - цикличность, вот её и отмечают.

А дни существуют только в сознании современного Homo sapiens, которому не более 3500 лет.

а у самурая вообще только путь lol.gif

Картинки 31.10.21
 
[^]
CyberCore
1.11.2021 - 13:07
2
Статус: Offline


Истина где-то рядом

Регистрация: 15.09.17
Сообщений: 569
Цитата (fkmrf123 @ 31.10.2021 - 19:17)
Цитата (ivannepo @ 31.10.2021 - 13:55)
...

Тайна покрытая мраком.
Вот откуда на Ленине белоснежная рубашка и костюм из шотландской шерсти, когда страна жила впроголодь?
Ведь стирального порошка тогда не было, да и мыло было в дефиците, но в рубашке иного цвета нет ни одного фото. Получается, что таких рубашек явно не одна, ведь правда? А раз не одна и сам он человек занятой, то кто-то эти рубашки должен был стирать и гладить, правда же?
Получается, что Ленин эксплуатировал чужой труд, хотя песни пел совсем о другом.
Да и костюм на нем тоже не из парчи пошит, а шотландской шерсти или как ее сейчас называют "английской тонкорунной", а Россия в то время с Англией была явно не в ладах, причем сильно.
И как все эти факты объяснить, не понимаю. cool.gif

ты не поверишь, но и торговля, и мануфактуры, и многое-многое другое существовало и до и после 1917го. а нищим Ленин никогда не был.
я тебе больше скажу - сейчас 2021год, но это не значит что человечеству 2 тысячи лет.
в мире столько всего волшебного и невероятного faceoff.gif


упд: прочел дальше по теме твои комменты - не советую тебе думать своей головой. оставь это тем у кого есть могзг...

Это сообщение отредактировал CyberCore - 1.11.2021 - 13:11
 
[^]
CyberCore
1.11.2021 - 13:17
3
Статус: Offline


Истина где-то рядом

Регистрация: 15.09.17
Сообщений: 569
Цитата
Содержание Капитала простейшее: купил, продал дороже, купил ещё больше. Это знал самый первый лавочник. А Вы считаете это высшим откровением.

если для тебя КАПИТАЛ - это "простейшее", то либо ты великий экономист (возможно, присутствующий в списке форбс), либо тупой пиздабол, который выдает желаемое за действительное.
думаю, второе...
 
[^]
fkmrf123
1.11.2021 - 14:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 2987
Цитата (CyberCore @ 1.11.2021 - 13:07)
Цитата (fkmrf123 @ 31.10.2021 - 19:17)
Цитата (ivannepo @ 31.10.2021 - 13:55)
...

Тайна покрытая мраком.
Вот откуда на Ленине белоснежная рубашка и костюм из шотландской шерсти, когда страна жила впроголодь?
Ведь стирального порошка тогда не было, да и мыло было в дефиците, но в рубашке иного цвета нет ни одного фото. Получается, что таких рубашек явно не одна, ведь правда? А раз не одна и сам он человек занятой, то кто-то эти рубашки должен был стирать и гладить, правда же?
Получается, что Ленин эксплуатировал чужой труд, хотя песни пел совсем о другом.
Да и костюм на нем тоже не из парчи пошит, а шотландской шерсти или как ее сейчас называют "английской тонкорунной", а Россия в то время с Англией была явно не в ладах, причем сильно.
И как все эти факты объяснить, не понимаю. cool.gif

ты не поверишь, но и торговля, и мануфактуры, и многое-многое другое существовало и до и после 1917го. а нищим Ленин никогда не был.
я тебе больше скажу - сейчас 2021год, но это не значит что человечеству 2 тысячи лет.
в мире столько всего волшебного и невероятного faceoff.gif


упд: прочел дальше по теме твои комменты - не советую тебе думать своей головой. оставь это тем у кого есть могзг...

\\\\....не советую тебе думать своей головой. оставь это тем у кого есть могзг...////
Гы-ыыыыы!
Уж не опасаешься ли ты, что тот или иной мозг начнет думать не в тех алгоритмах, что заложены линейно в твоей голове, причем заложены совершенно для тебя чужими людьми и по итогам по прошествии многих лет оказавшихся попросту ложными или говоря проще приведшими само государство в тупиковую ситуацию.
Видишь ли дАграгой дгруг, Природа выстроила этот МИР таким образом, что однобокие решения всегда приводят к банкротству, что собственно и произошло с Союзом.
Но тебе этого и на сегодняшний день не понять, т.к. линейность алгоритма собственного мышления не позволяет переступить те, как запретные рамки, что и были заложены самим алгоритмом, причем высосанным из пальца.
Мой тебе совет, займись каким либо бизнесом, горбатясь на себя любимого, а не непонятно какую даже в своем определении массу народа или просто населения и тогда возможно поймешь, что те алгоритмы, что упомянуты выше в жизни вообще ничего не означают, а только мешают созидать и жить в рамках общечеловеческих правил. sm_biggrin.gif

P.S. Да и как в продолжение.
\\\\\...мануфактуры, и многое-многое другое существовало и до и после 1917го....////
Все дело в том, что упомянутую тонкорунную и т.н. шотландскую шерсть для пошива разнообразных одежд и по сей день не все могут воспроизвести, а уж про 17-й год стоит промолчать вовсе. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал fkmrf123 - 1.11.2021 - 14:19
 
[^]
CyberCore
1.11.2021 - 16:03
0
Статус: Offline


Истина где-то рядом

Регистрация: 15.09.17
Сообщений: 569
Цитата (fkmrf123 @ 1.11.2021 - 14:14)
Цитата (CyberCore @ 1.11.2021 - 13:07)
Цитата (fkmrf123 @ 31.10.2021 - 19:17)
Цитата (ivannepo @ 31.10.2021 - 13:55)
...

Тайна покрытая мраком.
Вот откуда на Ленине белоснежная рубашка и костюм из шотландской шерсти, когда страна жила впроголодь?
Ведь стирального порошка тогда не было, да и мыло было в дефиците, но в рубашке иного цвета нет ни одного фото. Получается, что таких рубашек явно не одна, ведь правда? А раз не одна и сам он человек занятой, то кто-то эти рубашки должен был стирать и гладить, правда же?
Получается, что Ленин эксплуатировал чужой труд, хотя песни пел совсем о другом.
Да и костюм на нем тоже не из парчи пошит, а шотландской шерсти или как ее сейчас называют "английской тонкорунной", а Россия в то время с Англией была явно не в ладах, причем сильно.
И как все эти факты объяснить, не понимаю. cool.gif

ты не поверишь, но и торговля, и мануфактуры, и многое-многое другое существовало и до и после 1917го. а нищим Ленин никогда не был.
я тебе больше скажу - сейчас 2021год, но это не значит что человечеству 2 тысячи лет.
в мире столько всего волшебного и невероятного faceoff.gif


упд: прочел дальше по теме твои комменты - не советую тебе думать своей головой. оставь это тем у кого есть могзг...

\\\\....не советую тебе думать своей головой. оставь это тем у кого есть могзг...////
Гы-ыыыыы!
Уж не опасаешься ли ты, что тот или иной мозг начнет думать не в тех алгоритмах, что заложены линейно в твоей голове, причем заложены совершенно для тебя чужими людьми и по итогам по прошествии многих лет оказавшихся попросту ложными или говоря проще приведшими само государство в тупиковую ситуацию.
Видишь ли дАграгой дгруг, Природа выстроила этот МИР таким образом, что однобокие решения всегда приводят к банкротству, что собственно и произошло с Союзом.
Но тебе этого и на сегодняшний день не понять, т.к. линейность алгоритма собственного мышления не позволяет переступить те, как запретные рамки, что и были заложены самим алгоритмом, причем высосанным из пальца.
Мой тебе совет, займись каким либо бизнесом, горбатясь на себя любимого, а не непонятно какую даже в своем определении массу народа или просто населения и тогда возможно поймешь, что те алгоритмы, что упомянуты выше в жизни вообще ничего не означают, а только мешают созидать и жить в рамках общечеловеческих правил. sm_biggrin.gif

P.S. Да и как в продолжение.
\\\\\...мануфактуры, и многое-многое другое существовало и до и после 1917го....////
Все дело в том, что упомянутую тонкорунную и т.н. шотландскую шерсть для пошива разнообразных одежд и по сей день не все могут воспроизвести, а уж про 17-й год стоит промолчать вовсе. shum_lol.gif

ты болен, но не знаешь об этом...
 
[^]
fkmrf123
1.11.2021 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 2987
Цитата (CyberCore @ 1.11.2021 - 16:03)
Цитата (fkmrf123 @ 1.11.2021 - 14:14)
Цитата (CyberCore @ 1.11.2021 - 13:07)
Цитата (fkmrf123 @ 31.10.2021 - 19:17)
Цитата (ivannepo @ 31.10.2021 - 13:55)
...

Тайна покрытая мраком.
Вот откуда на Ленине белоснежная рубашка и костюм из шотландской шерсти, когда страна жила впроголодь?
Ведь стирального порошка тогда не было, да и мыло было в дефиците, но в рубашке иного цвета нет ни одного фото. Получается, что таких рубашек явно не одна, ведь правда? А раз не одна и сам он человек занятой, то кто-то эти рубашки должен был стирать и гладить, правда же?
Получается, что Ленин эксплуатировал чужой труд, хотя песни пел совсем о другом.
Да и костюм на нем тоже не из парчи пошит, а шотландской шерсти или как ее сейчас называют "английской тонкорунной", а Россия в то время с Англией была явно не в ладах, причем сильно.
И как все эти факты объяснить, не понимаю. cool.gif

ты не поверишь, но и торговля, и мануфактуры, и многое-многое другое существовало и до и после 1917го. а нищим Ленин никогда не был.
я тебе больше скажу - сейчас 2021год, но это не значит что человечеству 2 тысячи лет.
в мире столько всего волшебного и невероятного faceoff.gif


упд: прочел дальше по теме твои комменты - не советую тебе думать своей головой. оставь это тем у кого есть могзг...

\\\\....не советую тебе думать своей головой. оставь это тем у кого есть могзг...////
Гы-ыыыыы!
Уж не опасаешься ли ты, что тот или иной мозг начнет думать не в тех алгоритмах, что заложены линейно в твоей голове, причем заложены совершенно для тебя чужими людьми и по итогам по прошествии многих лет оказавшихся попросту ложными или говоря проще приведшими само государство в тупиковую ситуацию.
Видишь ли дАграгой дгруг, Природа выстроила этот МИР таким образом, что однобокие решения всегда приводят к банкротству, что собственно и произошло с Союзом.
Но тебе этого и на сегодняшний день не понять, т.к. линейность алгоритма собственного мышления не позволяет переступить те, как запретные рамки, что и были заложены самим алгоритмом, причем высосанным из пальца.
Мой тебе совет, займись каким либо бизнесом, горбатясь на себя любимого, а не непонятно какую даже в своем определении массу народа или просто населения и тогда возможно поймешь, что те алгоритмы, что упомянуты выше в жизни вообще ничего не означают, а только мешают созидать и жить в рамках общечеловеческих правил. sm_biggrin.gif

P.S. Да и как в продолжение.
\\\\\...мануфактуры, и многое-многое другое существовало и до и после 1917го....////
Все дело в том, что упомянутую тонкорунную и т.н. шотландскую шерсть для пошива разнообразных одежд и по сей день не все могут воспроизвести, а уж про 17-й год стоит промолчать вовсе. shum_lol.gif

ты болен, но не знаешь об этом...

Что собственно и требовалось доказать, т.к. глупец уверен в своей правоте, а вот умный всегда сомневается. shum_lol.gif
 
[^]
Graider
2.11.2021 - 21:28
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.10.09
Сообщений: 485
Цитата (fkmrf123 @ 1.11.2021 - 07:48)
Цитата (Graider @ 31.10.2021 - 22:36)
Цитата (fkmrf123 @ 31.10.2021 - 19:17)
Цитата (ivannepo @ 31.10.2021 - 13:55)
...

Тайна покрытая мраком.
Вот откуда на Ленине белоснежная рубашка и костюм из шотландской шерсти, когда страна жила впроголодь?
Ведь стирального порошка тогда не было, да и мыло было в дефиците, но в рубашке иного цвета нет ни одного фото. Получается, что таких рубашек явно не одна, ведь правда? А раз не одна и сам он человек занятой, то кто-то эти рубашки должен был стирать и гладить, правда же?
Получается, что Ленин эксплуатировал чужой труд, хотя песни пел совсем о другом.
Да и костюм на нем тоже не из парчи пошит, а шотландской шерсти или как ее сейчас называют "английской тонкорунной", а Россия в то время с Англией была явно не в ладах, причем сильно.
И как все эти факты объяснить, не понимаю. cool.gif

долбоеб )) прочитай про манишки ))) а не рубашки ))), что касается сукна - но сами протопиндосы признавали - что русское сукно, хоть и немного грубее английского, но гораздо теплее ))

Тебе бы здесь не словоблудием здесь или еще где заниматься, а еще при жизни самого Союза хотя-бы разок посетить музей В.И. Ленина, сейчас уже бывший, что находился на "Пл. Революции" в Союзном понимании, да и собственными глазенками лицезреть на эти самые одежды Ульянова (Ленина), смотришь и подобную херню вряд-ли бы тогда спорол. lol.gif sm_biggrin.gif

Музеи "Ульянова-Ленина" делали после его смерти )) по приказу Партии (именно с большой буквы), имел счастье родиться, жить и расти с теми, кто в молодости видел вождя революции и общался с ним ))) - " был скромен, затрапезен, манишка и рукава сюртука были заляпаны чаем, али вином, штаны вытерты на коленках, речь простая..." ))))

Это сообщение отредактировал Graider - 2.11.2021 - 21:29
 
[^]
fkmrf123
3.11.2021 - 06:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 2987
Цитата (Graider @ 2.11.2021 - 21:28)
Цитата (fkmrf123 @ 1.11.2021 - 07:48)
Цитата (Graider @ 31.10.2021 - 22:36)
Цитата (fkmrf123 @ 31.10.2021 - 19:17)
Цитата (ivannepo @ 31.10.2021 - 13:55)
...

Тайна покрытая мраком.
Вот откуда на Ленине белоснежная рубашка и костюм из шотландской шерсти, когда страна жила впроголодь?
Ведь стирального порошка тогда не было, да и мыло было в дефиците, но в рубашке иного цвета нет ни одного фото. Получается, что таких рубашек явно не одна, ведь правда? А раз не одна и сам он человек занятой, то кто-то эти рубашки должен был стирать и гладить, правда же?
Получается, что Ленин эксплуатировал чужой труд, хотя песни пел совсем о другом.
Да и костюм на нем тоже не из парчи пошит, а шотландской шерсти или как ее сейчас называют "английской тонкорунной", а Россия в то время с Англией была явно не в ладах, причем сильно.
И как все эти факты объяснить, не понимаю. cool.gif

долбоеб )) прочитай про манишки ))) а не рубашки ))), что касается сукна - но сами протопиндосы признавали - что русское сукно, хоть и немного грубее английского, но гораздо теплее ))

Тебе бы здесь не словоблудием здесь или еще где заниматься, а еще при жизни самого Союза хотя-бы разок посетить музей В.И. Ленина, сейчас уже бывший, что находился на "Пл. Революции" в Союзном понимании, да и собственными глазенками лицезреть на эти самые одежды Ульянова (Ленина), смотришь и подобную херню вряд-ли бы тогда спорол. lol.gif sm_biggrin.gif

Музеи "Ульянова-Ленина" делали после его смерти )) по приказу Партии (именно с большой буквы), имел счастье родиться, жить и расти с теми, кто в молодости видел вождя революции и общался с ним ))) - " был скромен, затрапезен, манишка и рукава сюртука были заляпаны чаем, али вином, штаны вытерты на коленках, речь простая..." ))))

Не обессудь, но сказанное как-то весьма мало является авторитетным мнением или хотя-бы к которому можно прислушаться, хотя бы по причине того, что просто голословны и не аргументированы как с одной стороны.
А с другой стороны и сами же делаете отсылку, что музей создавался по велению Партии и после смерти Ульянова (Ленина), но и при всем этом как-то упускаете из виду, что Вам и иже предлагается отыскать хотя бы картинки тех одежд Ленина, что и были в виде экспонатов в этом музее, не говоря уже и фактах личного лицезрения этих одежд.
Мне же довелось это видеть воочию, причем неоднократно и с разницей середины 60-х по начало 80-х годов прошлого столетия.
При всем этом говорю так не для красного словца, а по факту того, что уже тогда задавались подобными вопросами и как правило остающиеся без ответов.
 
[^]
Varhar
3.11.2021 - 07:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3059
Цитата (RedVlad @ 31.10.2021 - 07:10)
И вообще, вы хоть понимаете, что если бы Ленин хотел наживаться, то проще всего пойти по папиным стопам было. Папа был начальником над училищами, Ленин мог без проблем стать кем угодно, башка у него варила больше чем у папы, а с таким трамплином и дворянским званием..
Его предприятие это, скажем так, стартап ) - т.е. стать главным после революции - процентов на 0.0001 было осуществимо в начале деятельности. Ленин не ради денег этим всем занялся. Повторюсь, он мог бы как сыр в масле кататься без этих вот рисков/тюрем/ссылок

Вот поэтому его и ненавидят буржуазные "элиты" ) Он - один из них, но предал их интересы.В пользу интересов простого человека, пролетария/крестьянина, большинства населения страны.

Да нунах, за инетерсы.
За брата решил отомстить, вот и все.
 
[^]
Varhar
3.11.2021 - 07:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3059
Цитата (RedVlad @ 31.10.2021 - 08:06)
Отнять - да. Обязательно. Но не делить, а оставить в общественной собственности.

А что же большевики тогда не оставили землю в "общественной собственности", а раздали крестьянам?
Впрочем, я всегда знал, что Ленин никогда не был марксистом.
 
[^]
BOSS77
10.11.2021 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.21
Сообщений: 2150
Цитата (fkmrf123 @ 31.10.2021 - 20:14)
Цитата (RedVlad @ 31.10.2021 - 19:49)
Цитата (fkmrf123 @ 31.10.2021 - 19:17)
Цитата (ivannepo @ 31.10.2021 - 13:55)
...

Тайна покрытая мраком.
Вот откуда на Ленине белоснежная рубашка и костюм из шотландской шерсти, когда страна жила впроголодь?
Ведь стирального порошка тогда не было, да и мыло было в дефиците, но в рубашке иного цвета нет ни одного фото. Получается, что таких рубашек явно не одна, ведь правда? А раз не одна и сам он человек занятой, то кто-то эти рубашки должен был стирать и гладить, правда же?
Получается, что Ленин эксплуатировал чужой труд, хотя песни пел совсем о другом.
Да и костюм на нем тоже не из парчи пошит, а шотландской шерсти или как ее сейчас называют "английской тонкорунной", а Россия в то время с Англией была явно не в ладах, причем сильно.
И как все эти факты объяснить, не понимаю. cool.gif

Ну, я же говорю, что не читал никто Маркса, судят по пересказам, типа, как Мойша Битлов напел по телефону

Эксплуатация - понятие четкое и конкретное и даже численно выражаемое.
Когда рабочий производит на 100 рублей за вычетом материала/электричества и проч , а получает 80 - то это эксплуатация. И равна она 0.8.
Когда Иванов сделал .. ну пусть табуретку Петрову, что бы тот на ней сидел для своей работы на страну - эксплуатации нет. Петров ее не продал, не присвоил себе прибавочную стоимость, отнятую с труда Иванова.

Ты заходи на канал Вектор, на канал Фонда Рабочей Академии, там тебе грамотнее все объяснят.
Для начала Капитал освой, хотя бы раз и сам. Не в пересказе. Просто попробуй, может удастся разоблачить - получишь премию по экономике

\\\\....Эксплуатация - понятие четкое и конкретное и даже численно выражаемое.....////
Вот я и спрашиваю: "Кто-же тогда Ленину стирал белые рубашки, ежели эксплуатация понятие четкое и конкретное? shum_lol.gif

P.S. И относительно Маркса, так понимается, что ты читал его работы уже под редакцией "Института Марксизма-Ленинизма", т.к. оригинальных работ кроме библиотеки Ленина практически нигде нет. sm_biggrin.gif

ВО, блин, заморочились. Накрыло здраво.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65028
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх