Судьба индустриализации зависела от золота


Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ИванТитов~~

23.12.2020 - 14:32

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 14:24)

Опять чушь,уважаемый.
Поочитайте документы .Все присутствующие проголосовали о начале Съезда.
Съезд открылся,значит его решения легитимны.
Дальнейший демарш некоторых фракций,как и ваше умозаключения о "фуфельности",к действительности не имеют никакого отношения.

какая упёртость.
ВЦИК не сдал полномочия. нет процедуры "сдал - принял"
у тебя получается, что полномочия могут остаться и у первого ВЦИК и у второго.

однако, спорили мы о другом.
Второй съезд не сомневался в твёрдости фронта.

[^]

bobbax

23.12.2020 - 14:35

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 14:28)

Цитата (bobbax @ 23.12.2020 - 14:17)

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 14:11)

bobbax

Цитата

То есть нет у тебя такого документа?

Ваша лень - ваша проблема.
"Протоколы по этим переговорам есть на сайте МИДа и в Президентской библиотеке.
Желающий всегда найдёт."

Твоя обязанность как утверждающего не может быть моей ленью, и согласно закону логики достаточного основания при отсутствии доказательств, я имею право назвать твоё утверждение не истинным, а значит ложным.

Софистика ,коей вы пытаетесь прикрыться,не является научно-обоснованным течением логики.
Хотя леннность,и вытекающее из неё чувство превосходства над окружающими,может являться оправданием в ваших собственных глазах.

)))))) И софистики тут никакой нет, а есть обычное правило распространённое от академии наук до тюремные нар, и возведение в закон логики - отвечать за свои слова. И если в науке твоё утверждение просто не примут в рассмотрение, то на парах можно прослыть фуфлыжником, я для начала посвешаю тебя в звание пиздобол))

Это сообщение отредактировал bobbax - 23.12.2020 - 14:40

[^]

~~ИванТитов~~

23.12.2020 - 14:40

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 14:19)

Как это по-либеральному,вырвать фразу и гордиться своей "осведомлённостью".
А то,что перед ней был исторический анализ,подведена экономическая база - да пофиг!
Я встаю на вашу позицию - где фраза о "мировой революции",если Манифест говорит о призраке коммунизма в Европе?Где фраза о "мире"?
И да - "приобретут"!
Но более точно высказался об этом И.В.Сталин в работе о строительстве социализма в отдело взятом государстве.
Хотя...Кому я это говорю

не строй их себя идиота,
тезис о мировой революции - марксистский тезис.
и опять, у тебя получается, что вот этот тезис БЫЛ, а потом пропал.
а связанный с ним лозунг о соединении пролетариев всех стран "ни на что не намекает"

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 23.12.2020 - 14:47

[^]

~~АбрекЪ~~

23.12.2020 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (wmz100500 @ 23.12.2020 - 03:32)

Цитата (Давыгоните @ 23.12.2020 - 03:06)

Цитата (BigCap @ 23.12.2020 - 02:17)

На что рассчитывало руководство страны, .... ? Расчет был на то, что благоприятная конъюнктура мирового рынка и традиционный для аграрной России продовольственный и сырьевой экспорт обеспечат валютные потребности индустриализации.

16 795,3 млн рублей сельскохозяйственный экспорт СССР 1918-1937 г.
22 313,7 млн рублей промышленный экспорт СССР 1918 – 1937 г.
57% доля промышленного экспорта.

Я смотрю после 30-го года какая-то магия произошла. Мэджик, экспорт только только начал восстанавливаться, но опять рухнул на днище и к уровню 13-го года подошел только в 50-ые.
ВОТ ОН УРОВЕНЬ ГЕНИЯ СТАЛИНА И ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ !. Как говорится, создай проблему а потом реши её. Все те влажные истории опираются в 99% случаев на это правило. О нем, конечно, умалчивают, но как ГЕРОИЧЕСКИ преодолевают трудности, они расписывают во всех красках.

Цитата (wedmack @ 23.12.2020 - 02:34)

Да, да, надо было по примеру нынешней клептократии тратить бабло на личные яхты и футбольные клубы

У царя хоть и была яхта, но при нем хотя бы детей не жрали. Советские в какой-то степени могут гордиться. Так опустить первую по производству хлеба страну, это надо каким-то выдающимся талантом обладать.
Да кстати нынешняя клептократия обеспечила такой уровень снабжения, которого даже у генсеков не убыло. Какое же ебаное убожество этот совок. Ранний только ненависть вызывает, поздний - просто презрение.

Хе-хе.... "первую по производству хлеба страну". Это какую??

Аргентину что ли???

По сбору зерна на душу населения в 1913 году Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, Канада — в четыре раза.

Российская империя 1913 года - типичная банановая республика. За счёт эксплуатации нищего населения верхушка выращивает дешевые бананы и гонит их за бугор, причем порой местным неграм бананов на еду не остается. Их не жалко.
На вырученное лавэ покупает яхты, красивые побрякушки и кутит в Париже.

"Не доедим сами, но вывезем!" - фраза царского министра Горемыкина.

[^]

~~АбрекЪ~~

23.12.2020 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (Давыгоните @ 23.12.2020 - 10:16)

Цитата (Loaded @ 23.12.2020 - 09:45)

Цитата (Давыгоните @ 23.12.2020 - 16:40)

Да Вы гоните!

Вас походу обманули. С гопником только Сталин заключил договор о ненападении.
Вы не найдёте ни одного договора о ненападении, которые якобы заключили другие страны с Германией.

В начале декабря 1938 года в Париж был приглашен Риббентроп. В ходе его визита 6 декабря 1938 года была подписана Франко-германская декларация
[/b]

ЗЫ.Я смотрю, если в любую хуету писать "Да вы гоните!" - она начинает выглядеть умно, стильно, молодежно (нет)
Думаю, после этого, воспринимать всерьез высеры данного гражданина будет только круглый идиот. На сем откланиваюсь, "Всего плохого!©"

Вы не читали текст декларации? Вы не понимаете разницу между декларацией и договором?

Вы просто упорото не хотите признать что означают заявления Англии и Франции о том, что они объявят войну тому кто нападёт на "малую" страну Европы (что они и сделали в 1939 году объявив Германии войну за то что она напала на Польшу) и Договором о ненападении которым Сталин обещал гитлеру согласие о нападении на Польшу и совместном разделе Польши. Ясен пень, что гитлер отдавал Сталину половину Польши не просто за то что Сталин разрешал ему напасть, а за соучастие в нападении.

Странная такая половина Польши, на 87 % населенная украинцами, белорусами и евреями)))

Может, потому что Сталин вернул территории, отторгнутые от Советской России в 1920 году?

[^]

bobbax

23.12.2020 - 14:48

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718

Цитата (АбрекЪ @ 23.12.2020 - 14:46)

Цитата (Давыгоните @ 23.12.2020 - 10:16)

Цитата (Loaded @ 23.12.2020 - 09:45)

Цитата (Давыгоните @ 23.12.2020 - 16:40)

Странная такая половина Польши, на 87 % населенная украинцами, белорусами и евреями)))

Может, потому что Сталин вернул территории, отторгнутые от Советской России в 1920 году?

Это не правда, у Советской России не было этих территорий. Граница Советской России проходила гораздо восточнее.

[^]

~~ИванТитов~~

23.12.2020 - 14:50

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (АбрекЪ @ 23.12.2020 - 14:46)

Может, потому что Сталин вернул территории, отторгнутые от Советской России в 1920 году?

заодно поимел на большой длине общую границу с Германией.
ну, чтобы фрицам легче было нападать.
позаботился мудрый вождь.

[^]

bobbax

23.12.2020 - 14:51

-1

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718

АбрекЪ

Цитата

Странная такая половина Польши, на 87 % населенная украинцами, белорусами и евреями)))

Да? А каким способом это установили? Переписи населения не было до 1955.

[^]

ststst

23.12.2020 - 14:57

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 172

Цитата (ИванТитов @ 23.12.2020 - 14:50)

Цитата (АбрекЪ @ 23.12.2020 - 14:46)

Может, потому что Сталин вернул территории, отторгнутые от Советской России в 1920 году?

то есть гитлер бы тогда не всю польшу бы захватил, а только до той границы, которая по итогу образовалась? Он что бы по своей воле создал бы вместо этих бывших польских земель внезапно западную белоруссию и бандеростан?

[^]

ant1967	23.12.2020 - 14:58 [ показать ] 0
Статус: Offline анархист-индивидуалист Регистрация: 24.03.14 Сообщений: 3630	Судя по минусёрам наиболее активная часть населения у нас мамкины сталинисты. Пох на факты, им нужна икона, на которую молиться можно. И что любопытно - среди этих сталинистов ощутимый процент запутинцев. Бедная Россия
	[^]

ststst

23.12.2020 - 14:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 172

Цитата (bobbax @ 23.12.2020 - 14:51)

АбрекЪ

Цитата

Странная такая половина Польши, на 87 % населенная украинцами, белорусами и евреями)))

Да? А каким способом это установили? Переписи населения не было до 1955.

наверно из переписи населения российской империи 1897, все эти земли в нее входили

Это сообщение отредактировал ststst - 23.12.2020 - 15:00

[^]

student5555

23.12.2020 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 2648

ИванТитов

Цитата

ВЦИК не сдал полномочия. нет процедуры "сдал - принял"

Но исторический факт,что этот ВЦИК организовывал Второй съезд!
Надеюсь,что по этому вопросу у вас претензий нет.?
Или попросите "документы"?

[^]

Эрдель

23.12.2020 - 15:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2755

Цитата (bobbax @ 23.12.2020 - 14:48)

Вообще, емнип, Сталин установил границу по линии Керзона - то есть в полном соответствии с решениями стран-победителей, признавшим за этими территориями принадлежность к России. Они, эти территории, были утрачены Советской Россией в результате советско-польской войны, Сталин просто вернул их обратно.
И все мировое сообщество признало это присоединение.

[^]

~~ИванТитов~~

23.12.2020 - 15:03

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 14:57)

так не надо было вообще подписывать договор о ненападении.
Гитлер не был самоубийцей. он подождал бы другого случая.
а там может всё по другому бы повернулось.
по крайней мере, не пришлось бы нынче сталинистам отбрёхиваться.

[^]

~~ИванТитов~~

23.12.2020 - 15:05

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 15:02)

Но исторический факт,что этот ВЦИК организовывал Второй съезд!
Надеюсь,что по этому вопросу у вас претензий нет.?

есть.
ВЦИК не спешил с созывом второго съезда.
это у большевиков свербило в заднице.

[^]

student5555	23.12.2020 - 15:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.14 Сообщений: 2648	bobbax Я уже говорил,но повторюсь. Мнение обосравшихся о моей персоне мне абсолютно пенисуально. Сиди,обтекай,наслаждайся.
	[^]

student5555

23.12.2020 - 15:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 2648

ИванТитов

Цитата

ВЦИК не спешил с созывом второго съезда.
это у большевиков свербило в заднице.

Но созвал таки!
Независимо от "свербения".
Значит говорить о "самозванности и нелигитимности" Второго Съезда именно со стороны этого ВЦИКа глупо.
Или у вас опять есть вопросы?

[^]

ststst

23.12.2020 - 15:13

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 172

Цитата (ИванТитов @ 23.12.2020 - 15:03)

Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 14:57)

то есть если бы молотов не подписал бы договор о ненападении, то гитлер бы на польшу бы не напал? ха-ха-ха. гитлеру развязали руки наши западные союзнички гораздо раньше, и польша в том числе.

[^]

bobbax

23.12.2020 - 15:15

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 15:06)

bobbax
Я уже говорил,но повторюсь.
Мнение обосравшихся о моей персоне мне абсолютно пенисуально.
Сиди,обтекай,наслаждайся.

Вас понял....))))
Сталинодрочер-пиздобол обыкновенный.. без пруфа но с лозунгом.)))

[^]

~~ИванТитов~~

23.12.2020 - 15:16

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 15:09)

да там целая история была.
ВЦИК не давал согласия на съезд, потом дал согласие и т.д.

до тебя не доходит, что ВЦИК не сдал свои полномочия Второму съезду, а после съезда призвал не выполнять распоряжений этого съезда.

то есть, Второй съезд - фуфельный.
и следовательно, фуфельный новый ВЦИК, фуфельный Совнарком, фуфельные решения о кворуме в Учредительном собрании, и т.д. всё фуфельное.

[^]

~~ИванТитов~~

23.12.2020 - 15:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (ststst @ 23.12.2020 - 15:13)

то есть если бы молотов не подписал бы договор о ненападении, то гитлер бы на польшу бы не напал? ха-ха-ха.

да-да,
Гитлер по доброте душевной подарил половину Польши.
сидел такой и думал: ну зачем мне вся Польша? поделюсь со сталиным, он славный малый!

[^]

student5555

23.12.2020 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 2648

ИванТитов

Цитата

до тебя не доходит, что ВЦИК не сдал свои полномочия Второму съезду, а после съезда призвал не выполнять распоряжений этого съезда.

До меня всё "доходит.
Проигравшая сторона,организовавшая и созвавшая Съезд,но просравшая всё в политической борьбе,пытается состроить хорошую мину при плохой игре,орёт,что никуда она не уйдёт,что большинство ,это просто толпа и слушать их не надо.
Прям как Трамп нынче.
Но власть именно большинством была передана Второму Съезду,который большинством же утвердил новое Правительство.
Всё.
Все остадьные разговоры о "фуфельности" ,"нелегитимности" и прочей хне - -
это к bobbaxу.
Он по фекалиям спец.

[^]

~~ИванТитов~~

23.12.2020 - 15:30

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464

Цитата (student5555 @ 23.12.2020 - 15:24)

До меня всё "доходит.

короче. я не буду доказывать очевидное упёртому.

вопрос о твердости фронта 26 октября 1917 года.
Второй съезд в ней не сомневался.

фронт разбежался после заключения перемирия.
типа, а зачем сидеть в окопах?
и после переподчинения командующих солдатским комитетам.
типа. да кто они такие эти комитеты, пошли они нахер.

[^]

Айболит30

23.12.2020 - 15:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6858

Цитата (BigCap @ 23.12.2020 - 03:35)

picio

Цитата

Недавно пост заплил об этом , хуй кто поверил и шпал накидали, что золото не только скупали кооперативы государственные, а его просто отбирали у народа до тех пор, пока всё не отобрали у каждого, и еще 10 раз проверили все ли отобрали.

ха!
Через Торгсины во время голода изъяли гораздо больше!Зачем отнимать, если голодные люди приходили сами и ради провизии готовы были свое золотишко-серебришко за цену лома продать, лишь бы поесть!

Не несите хуйню! Золотишко всегда имело ценность. Зачем его продавать за копейки в какой-то гос. конторе, когда на рынке оно всегда имеет свою цену. Даже в блокадном Ленинграде золото имело свою цену.

[^]

bobbax

23.12.2020 - 15:40

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718

Цитата (Эрдель @ 23.12.2020 - 15:03)

Цитата (bobbax @ 23.12.2020 - 14:48)

Не установил, а остановился на линии Керзона, вот только линия Керзона никогда не был границей Советской России.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28612
0 Пользователей: