Тяжелый ударный БПЛА "Альтиус" - самый передовой беспилотник России

seneka

А может потому что,

В Сирии ПВО есть, а у Армении его нет? В Карабахе ведь даже какой-то "Репеллент" был, может напомните, что с ним случилось?

Поэтому закупаем у Израиля и БПЛА тяжёлого класса не можем, но вы конечно тут же возразите, известной мантрой, "а нам и не надо!".

Ага, так то все ведущие морские страны внезапно их имеют, но у вас, конечно, "свой, особый путь".

Впрочем ваша методичка устарела.

Источник: первый авианосец в РФ построят с учетом чертежей советского "Ульяновска"
https://tass.ru/armiya-i-opk/7506391

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 25.10.2020 - 18:59

Квачок неудачник привыкшии оперировать ламповыми понятиями, это его и сгубило, не смог разъебошить бронированый мерседес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная разработка!

Концерн «Радиоэлектронные технологии» с 2013 года серийно производит ряд новых авиационных навигационных комплексов. Один из них – инерциальная навигационная система БИНС-СП-2. Она сейчас устанавливается на многоцелевые истребители поколения 4++ Су-35 и перспективный истребитель пятого поколения ПАК ФА (Т-50).

Комплекс БИНС-СП-2 способен в автономном режиме, даже при отсутствии внешних сигналов, определять координаты и параметры движения самолета. Этот комплекс может работать и при – 60, и при + 60 градусов по Цельсию. При том, что по своим тактико-техническим характеристикам система опережает аналоги иностранного производства, а её стоимость более чем на 40% ниже чем у конкурентов.

Сейчас готов и уже прошел все испытания опытный образец новейшей универсальной БИНС-2015, способной работать без связи с GPS и ГЛОНАСС. Речь идет уже о начале серийного производства. Скорее всего, оно будет осуществляться на Раменском приборостроительном заводе, так как на нем делали предыдущие инерциальные системы такого класса.

Кроме военных, она может быть использована на спецбортах, чтобы их траекторию полета не могли засечь, в том числе в качестве ИНС двойного назначения для установки на самолеты гражданской авиации МС-21, для импортозамещения существующих на самолете SSJ-100. Может также работать на морской и наземной технике.

Существующая система БИНС – СП-2(М) построена на базе трех кольцевых лазерных гироскопов КЛ-3 отечественного производста, трех кварцевых акселерометров АК-15 и включает в себя измерительный инерциальный блок БИИ-8 (или БИИ-8-1) и спутниковою антенну. Разработкой и испытаниями оборудования занимался Московский институт электромеханики и автоматики (МИЭА) – один из ведущих научных центров КРЭТ. По тактико-техническим характеристикам БИНС-СП2 опережает иностранную технику. Жизненный цикл системы составляет 10 тыс. часов это почти в два раза больше, чем у существующих в мире аналогов.

В инерциальном режиме накопление среднеквадратической ошибки места БИНС-СП-1 составляет 3,7 км за час полета. БИНС-СП-2 1,85 км. В гибридном режиме БИНС-СП-1 - 100 м, а БИНС-СП-2 - 30 м. Наработка на отказ 7 000 - 10 000 часов.

Погрешность определения курса истинного не более 0,1+0,01t градуса. Погрешность определения углов тангажа и крена, град, не более 0,1. Время готовности: при выставке с гирокомпасированием 5 мин, при прерванной выставке с гирокомпасированием 3 мин при автономной выставке по запомненному курсу 1 мин.

Потребляемая мощность при питании постоянным током 27В не более 70 вт. Габаритные размеры блока БИИ, мм, не более 200х215,4х399,6. Масса не более 15 кг. Объём блока 12,5 дм3.

Да ВодянойРобот) у Сирии и у Армении нет мистемы ПыВыО, они подопытнве кролики для нас. Мы им помогаем решить местные проблемы нашими инструментами, а инструменты требуют заточки и ннастроики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

TaimLes

Что-то не заметна ваша помощь армянам. Где "инструменты"?

Микроскоп купи, после парада суверинитетов помощь равна сумме финансовых затрат и знаку политического вектора)))
Каа это работает спроси хохлов из Иловаиского и прочих котлов)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

TaimLes

"Суверенитеты и парады" тут ни при чём.
У Армении есть советские/российские ЗРК, но массового падения турецких дронов пока нет.

А какое у Армении ПВО? Два десятков полуживых ос у Иордании купленных?


Поэтому закупаем у Израиля и БПЛА тяжёлого класса не можем, но вы конечно тут же возразите, известной мантрой, "а нам и не надо!".

А кто говорит, что не надо? Надо. Но не в том количестве, и не для тех задач, как думают большинство диванных стратегов. В ближайшие лет 50 БПЛА не заменит пилотов. Дополнит в чем то, но не заменит ну никак...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У армян есть с300, с125, репеллент, тор. Дохуя для маленькой страны. Больше чем у греков например. Только это их не спасло от дронов. Расхуярили половину добра.

Возьми карту Армянии расставь эти зрк, нарисуй их зоны поражения а потом если есть мозг напиши есть ли у них система ПВО? Или ты просто тупои и не понимаешь значение слова "система"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щас эти дроны у турков покупает малайзия, индонезия, тунис, украина, Азербайджан, Сербия. Вон грузины зашевелились тоже. Наше пво дорогое им неинтересно. Армяне проклинают свою верхушку, что купили дорогие су30за сто лямов и они даже взлететь не могут ибо собьют их и вообще перегнали их на гюмри.

Чота слышал, но что конкретно и про что не понял. все в кучу собрал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной аналоГовнет...

А за купленные в Иордании на 30 млн. долларов бушные ЗРК Оса не проклинает?

Откуда вы лезите мамкины эксперты однодневки?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно. Хохлы да ОАЭ или сауды.по паре комплектов взяли и все. Их произведено всего сотка...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

50 лет? Вы, пардон, в каком-то своём выдуманном мирке живёте.
За 50 лет военка (западная, как минимум) уже бластерами в космосе с рептилойдами воевать сможет. Напомнить, как развивалась реактивная авиация и ракетостроение?

Катар контракт на 20 штук, индонезия контракт на 50 штук, хохлы контракт на 36 штук.

И не будет... Выпустят пару штук .
Я так понял штука дорогая и никто 10 ми тысяч их выпускать не собирается ...
Будет летать по северной границе, как и было задумано исходя из текста.

Купить всю систему могут позволить себе лишь несколько стран. А кто может, так тот сам много че производит. Даже индия сказала, что дорого. Да и вообще наше пво щас все хают. Дроны в ливии висели и ждали пока вояки от панциря отойдут и расхуярили их. Евреи наше пво вертели на хую и мочат сирийцев как будто их там и нет.
Наши отговорки, что туземцы нихуя не могут ими управлять и нужно больше их купить уже всех смешат. Херли покупать пво, если кроме нас ими никто и не может ниче сбивать. А основные покупатели оружия это небогатые папуасные страны. Богатые свое мастерят.

И чего? Мало иметь отдельные комплексы. Крайне желательно, чтобы они были завязаны в единую систему - могли обмениваться данными, кроме того стоит учитывать, что Армения немножко в горах, и ее не так и просто перекрыть сплошняком. А объектовую ПВО давно уже научились выносить. Так что это все равно что сказать "у армян есть танки и БМП, азербайджанская пехота не пройдет".

Выше верно заметили, что в единую систему завязать ПВО мало кто может, и такие страны обычно умеют делать ПВО сами. И таких по пальцам пересчитать пожалуй можно.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.10.2020 - 20:17

Сразу видно стратега индуса зачеркнуто ЦЫГАНА опирающегося на саое собственное мнение)))
У тебя шапочка из фольги протекает. Дохрена ПВО пиндосы смастерили? И как у них с эффективностью?)) Арамко сколько потеряло?)))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

У сша кроме патриотов есть железный купол евреев. А железный купол уже хорошо себя зарекомендовал. Ток евреи его мало кому продают. А наши пво еще никого не смогли защитить. Дрон хароп за сто тыщ победил с300 за сто лямов.
У сша наступательная доктрина, а у нас оборонительная. Поэтому наше пво должно быть намного лучше. А на деле хуйня дорогая.

Ои вей давеча ЖК пропускал карамельные ракеты с жертвами и разрушениями.
Сразу видно грамотного эксперта, взял ник в соответствии с уровнем аналитики))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

seneka

Каких "задач"?

Ваш комментарий выражает глубоко ошибочную мысль.
У вас никогда не будет каких-то осязаемых задач и соответственно желания заняться разработкой БПЛА. Зачем что-то изобретать, если есть обычная авиация?
Вы их будете развивать только после успехов других стран, то есть окажитесь в роли "догоняющего".

Поймите простую вещь.
Турки ведь не изобрели ничего принципиально нового. Ударные БПЛА используются США уже много лет, но турки показали всему миру возможности ударных дронов! Их потенциал.

Понимающие люди на основе фактов сделают выводы. Те кто этого не понимают, будут глумиться и писать, что "нам это не нужно".

—Эта коптильная бочка не имеет никакого будущего! ©
Отзыв Наполеона Бонапарта о пароходе.

Я и не отрицаю, что не специалист. А ты блять бегаешь из тему в тему и с дубовым лбом хуями всех кроишь, без всякой аналитики, нука расскажи свое мнение. А то тебе все не так, ну расскажи как все на самом деле, блять служил в глубинке и нихуя не воевал. Только блять ломом плац подметать научился и сидишь теперь умничаешь. Чем ты от меня отличаешься, тем что строем ходил годами и молчал, когда начальство траву красить заставляло.
А дрон такой хуйня, у евреев и турков лучше.