Самооборона в США

Ещё дух надо иметь чтобы против пятерых выходить,даже с автоматом. Молодец техасец

Не надо оправдываться

Ежели вскорости введут дополнительные поборы в виде страховки - будете виноваты,однозначно, ибо озвученная мысль имеет тенденцию к материальному воплощению. Колдунство такое, к гадалке не ходи.

А, Вы в этом плане, господи. Ну, я думаю, что если надумают ещё как-то ободрать, то обдерут и без меня. :)

В США страховка эта - дело абсолютно добровольное, не хочешь - не плати. Но если попадёшь не дай бог - будешь платить из своего кармана и за залог на выпуск из СИЗО, и за адвокатов, и вообще за всё. Может вот эту мысль как раз законодатели услышат?

Какой ужас,больно смотреть на АПС в таком виде

Фундаментальная проблема вопроса самообороны в нашей стране кроется не в легализации короткоствола, а в самом праве жертвы обороняться.
На мой взгляд, законопослушный гражданин, подвергшийся нападению должен иметь карт-бланш на любую оборону - пальцем в глаза, ножом по яйцам и т.д., на свой выбор.
Превышение - это когда нападавший ЯВНО отказался от преступных намерений, т.е. к примеру лег руки за голову, а ты его в спину ножом истыкал, или когда 100% нейтрализованному противнику горло перерезал или голову проломил. В остальных случаях, даже вопроса не должно стоять, чем я могу остановить преступника.
Дело в том, что преступник, мало того, что нарушает закон, так еще и выбирает себе ЗАВЕДОМО слабую жертву. Нападать на того, кто может дать отпор преступник не будет, ну или 10 раз подумает.
С какого хрена жертва, застигнутая врасплох и уступающая по всем фронтам преступнику, должна думать о соблюдении каких-то границ защиты своей жизни и собственности?
Но практика такова, что если я применю нож против амбала 100+ кг с косой саженью в плечах и ломающего подковы двумя пальцами, когда он решит меня ограбить - виновным буду я, а не амбал, т.к. однозначно пришьют превышение, даже если я тяжелее вилки в своей жизни ничего не поднимал и меня сдувает ветром с дороги. И это несправедливо и неправильно.
Нужно признавать исключительное право жертву на самооборону, а уж потом говорить о короткостволе и пулеметах для продажи частным лицам.

Это сообщение отредактировал evilsun - 29.02.2020 - 21:10

Интересно, профессиональные навыки не взяли верх? Ну там по категориям- кости отдельно, вырезка отдельно, ливер тоже отдельно.

Какой нахер АК-47???? Большая часть людей его в глаза даже не видела

Размещено через приложение ЯПлакалъ

evilsun

Такое ощущение, что у нас обороняющаяся жертва для нашего "правосудия" опаснее преступника.

Во, я видел лично. Фото моё.

Все АК-подобные в США называются AK-47, будь то АКМ, АКМС, АК74 или что ещё угодно.

я и без автомата выходил

Вот пусть в США они друг друга хоть все перестреляют. А нам не надо, мы не США.

В нашей обороне самое важное соблюдать правило - самооборона должны быть соразмерна оказываему противодействию. Например если на вас идут с вилкой, вы не в праве обороняться топором

Это сообщение отредактировал Artem33 - 29.02.2020 - 21:46

да, долбоеб, ты бы хоть понял, что за картинку запостил

во ты правильно ответил, держи плюс

с этим согласен, про американскую специфику не знал

А в чем проблема у нас стать вооруженным? Проблема не в этом, проблема в том что бы не сеть потом за это.

Неплохой был бы показатель для страны с населением в 7 млн. человек.

В США 327 млн. человек. Гражданского оружия на руках от 400 млн. единиц.
В РФ 144 млн. человек. Гражданского оружия на руках 7 млн. единиц.


Ты серьезно думаешь, что такие показатели можно сравнивать???

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 29.02.2020 - 22:01

Угу, тоже вилку где то надо искать? Вилка - один удар, четыре дырки - опасное оружие.

В 90-х в Казахстане к другу во двор залезли двое шалунов с гвоздодером и ломиком . Стали ковырять дверь гаража , где стояла 9-ка . Жена услышала и разбудила друга . Тот схватил пятизарядку и вышел во двор . Шалунишки ухватили свои струменты по покрепче и попёрли на него . Одного положил на месте , второй ласты склеил уже когда менты подъехали . Короче , пришлось другу 9-ку продать и афигенную дачу + всё , что смог собрать и отдать ментам .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чем тут сравнение , у амеров другое отношение к оружию привито сотни лет , яж ответил бестолку который даж не знает , что его можно получить официально , и для тебя , кто мешает массе , пойти и получить его официально( нах не надо ) , ток жопу поднять , но нет будут ныть , все плохо , пять лет гладкий , потом нарезняк , хошь короткий, через стрелковый клуб или ох. фирму , разжёвывать не буду незачем , если захочешь все сам найдешь, так что твой всплеск не прошел .. тиров сейчас полно где из своего обстреляйся.

Долбоеба в зеркале увидишь. Вот в инете всякое обтруханое быдло себя прямо рэмбо представляет.

Просто управляющий, воровской класс должен заботиться о своей безопастности, чтоб у тебя не было ствола лишнего, а не о том, как ворвавшиеся к ТЕБЕ, будут тебя убивать и ебать всех баб в твоей семье.

И даже не дадут думать тебе о том, чтоб ты применил его!!! А вдруг, к тебе ворвутся "люди", которые "ЗА".

Это сообщение отредактировал bb8 - 29.02.2020 - 22:22

ну хоть кто-то наконец-то по делу написал, а не втихую меня ж/д материалом закладывает!
Maverick00 моё почтение

а чё у нас разве это не одно и то же? как там у Носова...))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Въебут под лям в год на самооборону, если у нас сделают, не менее, под выплату "семье" напавшего уёбка тыщ в 20. Охуенный бизнесплан!

На охранку, имел ввиду.

Это сообщение отредактировал bb8 - 29.02.2020 - 22:32