«Веды славян» и «Велесова книга» — ложь и подделка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Андрей55
18.09.2019 - 15:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 512
Извините великодушно. Вопрос имею. Через 1000 лет, Велесова книга будет новоделом или нет? И если ей будет более 1000 лет она станет правдивой?
 
[^]
ПосконныйКот
18.09.2019 - 15:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (МашруМ @ 18.09.2019 - 15:10)
Цитата (ПосконныйКот @ 18.09.2019 - 15:03)
Цитата (Американист @ 18.09.2019 - 14:58)
Цитата (ПосконныйКот @ 18.09.2019 - 14:55)
Он сам был клюквой. Пётр - клюква. Ленин - гриб. Заметим, что клюкву и грибы на Руси всегда уважали. Какие же выводы? Жидорептилоиды создали этих гибридов с целью завоевания доверия электората.

Значит ли это, что Дюма, когда писал о том, что "отдыхал в тени раскидистой клюквы" имел в виду, что он валялся в тени Петра?

Вольтер имел ввиду Жиля де Ре, но это ничего не меняет. Верно мыслишь. bravo.gif

Синяя Борода тоже клюква??? blink.gif

Я всегда думал, что он сурепка...
Ну или брюква, на худой конец.

dont.gif

Там Жанна занималась ересью, потом с её скрываемых изображений срисовали Гаечку и развращали постсоветских дошкольников образом привлекательной антропоморфной мыши. Пропаганда фуррей, зоофилии!

Синяя Борода - это горошек душистый.
 
[^]
Американист
18.09.2019 - 15:24
5
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:23)
Извините великодушно. Вопрос имею. Через 1000 лет, Велесова книга будет новоделом или нет? И если ей будет более 1000 лет она станет правдивой?

Если я насру - говно превратится в фиалки? Нет. И через миллион лет так и останется говном. Только окаменелым. rulez.gif
 
[^]
Андрей55
18.09.2019 - 15:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 512
Цитата (Американист @ 18.09.2019 - 19:24)
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:23)
Извините великодушно. Вопрос имею. Через 1000 лет, Велесова книга будет новоделом или нет? И если ей будет более 1000 лет она станет правдивой?

Если я насру - говно превратится в фиалки? Нет. И через миллион лет так и останется говном. Только окаменелым. rulez.gif

Нельзя так. lol.gif 282 рисуется gigi.gif
 
[^]
Tianda
18.09.2019 - 15:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:23)
Извините великодушно. Вопрос имею. Через 1000 лет, Велесова книга будет новоделом или нет? И если ей будет более 1000 лет она станет правдивой?

Скажем так, правдивой она не станет, а вот материал, из которого она сделана, станет антиквариатом. Может быть, даже ценность какую-нибудь заимеет
 
[^]
Андрей55
18.09.2019 - 15:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 512
Цитата (Tianda @ 18.09.2019 - 19:31)
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:23)
Извините великодушно. Вопрос имею. Через 1000 лет, Велесова книга будет новоделом или нет? И если ей будет более 1000 лет она станет правдивой?

Скажем так, правдивой она не станет, а вот материал, из которого она сделана, станет антиквариатом. Может быть, даже ценность какую-нибудь заимеет

Вы сейчас разрушаете мою веру в людей. lol.gif То есть возрастной критерий не говорит о правдивости написаного. Жаль.
 
[^]
Tianda
18.09.2019 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:40)
Цитата (Tianda @ 18.09.2019 - 19:31)
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:23)
Извините великодушно. Вопрос имею. Через 1000 лет, Велесова книга будет новоделом или нет? И если ей будет более 1000 лет она станет правдивой?

Скажем так, правдивой она не станет, а вот материал, из которого она сделана, станет антиквариатом. Может быть, даже ценность какую-нибудь заимеет

Вы сейчас разрушаете мою веру в людей. lol.gif То есть возрастной критерий не говорит о правдивости написаного. Жаль.

Бро, почему ты не понимаешь, что твой комментарий не по адресу?
Ты ведь что-то ехидное про Библию хотел сказать?)))
Перечитай ленту ещё раз и пойми, наконец, что умные люди тебе пытаются втолковать
 
[^]
КотВсехЯбун
18.09.2019 - 15:50
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7713
Navkin
Цитата
Так же например католики считали православных язычниками.

Так католики и протестантов не особо добрыми христианами жаловали)))
 
[^]
КотВсехЯбун
18.09.2019 - 15:52
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7713
Степень
Цитата
Доподлинно известно только одно: источники изъяты и на данный момент недоступны. А то, что нам подсовывают сейчас - это новодел, обман, ложь.

Откуда инфа-то? Не гон?)))

ПосконныйКот
Цитата
Никониане, сжигающие деревянные книги АРИЕВ-РУСОВ. Перед глазами до сих пор стоят. cry.gif

Рыдаю... слёзы градом...
 
[^]
Котикс
18.09.2019 - 15:55
2
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 3117
Цитата (Степень @ 18.09.2019 - 12:34)
Цитата (maloy97 @ 18.09.2019 - 12:28)
Мусульмане, режущие баранов на улице, не смущают? Не жертвоприношение? Кстати, просвирки и кагор - тоже символическое жертвоприношение, если что.

Смущают, конечно. Не смущают они только ненавистников Православия, которые убить готовы "этих ненавистных попов, на несколько часов перекрывших движение", но против нескольких дней активных жертвоприношений мусульман никто здесь и слова не сказал.

Просвирки и кагор - это жертвоприношение. Но, по сравнению, с тем же мусульманством, язычеством и сатанизмом - Бог Сам Себя принес в жертву - добровольно, и православные просто пользуются плодами Его добровольной жертвы. В отличие от вышеупомянутых религий и сект - где жертвы лишаются жизни принудительно и мучительно. Разница ясна?

Ясна. Из того, что вы тут сказали, следует, что то, что Вы понимаете под Православием, популяризирует каннибализм, пусть в символическом виде lol.gif
Я уж не говорю о лобзаниях костей и прочих мощей. И РПЦ с упорством продолжает называть себя Православной Церковью, в то время, как во всём мире она называется Ортодоксальной.
И вы, приверженцы этого, продолжаете с фанатизмом верить в то, что до крещения русские по деревьям лазали. Язычниками называете.faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Котикс - 18.09.2019 - 15:55
 
[^]
Неждалигады
18.09.2019 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3682
Цитата (Степень @ 18.09.2019 - 12:34)
Цитата (maloy97 @ 18.09.2019 - 12:28)
Мусульмане, режущие баранов на улице, не смущают? Не жертвоприношение? Кстати, просвирки и кагор - тоже символическое жертвоприношение, если что.

Смущают, конечно. Не смущают они только ненавистников Православия, которые убить готовы "этих ненавистных попов, на несколько часов перекрывших движение", но против нескольких дней активных жертвоприношений мусульман никто здесь и слова не сказал.

Просвирки и кагор - это жертвоприношение. Но, по сравнению, с тем же мусульманством, язычеством и сатанизмом - Бог Сам Себя принес в жертву - добровольно, и православные просто пользуются плодами Его добровольной жертвы. В отличие от вышеупомянутых религий и сект - где жертвы лишаются жизни принудительно и мучительно. Разница ясна?

Смысл жертвоприношений то один и тот же. Точнее нет никакого смысла.
 
[^]
Американист
18.09.2019 - 15:59
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (КотВсехЯбун @ 18.09.2019 - 15:50)
Navkin
Цитата
Так же например католики считали православных язычниками.

Так католики и протестантов не особо добрыми христианами жаловали)))

Там была полнейшая взаимность в XVI-XVII вв. в Европе. Что во Франции (католики и гугеноты) - религиозные войны с весёленькой Варфоломеевской ночкой; что в Англии (пресвитериане, англикане, католики) - Английская революция с гражданской войной и терапевтической декапитацией Карла I Стюарта; что в германских княжествах и империи австрийских Габсбургов (католики, лютеране, остатки гуситов) - Тридцатилетняя война. moderator.gif moderator.gif moderator.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 18.09.2019 - 16:00
 
[^]
Андрей55
18.09.2019 - 15:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 512
Цитата (Tianda @ 18.09.2019 - 19:43)
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:40)
Цитата (Tianda @ 18.09.2019 - 19:31)
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:23)
Извините великодушно. Вопрос имею. Через 1000 лет, Велесова книга будет новоделом или нет? И если ей будет более 1000 лет она станет правдивой?

Скажем так, правдивой она не станет, а вот материал, из которого она сделана, станет антиквариатом. Может быть, даже ценность какую-нибудь заимеет

Вы сейчас разрушаете мою веру в людей. lol.gif То есть возрастной критерий не говорит о правдивости написаного. Жаль.

Бро, почему ты не понимаешь, что твой комментарий не по адресу?
Ты ведь что-то ехидное про Библию хотел сказать?)))
Перечитай ленту ещё раз и пойми, наконец, что умные люди тебе пытаются втолковать

Ни в коем случае, не хотел никого огорчить или обидеть.
 
[^]
КотВсехЯбун
18.09.2019 - 16:11
2
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7713
Американист
Цитата
Там была полнейшая взаимность в XVI-XVII вв. в Европе. Что во Франции (католики и гугеноты) - религиозные войны с весёленькой Варфоломеевской ночкой; что в Англии (пресвитериане, англикане, католики) - Английская революция с гражданской войной и терапевтической декапитацией Карла I Стюарта; что в германских княжествах и империи австрийских Габсбургов (католики, лютеране, остатки гуситов) - Тридцатилетняя война. moderator.gif moderator.gif moderator.gif

Дружба народов была зачётной))) Одна только тогдашняя Германия в лице множества княжеств так лихо участвовала в такой групповухе, что это перестало быть в германской морали извращением)))

А с гугенотами, конечно, вышла ещё та вечеринка)))) а потом ещё и Ла-Рошель при Ришелье -- вот уж были точно аглицкие наймиты)

Ну а Карлуша сам был виноват -- нечего смотреть на других как на говно. Его пример явно Людовику Последнему не пошёл в науку.)))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 18.09.2019 - 16:16
 
[^]
Американист
18.09.2019 - 16:14
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (КотВсехЯбун @ 18.09.2019 - 16:11)
Американист
Цитата
Там была полнейшая взаимность в XVI-XVII вв. в Европе. Что во Франции (католики и гугеноты) - религиозные войны с весёленькой Варфоломеевской ночкой; что в Англии (пресвитериане, англикане, католики) - Английская революция с гражданской войной и терапевтической декапитацией Карла I Стюарта; что в германских княжествах и империи австрийских Габсбургов (католики, лютеране, остатки гуситов) - Тридцатилетняя война. moderator.gif moderator.gif moderator.gif

Дружба народов была зачётной))) Одна только тогдашняя Германия в лице множества княжеств так лихо участвовала в такой групповухе, что это перестало быть в германской морали извращением)))

Среди тех, кто в живых остался, конечно. По примерным прикидкам, после Тридцатилетней войны численность населения Германии сократилась от одной трети до половины. Точных данных нет, и мы их никогда не получим.
 
[^]
КотВсехЯбун
18.09.2019 - 16:19
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7713
Американист
Цитата
Среди тех, кто в живых остался, конечно. По примерным прикидкам, после Тридцатилетней войны численность населения Германии сократилась от одной трети до половины. Точных данных нет, и мы их никогда не получим.

Эт точно... там даже бравые вояки того времени подохуели от размаха вечеринки. А местные жители так вообще дышать боялись -- как в "Свадьбе в Малиновке" по два-три раза грабили их. Стоит вспомнить принуждение к миру, любви и братству города Магдебурга. Горожан рвало на части от радости, а любовь воспаляла сердца и головы. В довесок профилактический набег чумы стал вишенкой на торте такого праздненства))))
 
[^]
Tianda
18.09.2019 - 16:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Котикс @ 18.09.2019 - 15:55)
Цитата (Степень @ 18.09.2019 - 12:34)
Цитата (maloy97 @ 18.09.2019 - 12:28)
Мусульмане, режущие баранов на улице, не смущают? Не жертвоприношение? Кстати, просвирки и кагор - тоже символическое жертвоприношение, если что.

Смущают, конечно. Не смущают они только ненавистников Православия, которые убить готовы "этих ненавистных попов, на несколько часов перекрывших движение", но против нескольких дней активных жертвоприношений мусульман никто здесь и слова не сказал.

Просвирки и кагор - это жертвоприношение. Но, по сравнению, с тем же мусульманством, язычеством и сатанизмом - Бог Сам Себя принес в жертву - добровольно, и православные просто пользуются плодами Его добровольной жертвы. В отличие от вышеупомянутых религий и сект - где жертвы лишаются жизни принудительно и мучительно. Разница ясна?

Ясна. Из того, что вы тут сказали, следует, что то, что Вы понимаете под Православием, популяризирует каннибализм, пусть в символическом виде lol.gif
Я уж не говорю о лобзаниях костей и прочих мощей. И РПЦ с упорством продолжает называть себя Православной Церковью, в то время, как во всём мире она называется Ортодоксальной.
И вы, приверженцы этого, продолжаете с фанатизмом верить в то, что до крещения русские по деревьям лазали. Язычниками называете.faceoff.gif

Ну вообще то евхаристия заменила собой настоящие жертвоприношения, в этом, кстати, и есть прогрессивная роль христианства.
Как и в выводе из "правового поля" такой вполне законной в дохристианские времена вещи, как инфантоцид. Кстати, в Индии и арабских странах этот самый инфантоцид сохранился, хоть и в усеченном виде
 
[^]
Tianda
18.09.2019 - 16:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:59)
Цитата (Tianda @ 18.09.2019 - 19:43)
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:40)
Цитата (Tianda @ 18.09.2019 - 19:31)
Цитата (Андрей55 @ 18.09.2019 - 15:23)
Извините великодушно. Вопрос имею. Через 1000 лет, Велесова книга будет новоделом или нет? И если ей будет более 1000 лет она станет правдивой?

Скажем так, правдивой она не станет, а вот материал, из которого она сделана, станет антиквариатом. Может быть, даже ценность какую-нибудь заимеет

Вы сейчас разрушаете мою веру в людей. lol.gif То есть возрастной критерий не говорит о правдивости написаного. Жаль.

Бро, почему ты не понимаешь, что твой комментарий не по адресу?
Ты ведь что-то ехидное про Библию хотел сказать?)))
Перечитай ленту ещё раз и пойми, наконец, что умные люди тебе пытаются втолковать

Ни в коем случае, не хотел никого огорчить или обидеть.

Огорчает только человеческое невежество
 
[^]
mrnemo
18.09.2019 - 16:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29959
Цитата (Степень @ 18.09.2019 - 13:33)
Цитата (MadeInMoscow @ 18.09.2019 - 13:26)
Цитата (LeadDeadHead @ 18.09.2019 - 13:24)
Мне другое интересно. Первые более-менее достоверные источники, в которых упоминаются собственно славяне относятся к V-VI векам. Крещение Руси - 988 год. При этом поляки в католичество обратились еще раньше. Выходит, большую часть истории своего существования славяне провели под сенью христианства, как бы мы к этому не относились. О какой посконно-исконной вере славян талдычат долбославы?

А до христианства истории и верований у славян не было?

Были. Но их изъяли. И добровольно не покажут. А будут впихивать доверчивым аборигенам всякие агитки, в которых под соусом древнеславянских языческих слов подана самая обыкновенная сатанинская секта.

Подобным образом немцам впаривали арийскую ересь. И все мы знаем, к чему это привело.

Но ты по сикретным документам это всио знаешь, да?
 
[^]
GLUC
18.09.2019 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
ну да, только библия правдивая сказка )))
 
[^]
ПосконныйКот
18.09.2019 - 16:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (GLUC @ 18.09.2019 - 16:43)
ну да, только библия правдивая сказка )))

Я сейчас там так хохотался ©, но Библия в обеих частях - мифы и сказания еврейского народа + реальные исторические факты. И она настоящий исторический источник, который давно изучили.
"Велесова хуйня" - просто хуйня.
 
[^]
Американист
18.09.2019 - 16:59
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (КотВсехЯбун @ 18.09.2019 - 16:11)
Ну а Карлуша сам был виноват -- нечего смотреть на других как на говно. Его пример явно Людовику Последнему не пошёл в науку.)))

Ну, тот Луи Капет, что лёг под Мадам Гильотину в 1793 г. (XVI-й) - он не был последним. Последним был граф Прованский, он же Людовик XVIII. Реставрация Бурбонов же была в 1814-1830 гг., Сто дней Наполеона можно не считать.
 
[^]
Степень
18.09.2019 - 17:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.18
Сообщений: 3714
Цитата (GLUC @ 18.09.2019 - 16:43)
ну да, только библия правдивая сказка )))

Мне так нравится, когда сторонники Велесовой книги пытаются доказать ее подлинность, поливая грязью Библию и Православие gigi.gif
Хотя, оно и неудивительно - только человек, лишенный логики, будет верить новодельным агиткам.
 
[^]
КотВсехЯбун
18.09.2019 - 17:01
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7713
Американист
Цитата
Ну, тот Луи Капет, что лёг под Мадам Гильотину в 1793 г. (XVI-й) - он не был последним. Последним был граф Прованский, он же Людовик XVIII. Реставрация Бурбонов же была в 1814-1830 гг., Сто дней Наполеона можно не считать.

Тьфу... бля, точно((( старею уже, старею... совсем деградирую на работе своей.
 
[^]
КотВсехЯбун
18.09.2019 - 17:02
2
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7713
Степень
Цитата
Мне так нравится, когда сторонники Велесовой книги пытаются доказать ее подлинность, поливая грязью Библию и Православие gigi.gif

Что библия, что велесова книга -- уровень достоверности абсолютно один и равный)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58705
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх