Варшавская заутреня 1794 г., или резня русских. Преступление и... наказание?

Глубоко верующий человек и Варшавская(Пражская) резня?

Ах, простите, так это ж католики.
Мы не признаем их таинство венчания.
Хотите чтобы мы признавали - пиздуйте в православный храм. Ах не хотите? Тогда повенчаем вас по православному обряду, как мы это видим. А потом мужа в рекруты.

Это сообщение отредактировал liodik - 7.06.2019 - 18:56

Смешно, расскажите это любой империи (начиная с Pax Romanum и заканчивая нынешними англо-саксами, ретороманцами, и прочими славянами), чьи "имперские" подданные с жутким энтузиазмом энтузазизмом © резали друг друга с димметральными лозунгами - одни за "самостийность", вторые за "единую и неделимую"...

Не может.Потому что маленькая слабая Эстония член Нато и ЕС))) это не безхозные грузины и хохлы с майдана)))

Кстати говоря, русские появлялись на территориях, где места хватало всем. Основное, что они делали - брали ясак, не трогая уклада жизни местных племен. И не сгоняя их с территории проживания, на которых эти народности прекрасно себе сохранились и по сей день. Да были тёрки с теми же чукчами, поскольку те обижали русских данников. Но и чукчей русские заставили себя уважать и добились мирного сосуществования.
Разительный контраст с англосаксонской колонизацией Америки, неправда ли?

На Кавказе было по другому, поскольку некоторые гордые горные племена ни в какую не хотели отказаться от практикии набегов на сопредельные русские территории, но и с ними добились сосуществования, а не вывели под корень и не согнали в резервации.

Ну да, ведь поляки никогда ничего чужого не захватывали, правда? "А нас за что?".

Именно Пражская. Если бы была Варшавская, которую Суворов не допустил, то не было бы бриллиантовой табакерки от варшавского магистрата с надписью "Благодарная Варшава - своему избавителю" (от возможной Варшавской резни).

А не допустил, потому что распорядился сжечь мост и потом, перед вхождением в Варшаву, оставил на другом берегу те полки, которые понесли потери во время Варшавской заутрени.

Пленных отпустил. Так что великий был гуманист, поляки ему спасибо ещё должны сказать)

А какие католики, простите, в кобринских имениях Суворова? Насколько я знаю, на Украине и в Белоруссии католиками была большая часть шляхты, но отнюдь не крестьяне. Кроме униатских регионов типа Галиции.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 7.06.2019 - 19:33

Не надо свои фантазии предкам приписывать.

На Кавказе было по другому, поскольку некоторые гордые горные племена ни в какую не хотели отказаться от практикии набегов на сопредельные русские территории, но и с ними добились сосуществования, а не вывели под корень и не согнали в резервации.
============================================
1.Набеги-дело обоюдное.
2.горцы предлагали мир .
3.По-поводу резерваций советую посмотреть карту расселения горцев до и после войны.

Спасибо за комплимент,на 5 десятке приятно такое услышать.Но я просто перефразировал утверждение ТС.

В чем-то Вы правы, хотя хотелось бы подробнее по второму пункту. И, те же казаки, всё таки охраняли границу или систематически ходили "за зипунами" по горским аулам? Их же за это по головке не гладили царские наместники, особенно если это происходило в мирное время и не в ответ?

Все верно вы написали. Основное что делали, это брали ясак, бухали и дербанили его вместе с местным шахом и дальше доили аборигенов. Это хорошо работает в тех краях, где люди привыкли к такому укладу. Никакого плана по ясаку не было, сам себе и вождь и комитет.
У англичан же были планы по надою, губернатор особо в одно лицо дербанить не мог, т.к. он равный среди равных, а не раб королевы. Флот же требовал инвестиций.
Но в тех краях, где человек был сам себе хозяин - Украина, Дон, Польша, Финляндия, там такого не прошло.
Есть хорошая книга В.М. Шукшина "Я пришел чтобы дать вам волю". Почитайте.
Не надо обыкновенный грабеж горсткой людей подводить под национальную идею. Англичане знают и не скрывают своих долбоебов. Пример тому- роль Черчиля в Дарданельской операции. А мы восхваляем своих. Давая дорогу остальным.

Отличная статья! Очень поучительная история!

Ебааать, ты грозен

Вы не правильно знаете.
Открою вам еще секрет. Поляки выдают карту поляка тем гражданам РБ, предки которых были поляками(католиками), либо принимали участие в жизни польских комун. Так вот, они и не предполагали что такое количество беларусов оказались католиками. Ну очень большое количество. И когда едешь по Беларуси, то сразу видно какие храмы православные были раньше католическими, по архитектуре.

Где это мы своих долбоебов восхваляем?
Стессель, Кулик, Апраксин (Гросс-Егерсдорф) навскидку - разве в фаворе?

То есть, Дирлевангер был не садист и дегенерат, а вполне правильную политику проводил? Я правильно понял?

В западной Белоруссии, я полагаю, в бывших кресах?

Как, прочем и на Руси и в России, начиная с Ивана 3-го и до Екатерины 2-й. Потом они обрусели.
Французские и швейцарские наёмники также присутствовали.
Думаю, что всем известны имена:
Маржерет, Блюхер, Брюс, Грейг, Крузенштерн, Беринг, Тотлебен, Геннерих, Беккендорф....
С немцами (прусаками, вюнтербергцами, швабам) у России были всегда весьма дружественных отношения. Но стараниями англо-саксов две мировые войны мы были по разные стороны конфликта.
Кстати, поляков тоже нагло-саксы настраивали против России.
Более того, Александр Невский немного помогал германцам против Ливонского Ордена (который с немцами отождествлять не совсем корректно. Там вовсю резвилась Священная Римская Империя, от которой восточные германские земли весьма страдали)

Это сообщение отредактировал VonDorn - 7.06.2019 - 20:05

1 ПУНКТ пруф можно о жестокости например французов ?И искренней доброте своего дворянства?
2 ПУНКТ почему ну например хорошо сработала пропаганда что он чужеземец и пятая колонна поляки белорусов как то тоже не очень?А белорусы мечтали пограбить под шумок гордых шляхов которые их унижали.
3 ПУНКТ таки ЧЕРНЬ это все таки хорошо?И если сейчас введут такое обращение вы будете согласны?
4 ПУНКТ да и Польша и другие страны еще долго этим баловались ,причина много вольности дворянству и простым людям.А у нас все было отлично ни хартии вольностей ничего близко подобного,даже капитализм у нас появился намного позже чем у других стран .Гордиться этим бум?И кстати вследствии этого любая диктатура нашими людьми радостно приветствуется.

А Кобрин это что?
Это всходни кресы для польских капитанов и католики крестьяне для Суворова? Так получается?

Поляки пригласили разделить Польшу?Таки купите очки....

Странно что они нас не любят, какие то тысячи женщин и детей, всего то, а Суворов конечно герой:(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну какие пруфы?))

Вы вообще в Варшаве были? В Праге. Съездите, посмотрите. Там много интересного откроете для себя. А то я смотрю вы по методичкам историю пишите. Надо на месте побывать. Походить по тем местам, поговорить с людьми.
sabaton uprising послушайте. Как восстания Варшавское немцы с казаками православными топили. Может конечно другая война, другое время, но что-то подсказывает мне что ничего не меняется.

Это сообщение отредактировал liodik - 7.06.2019 - 20:00

Cлушайте ну почему бы и не использовать единичные факты в качестве пропаганды?Цель пропаганды демонизация противника.У меня например есть брошюрка 1941 года выпущенная для Красной Армии в 1941 году где рассказывают про немцев канибаллов .И ведь основано на фактах ,не поспоришь но далее делается обобщение и становится ясно что мы воюем не жестокими и мерзкими людьми,а дикарями и каннибалами .И страха нет и есть ощущение что враг мерзок в силу того что не жесток а по факту принадлежности к нации.