Винтовка лучшего военного снайпера США: там только кофемашины и бутербродницы не хватает

Т.е. мосинка с нашей стороны будет иметь преимущество именно по этой причине?
Расскажите эту ахинею нашей спецуре, которая всеми правдами и неправдами добывает для себя иномарочные прицелы и тепловизоры, а некоторые еще и не стесняются фотосеты устраивать с оснасткой вероятного противника на своих винтовках.
Чей же это прицел стоит на иномарке? Дедал? пульсар? Ща? ой, это ж нескрепный найтфорс, как же так? И наушники тоже нескрепные, и баллистические очки.

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 26.03.2019 - 08:05

Мда... А ты учитываешь, что сейчас как раз они самый технологически оснащенный противник? Я выше уже писал - пока ты будешь считать на своей линейке он тебя уже пристрелит.

Стреляет не винтовка, а стрелок) При наличии всех этих приблуд можно и в автомобиль не попасть с 300 метров без постоянных тренировок. Да и пострелушки с кучей попыток и реальные боевые действия не сравнивайте. На пострелушках и из мосинки на 1000м с оптикой поражают мишень. Не в монету конечно попадают, но... С хз какой попытки в боевых условиях цель не статична и при больших дистанциях практически недосягаема. 400-600м гарантированное поражение - а дальше уже больше удача.

Я тебе больше скажу - снайпера ССО и спецподразделений ФСБ не стесняются буржуйские винтовки юзать.

Визир оптического прицела сильно сужает поле зрения стрелка и по этом он не может следить за развитием событий непосредственно вокруг него. Второй номер не только разведка и целеуказание но и прикрытие от непосредственной угрозы стрелку.

А при равных по подготовке снайперах победит чел имеющий такое оборудование или не имеющий оного?

В этом утверждении вы не совсем правы, дело в том что выстрел есть одно целое стрелка и его инструмента, если инструмент новый то и выстрел тоже.

и да буржуйские винтовки и приблуды к ним в большой цене.

Стреляет именно винтовка , стрелок пытается себя максимально исключить из процесса выполняя роль стрелкового станка занимая максимально однообразное положение для стрельбы , сейчас вовсе стреляют на дистанции дальше 500 со станков в полицейских операциях и со 100 м со станка стреляют , зачем тебе вносить погрешность в систему где и так много переменных ?

Вы не правы, именно стрелок выбирает кого ликвидировать но не инструмент.

А вот хер знает , стрелок с малой блендой без электроники ни как не светится , ночник дает блик на лицо , лазерный дальномер засекается с техники , радиообмен так же фиксируется хотя бы в пределах активности на местности а не запеленгованной точки.

Работал на 1650, время подлета поражающего элемента примерно 4,5сек. Как рассчитать смещение, без второго номера никак.

Еще раз проведу аналогии со спортинговой стрельбой, где все намного прозаичнее - есть двустволка, где ствол это трубка и летит сноп дроби. Вроде все элементарно, но!

Наши ружья мало того, что могут иметь ( да и в большинстве своем имеют) кривые стволы - дробь летит, но слегка в бок и имеет неровную осыпь, те где то густо, а где то участок пустой. И летит тарелка ребром, это получается тебе нужно попасть в прямоугольник 10 см на 0,8 см, который двигается нелинейно в пространстве. Еще и быстро, за секунду пролетая метров так тридцать.

А в соревнованиях счет идет не на попадания, а на промахи. Поэтому как думаешь, сколько стрелков стреляют из наших ружей?

Это я еще не говорю про говеный баланс ружья, говеный спуск, кривые планки.

А сейчас в связи с санкциями ты еще и патроны импортные хер купишь, в которых дробь круглая, а не квадратная. Капсюля нормальные. Я в позапрошлые выхи купил патроны феттер спортинг. У меня блять со ста выстрелов было 7 непробития капсюля бойком, потому что капсюль хуета отечественная! И кстати если до санкций феттер стоил 11 руб патрон, то сейчас 19. Потому что надо иметь возможность заработать на лохах, которым запретили покупать хорошие патроны за адекватную цену.

И да, наши патроны выдают дай бог 380 мс и еще и каждый раз разброс, те упреждение может быть не таким, как надо. А импортные стреляют всегда стабильно.

И что ты без ночника в темноте увидишь? Ну и что то в реале у нас я не видел в войсках приборов для засечки лазерных лучей, может разработки и есть, но они массово в войска не поставляются. Так, что бороться нам с ними нечем.

смотря какой дальномер и какая техника, например в 2000х тысячном году можно было по пальца посчитать у кого она есть, сейчас любой может купить да.

Выбирает корректировщик , стрелок охереет через оптику в течении часов фронт пасти , глаза начнут слезится мин через 20
В полицейских операциях очень узкий сектор ответственности малые дистанции и прицелы с выходным зрачком 5-7 мм , прицел на представленной винтовке имеет зрачок в районе 3 мм , очень узкое поле зрения и так себе светосилу по сравнению допустим с вариантом 10х52
Так что стрелок это просто привод для производства выстрела в идеале чтоб у него гнулся только палец .он не дышал и желательно не имел нервной системы :).

Ты работал в ночи? Там тоже без опыта ни хрена ни видно зеленый шум один.

На хрена ему бегать, он километров с 2-3 работает

Так стрелок выбирает согнуть палец или нет.

А нервная система в 20 лет, не присутствует в принципе.

Я работал в ночи))) и с ночником и с тепловизионным прицелом и поэтому знаю о чем говорю. Ну и судя по твоим словам про зелёный шум то кроме НСПУ никакие прицелы не пользовал.

Это сообщение отредактировал specnaz34 - 26.03.2019 - 08:30

На танках штатно , если ты дебил пользуешь ИК фонарь то тебе сразу пизда , а если у тебя сзади танк он Луной тебе вполне может посветить :)

В светлую ночь при выборе контрастных позиций с светлых прицелов можно работать до 300 , а дальше тебе особо и не надо ночью , если ты в отрыве от основных сил то тебе после выстрела вероятно пизда , ну с позиции точно нужно ломится с максимальной скоростью.

Я не про танки...
На 300 метров ночью без ночника? Ты Риддик?

Да но попадает комплекс , стрелок винтовка патрон , чтоб получить максимально единообразные условия нужно исключать переменные , по этому стрелковый станок как раз исключает погрешности стрелка

Спасибо. Вот даже не слышал, не то что не видел оружия из ЮК.