Насколько русскими были Романовы после Петра III?

Ну дык, родственные разборки, они самые зачетные. Как начнут грызться, так поколениями грызня идет. Одно хуево, когда грызуться внуки бабы Мани с внуками бабы Зины, на это всем насрать, а когда грызутся императоры, гибнет простой народ, причем, тысячами гибнет и даже миллионами. Как говорится, паны дерутся, а у холопов чубы трещат.

Это фигня. У меня у друга дед немец, бабушка еврейка, мать таджичка. По паспорту он русский

Ну как бы чуть чуть поправлю. Информация не полная.
Скваронская - явно не латышская фамилия и вот почему.
Екатерина I. Первая российская императрица была из крепостных белорусских крестьян и не умела читать и писать

— На самом деле Екатерину Первую звали Марта Скавронская. Родилась она в апреле 1684 года. Ее родители были крепостными и принадлежали князьям Сапегам, — объясняет Ирина Масленицына. — Отец Марты Якуб решил сбежать в Инфлянты [историческая область на территории современных Литвы и Латвии )
Спустя несколько лет после побега родители Марты умирают от эпидемии чумы. Девочку забрал к себе местный лютеранский пастор, но тоже заболел чумой и умер. Голодную испуганную девочку нашел пастор Глюк из Мариенбурга и взял в свой дом, но воспитал как служанку. Ни читать, ни писать она не умела, и в 16 лет пастор выдал ее замуж за шведского драгуна Иогана Раабе.
На следующий день после свадьбы новоиспеченный муж отправился в военный поход: тогда шла Северная война. И в итоге шведы сдали русским Мариенбург.Марта, как и многие девушки, попала к русским солдатам в качестве военного трофея. Сначала к фельдмаршалу Шереметьеву. Потом на Марту положил глаз лучший друг царя Петра І Александр Меньшиков и забрал ее у Шереметьева. В 1703 году к Меньшикову приехал в гости Петр І. Для царя, как обычно, накрыли большой стол, а Марта с другими девушками подносила ему угощение. Что сказать, приглянулась она царю. Петр остался ночевать и неожиданно попросил, чтобы Марта посветила ему, пока он будет укладываться.
В итоге Петр І забрал крестьянку к себе и поселил ее на окраине Москвы в невзрачном снаружи, но очень пышном внутри доме. В 1708 году 24-летняя Марта принимает православную веру, меняет имя — Екатерина — и рожает двух девочек, Анну и Елизавету, которых царь впоследствии признает как своих родных дочерей.

— Екатерина очаровала и влюбила в себя Петра умом и рассудительностью. Он не любил, когда женщины влезают в государственные дела, но ее советы всегда были точны и логичны, — говорят историки. — Более того, он был очень доволен и поведением, и впечатлением, которое она производила на его гостей. Будущая императрица сопровождала царя и в военные походы.
— В русско-турецкой войне 1710 года русская армия обессиливала от голода, жажды, а тут еще на 40 тысяч русских солдат приходилось 180 тысяч турецких, — добавляют историки. — Боевой дух падал. Армия была истощена, и Петр ждал или смерти, или плена. И тут вмешалась Екатерина. Она пожертвовала все свои украшения и драгоценности, а также объехала весь лагерь с призывом поступить так же. Собранную сумму поднесли визирю, начальнику турецкого войска, как взятку. И таким образом был подписан мир.

После этого слава о поступке Екатерины разошлась по всему войску, появилась новая награда — Орден Святой Екатерины. С Петром они женятся 19 марта 1712 года, а — Марта все же изменила царю. С молодым камеръюнкером, — говорят историки. — Петр, понятное дело, разозлился и приказал отсечь голову парня, заспиртовать и поставить на ночной столик императрицы. Там она простояла полгода. Сложно даже представить, что чувствовала Екатерина.

Неожиданно у Петра обострилась болезнь почек (он застудился, спасая во время наводнения своих солдат), в итоге слег и скончался уже в 1725 году.

Екатерина стала полноправной императрицей Российской империи. Правда, всего лишь на два года (она скончалась в 1727 году). Но за это время она возглавляла русский флот в борьбе с французами, проводила учения в полковничьем мундире. И при этом, несмотря на быстрый взлет, оставалась очень простым и негорделивым человеком, вспоминают ее современники.через 12 лет она была коронована императрицей.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 1.10.2017 - 14:38

Надо понимать, что в то время, генетики ещё не было.
Точнее - была, но сугубо прикладная. Практическая.

Женщина считалась не более чем инкубатором для наследника. А аристократическое древо - всего лишь гарантия отсутствия в нём "дурной крови"
Плебса т.е.

Примесь наследственных болезней приходилось принимать как неизбежную жертву (ради политики)


Кстати, Виктрия была невелика ростом.
До такой степени, что это было объектом многолетних насмешек и называлось (её противниками) уродством.

Согласен с тобой! В смысле "по духу"

А к ТСу вопрос. А чё так о Романовых, о их русскости да после Петра III ????

Просвети- ка нас о Русскости Петра I и его отца Алексея!

Это сообщение отредактировал ТантуМВердЕ - 1.10.2017 - 14:44

Это он ещё Пушкина с Лермонтовым и Гоголем не трогал ;)

Так тебе и разбежались Англия колониями делиться.

Вся проблема была в ресурсах и их стоимости. Объединившейся Германии категорически не хватало ресурсов. И денег платить за них той же России было жалко, или их не было вообще. Единственный способ получить дармовые ресурсы - ограбить кого-нибудь. И еще лучше грабить на постоянной основе. Проблема лишь в том, что пока немецкие царьки мерились пиписьками, все более-менее ресурсоносные страны подмяла под себя Великобритания, и сама грабила их как хотела. И затягивать свои пояса ради ебаных сисек сраных, афгана и прочих сирий и вротихбергов "родственничка" британцы не собирались.

Да и рюриковичи все были русскими без примеси другой крови

Политическая слепота лечится чтением умных книжек.
"Приумножали!". В чьих интересах "приумножали"? На благо людей?
В чём лично вам и вашей семье и предкам выгода от того, что "приумножили", когда вы не видите для себя (и ваших предков) ничего хорошего?
Народ в ту эпоху, 95 процентов крепостной, вообще не имел права выезжать за пределы своей деревни.

Что толку от "приумножения" Прибалтик, Молдавий, Финляндий, Кавказов и прочей хуйни вроде Средней Азии, когда надо было высвобождать огромные ресурсы чтобы их кормть (за счёт тех же русских), поддерживать там спокойствие и посылать умирать туда русских парней только из-за своей, самодержавной прихоти?

В конечном итоге - Прибалтика, Польша, Финляндия, Молд.. .Бессарабия, Казахстан и другие быстренько сбежали при первой возможности, а в других "приумноженных" землях вырезали русских и потом там умирали русские солдаты. Какой в этом был толк, прибыль и выгода для русского народа?

Никакого. А выгода была только для царского двора, который не умел зарабатывать деньги и казну пополнял только за счёт "приумноженных" угодий.
Русскому, простому люду от этого не выпадало ничего, кроме забривания в солдаты на 25 лет и посылания его умирать за династические интересы.

Держалось всё это на соплях и бездарно просралось, унеся жизни русских.
Была бы Россия сильна экономически и привлекательна политически, эти все недогосударства сами бы попросились "приумножиться" .

Повторюсь. Со времён Варягов и татаро-монгольского ига, до наших времён, власть в России была не русская. Власть в России (до сих пор) не легитимна, потому что была силой навязана с верху, либо устраивались перевороты и подковёрные назначения чуждой народу элитой.

Вот почему такой разрыв между верхушкой и народом. Вот почему рвануло 100 лет назад, вот почему смуты и бунты и вот почему может рвануть опять.

Это сообщение отредактировал lann - 1.10.2017 - 14:53

Все очень просто что, ПетрI что,ГенрихVIII были по форме правления тираны по форме правления. То есть не хвост крутит собакой а , собака хвостом.Если скажем АлександрI прислушивался к мнению двора то, Петра как и Генриха двор просто слушали и побаивались.

Могли бы быть и Романовы.

Ну первые то были чистокровными русами.

Согласен, поправлю только что, да, Ельцин - был, а Сталин - ЕСТЬ

Это сообщение отредактировал 2998 - 1.10.2017 - 15:12

Во во... кто назовыет Екатерину 2ю -- немкой после того что она как на правила Россией ?

да, но просирал николай 2 Империю с русским покуизмом и авосем

воровало его окружение с русским размахом

Россия это колония и всегда ей была.

Ну, методичка прям намекнула что нужно тут писать вам.
ТС, вы по ходу не в курсе что у всех остальных королей и императоров, как и не в курсе про то, как подерживались семьи правителей.
Дайте данный хоть по одному "чистокровному" представителю современной королевской семьи из династии с долгим правлением.

Колония какой страны?

извините, статью не читал, идите нахуй с царями :)

Пожалуйста... Чакри — королевская династия, правящая в Таиланде с 1782 года. Все тайцы...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чакри

Насчет староверов - кто более считается русским - потомки тех кто шел воевать за Россию, в череде бесконечных войн, или потомки тех кто драпанул от мобилизации, ибо им "религия не позволяет"?

Пожалуйста, вот еще - Старки правили Севером 8 000 лет. Все Старки...

Древославие, старкодержавие, одичалость.

Есть версия что настояшим отцом "немки" Екатерины 2 является деятель русского просвещения Иван Иванович Бецкой, ну а слухи о том, что уже сама Екатерина родила своего сына Павла от одного из своих многочисленых фаворитов, всем известны. В итоге вырисовывается картина, что на троне правила все таки русская по крови, в большинстве своем, "династия", но к Романовыми, эта "династия", не имела конечно, ни малейшего отношения.

а сколько латышской крови у Марты Скавронской?

В любой монархии так. В Испании, Швеции и Люксембурге царствуют французы (Бурбоны, Бернадотты и Бурбон-Пармские, соответственно), в Великобритании, Дании, Норвегии - немцы (Виндзоры (Саксен-Кобург-Готы) и Глюксбурги). "Национальные" династии с некоторыми оговорками были только в государствах Германии, в Италии, Сербии и Черногории. Да и то, с поправкой на династические браки.
Да и глубже в историю так же: в Византии правили славяне и армяне, в Китае - монголы и манчжуры.