Насколько русскими были Романовы после Петра III?

Тут вот в чем главная загвоздка- согласно уложению о престолонаследию Павла Первого - он достаточно четко и скрупулезно все запротоколировал, женится наследнику и стало быть потенциальному монарху можно было не абы на ком. А только на дочери действующего (или бывшего таковым)другого монарха, иначе брак и потомство не имело прав на престол. В 18 и 19 веках все европейские монархии придерживались такого принципа. А где ж на всех напасешься таких невест? А если у царя-батюшки не один сын, а четыре, как у того же Павла и каждого надо женить по таким правилам, а то вдруг кто помрет?

Прорва таких невест была в Германии - многочисленные княжества которых юридически были независимыми и все европейские короли черпали невест из этой бездонной бочки. И женихов, если на то пошло - последняя королева Англии из династии Ганновер (вы удивитесь но это тоже немцы, тут вообще история долгая и интересная, как англичане искали себе королей, и в конце концов пришли к выводу, что немцы это не самый плохой вариант) Виктория вышла замуж за принца Саксен-Кобург-Гот.

В связи с этим возникает два парадокса -
Первый - почему-то некоторым монархам было по хуй на эти условности (Петру и например Генриху Восьмому) они женились на ком хотели и их дети имели все права.
Второй - согласно уложению Павла Первого - нынешние "Романовы" которым лижет жопу Поклонская и прочие монархисты, просто чмошники

Автор только Наталье Владимировне не показывай. Она этого не переживет.
p.s.Автор ты тогда уточни сколько русской крови было в этих немецких принцессах? Наверняка ведь дофига.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал House1 - 1.10.2017 - 12:48

Это вы ещё австрийских и испанских Габсбургов не видели!

Какие же они все уроды

...

...

...

...

Посмотрите, сколько у турок осталось турецкой крови.
А сколько у султанов турецкой крови - там на тысячные доли процентов к последнему султану получится.
В начале ведь турки были практически кровь от крови туркмены.

Это сообщение отредактировал Брайден - 1.10.2017 - 12:54

Да нет тут парадоксов. Просто что Пётр Алексеевич, что Генрих VIII были с яйцами и могли класть хуй на все бумаги и уложения, ибо абсолютные монархи есть. А эта пачка румыно-грузин, с которыми якшается ебанашка - просто мошенники, которые хотят нахаляву хапнуть деньжат, земель, привилегий и т.д. "Без лоха и жизнь плоха".

В первую очередь обвиняли не немцев, а императрицу в работе на германскую разведку. И этому были причины. Навряд ли сама Александра Федоровна была шпионкой, но у ее августейшего супруга не было секретов от жены, а у той не было секретов от фрейлин. В итоге, стоило императору посетить генштаб и в скором времени все подробности предстоящих операций были у кайзера на столе.

Ой, отвали а, там ошибка в ссылке и эти простые, азбучные и всем известные факты не требуют серьезного историзма для тех, кто в теме...

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 1.10.2017 - 13:05

Болгарские цари тоже Сакс-кобурготты.

тема про Ангальт-Цербскую династию, но и тут всплыла куча отбитых сталинодрочеров
это диагноз всё-таки

Насколько русским был сам Петр 1 это ещё вопрос.
ЗЫ: да и вообще - русский ли Романов, самый первый царь этой династии?

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 1.10.2017 - 13:13

Не думаю, что в тоже самое время в других странах мясо лопали и жили лучше. Нормально жили, стремились в будущее, трудились для потомков. Современному человеку [тебе] привыкшему думать о себе и своих благах, такое вообще кажется абсурдным.

А KROVLJ - молодец. Портретиков накидал.

KROVLJ
спосибо, они кросавчеги

когда у них насморк был, сопельки прям в рот стекали.

Слышишь ты, брехло! Да-да! Я к тебе обращаюсь, avrakedavra. Ты изначально писал про территории, я тебя ткнул в известный факт, что Пётр III все занятые территории вернул Фридриху. Ты в ответ начал елозить как блядь на хую. Вопрос к знатокам: кто тут пиздабол?

Ну вот нахуя ? Этож пиздец.

Похуй.

Похоже, ни на сколько. Там национальность налицо - на лице написана.

ничего не изменилось. Стоит обратить внимание на фамилии некоторых чиновников и олигархов.

Вот видите какие удивительные открытие преподносит нам время!
Извечный спор Русский -Нерусский я уже поднимал ранее.В моём понимании,в данный момент-Русский--это собирательная национальность всех народов "проживавщих" в своё время в Российской Империи(и в этом ничего плохого нет) которые визуально отличаются от представителей Кавказких народностей..СреднеАзиатских,Алтайских народностей.
Погуглите когда расшифровали код ДНК,и ученые в состоянии сделать геномный паспорт человека.
В свое время под разными предлогами брали кровь,у представителей всех национальностей в России,видимо кто то наверху решил проверить чистоту Русской крови...но исследования были прикрыты,из за того ,что Русский в средней полосе России..разительно отличался по крови от Русского на Дальнем Востоке (еще раз повторяю в этом ничего плохого нет).
Моё мнение что эталоном Русской крови могут считаться на данный момент лишь СТАРОВЕРЫ,проживающие в Армении и в Сибири,их Геномный паспорт не подвержен алкогольными,и межнационалными мутациями.
В третий раз повторяю,ничего в этом плохого нет,все понимают понятия свежей крови.

ухтыж епт какая фамилия кароче Романовы эти - не русские, правильно их с престола комуняки свергли!
вот Ульянов он же потомок Израиля Моишевича Бланка или Троцкий он же Бронштейн или Сталин который Джугашвили они конечно же чистокровные русаки)))