Здания занесенные грунтом

или такую

а чо я-то?
Вот как людЯм объяснить, что не было раньше холодильников и центрального отопления?
а вот такая печка много угля жрет

Это сообщение отредактировал Tianda - 30.01.2017 - 03:17

тоже ведь в подвале стоит

верхний слой предположу, старая вскрыша, которую отсыпали на слой чернозёма, а светлее, потому как перемешалась с песком.
Чтоб добраться до продукта, надо снять ненужный слой и переместить его от места добычи. Курганы целые насыпают.

Лондон. Кенсингтон.

Дом жилой , и за ним ухаживают
Это играет роль , если вы не в курсе
Ну и доказывает ли это фото , что этот сруб в таком же виде уйдет на пяток метров в грунт ? Мы же вроде бы об этом говорили , нет?

а вот это не древняя гробница, а погреб

строится он так

Вот тут фотоотчет вашего гуру http://starcheolog.livejournal.com/35862.html
В Старой русе . Копали копали глину , докопались аж , до чернозема
Это что за такой культурный слой ?

ну и кстати вот ответ вашего же starcheolog на вопрос о проседании зданий
4 мая 2015, 19:19:56 UTC


Ну это смотря насколько проседают здания. За всё свою археологическую практику не встречал зданий сколь-нибудь существенно провалившихся в землю (ну за исключением следов срубов продавивших культурный слой сантиметров на 10). Здания крайне редко могут равномерно просесть так что-бы углубится в землю и не разрушится.


Это сообщение отредактировал Cheburatorrr - 30.01.2017 - 04:23

вот еще веселые культурные слои ,
http://starcheolog.livejournal.com/68646.html
тут кстати довольно интересный срач в комментах у как бы представителей ОФ археолгии и альтернативщиков был
Археологи выглядели совсем не убедительно . а точней (на мой взгляд ,) полными балванами .Не смотря на то ,что типа они разоблачатели лженауки . НУ Ну .
Маскарад да и только .
Но почитать рекомендую , весьма весело там у них было .

Это сообщение отредактировал Cheburatorrr - 30.01.2017 - 04:30

Ассирия, Хорсабад, дворец Саргона Дур-Шаррукин, 721-705 до н.э., Культурный слой таков, что уже в ворота и не пройти.

Я-то в курсе, но нет - дом давно без ухода стоит (если вы про реставрацию) а по поводу того, что "доказывает ли это фото , что этот сруб в таком же виде уйдет на пяток метров в грунт ? Мы же вроде бы об этом говорили , нет??" - ну как минимум, следуя вашей логике - на фото очевидно, что он напротив, не погружается, а РАСТЁТ - вопреки моим утверждениям - окна де- эвона как высоко уж вымахали, прости господе.. )

Тоже тема для ИЗследований, обратите внимание...

Да, P.S.: - выше я подразумеваю "наш" дом, в аналогичном состоянии - фото схожих лишь для представления, о чем речь идет

Это сообщение отредактировал ParcoFF - 30.01.2017 - 04:48

И вот еще - по первой иллюстрации - "Алёшкин Дом" Вельского р-на, рублен в конце 18 века(!!!!) настоятельно рекомендую к прочтению - (это то есть когда перед ядерной войной и 2-мя потопами, по вашему счислению) - но тем не менне, после всех вышеперечисленных катаклизм - геометрии не потерял и в валежник не обратился
(фото ДО реставрации)

Это сообщение отредактировал ParcoFF - 30.01.2017 - 05:06

Абсолютно ни какого негатива с моей стороны. Лишь утверждение того, что сопротивление и препятствия в сфере научных открытий, все-же имеют место быть.

Это сообщение отредактировал HyBoT - 30.01.2017 - 10:28

Давайте уже будем объективны
1. Подобные явления имели место быть в далеком прошлом? - Да! Дж. Бруно тому подтверждение.
2. Подобные процессы происходили в недалёком прошлом? - Да! Пример тому Идеологический контроль в советской науке.
3. Можно ли дать 100% гарантию, что это не может происходить или не происходит сейчас? - Нет! (да вот хотя-бы основываясь на теории вероятностей и математической статистике).

При том наблюдаются со стороны ОФ науки - замалчивание, откладывание в запасники неудобных артефактов и исторических документов. Не желание по каким-то причинам менять свои теории, порой даже при явной абсурдности утверждений.
Вот например: в государственном музее изобразительных искусств имени Пушкина есть картина Джампетрино (Джованни Педрини) называется "Спаситель". Любой имеющий глаза человек скажет, что на картине изображена женщина.
Но деятели науки утверждают, что на картине изображён Иисус Христос, так как традиционна в одежде таких цветов изображают только Иисуса, только Иисус может держать в руках державу (земной шар), и только у Иисуса может быть нимб в виде креста. Ну просто так принято и поэтому это вовсе не женщина. И это происходит в наше время.

Пример по той-же истории и археологии.
Давно уже витают вопросы по той-же Тартарии, но ОФ наука ни каких исследование по этому поводу не проводит, не взирая на наличие огромного количества документов, карт и т.п. Уже в конце концов можно было-бы развенчать этот миф - если это миф, или провести полноценные исследования. Но нет ничего не ведется, только утверждения того что это бред, сказки и фантазии.
Этим вопросом занимаются только альтернативщики. Ну и ролик по этому поводу на Ютюбе о книге Николааса Витсена по поводу Тартарии.

Это сообщение отредактировал HyBoT - 30.01.2017 - 11:15

Ха! Вы по лицу определили, что это женщина. Боюсь, в жизни вас ждут неприятные сюрпризы. ))) Я бы не стал на 100% утверждать, что это женщина. Конечно и на Христа не похоже, но все же утверждение слишком смелое. Возможно Джованни Педрини так "видел" Христа. Он сам что по этому поводу говорил?

Вопрос Тартарии тут уже обсасывался не раз. Я приведу контр пример. На всех европейских картах Египет обозначается как Египет. А вот самоназвание у него - Миср. Вопрос - будем организовывать научные исследования на тему существования Мисра и Египта отдельно друг от друга?
А так альтернативщики чем только не занимаются.

Интересно, метро-это обычные поезда, засыпанные ядерным ударом?

Да мне пох, что ты думаешь. :) Екатеринбург. Микрорайон Комсомольский. Котлован стройки. 273м над уровнем моря. Слой чернозёма под глиной с камнями. rodline.livejournal.com
1.

Екатеринбург. Микрорайон Комсомольский. Котлован стройки. 273м над уровнем моря. Дерево и кору в чёрном слое расщепили - лиственница.
2.

Екатеринбург. Микрорайон Комсомольский. Котлован стройки. 273м над уровнем моря. Правее лиственницы нашлась и сосновая шишечка.
3.

Много таких мест. Ничего не утверждаю. Много чего могло быть.

Манчестер, Великобритания. Недавно проскакивала новость - строители нашли ПАБ, работавший около 200 лет назад, в центре английского города Манчестер. Питейное заведение, бутылки бренди, курительные трубки и другие личные вещи живших в начале 1800-х годов англичан скрывались под землей. Расскажите ещё про культурный слой.

Пойма реки Лена. Учоныя сказали что это игра природы.

Ливерпуль, район Эдж Хилл. Натаскали культурного слоя за вместо угля для растопки печей.
1.

Ливерпуль, район Эдж Хилл. Натаскали культурного слоя за вместо угля для растопки печей.
2.