10 ударов 1944 года. 1 часть.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
frishpa
2.06.2016 - 18:45
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 115
ТС, неистово Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.. Очень интересно. Делайте скорее следующую часть, нет сил ждать)
 
[^]
posadnik
2.06.2016 - 18:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 14:46)
Цитата (Zarathustra1 @ 2.06.2016 - 14:40)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 13:49)

Вот именно, война не драка, драку внезапно начать можно, сунув под дых, а для того, что бы запустить шестерни войны нужно время и серьезная подготовка, и не трынди тут, о том, что ни кто ничего не видел и не знал.

Мальчик, ты дурак?
Германия уже два года как воевала со всей Европой, общая мобилизация, экономика на военных рельсах.

А если б СССР в начале 41 объявил всеобщую мобилизацию то как раз такие ублюдки как ты и визжали бы, что это мы спровоцировали Гитлера на нападение.

Оскорбления твои оставлю за бортом, читай про скрытую мобилизацию СССР.

маааальчик.
А теперь расскажи, как можно СКРЫТО мобилизовать из экономики средства транспорта - без которых воевать гораздо хуже, чем без половины личного состава.
 
[^]
Anabios
2.06.2016 - 19:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 85
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 18:54)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 14:46)
Цитата (Zarathustra1 @ 2.06.2016 - 14:40)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 13:49)

Вот именно, война не драка, драку внезапно начать можно, сунув под дых, а для того, что бы запустить шестерни войны нужно время и серьезная подготовка, и не трынди тут, о том, что ни кто ничего не видел и не знал.

Мальчик, ты дурак?
Германия уже два года как воевала со всей Европой, общая мобилизация, экономика на военных рельсах.

А если б СССР в начале 41 объявил всеобщую мобилизацию то как раз такие ублюдки как ты и визжали бы, что это мы спровоцировали Гитлера на нападение.

Оскорбления твои оставлю за бортом, читай про скрытую мобилизацию СССР.

маааальчик.
А теперь расскажи, как можно СКРЫТО мобилизовать из экономики средства транспорта - без которых воевать гораздо хуже, чем без половины личного состава.

Ну и кто из нас троль? Ты хоть бы под одним ником сидел, а я то думаю, кто так жиденько минусит )))

Это сообщение отредактировал Anabios - 2.06.2016 - 19:54
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (лютыйзверь @ 2.06.2016 - 16:49)
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 16:19)
Цитата (leo555 @ 2.06.2016 - 01:21)
Цитата

Стоящий на вооружении вермахта французский танк "Сомуа".
К слову - по всем статьям - лучше Т-34 на тот момент.


это по каким таким статьям?
Калибр пушки 47мм против 76мм у Т-34. Мощность двигателя 190 л.с. против 500 л.с. Запас хода по шоссе и пересеч. местности 260 и 128 км соответствнно против наших 380 и 230 км.Лобовая броня 36 мм против 45 мм. Т-34 хоть и тяжелее француза, но по проходимости тоже фору ему даст - Преодолеваемый ров у Сомуа 2.15 м, преодолеваемый брод - 1.0 м. у Т-34 - 3.4 м и 1.3 м соотв-но.

не люблю непроверенную информацию. dont.gif

по таким таким статьям.
Детские болезни у Т-34 изжиты - первые только в серии 41 гоа (танки оттуда получил Катуков к октябрю 41), а всерьез - только к зиме 42-43 (ресурс дизеля довели до 100 часов и более, начали подбираться к установке командирской башенки - и остался последний шаг до реализации всех еще довоенных замечаний к Т-34 в конструкции Т-34-85 (Т-43+Т-34М).
На лето 41 года у Т-34 еще лысые гусеницы (преодолеваемый ров, говорите? Т-34 в Кубинке не смог взять травяной склон 30 градусов, гусеницы подвели) - скелетные траки начали выпускать только на СТЗ, а первая серия Т-34 - чисто харьковская. Запчастей к машине - ноль целых, хрен десятых, машину только начали выпускать. И снарядов ББ к пушке - ну очень мало. В ПрибВО были целые танковые дивизии с нулем ББ снарядов вообще, а в стране их было выпущено всего-то штук 12 на каждый 76-мм ствол, с мужиками считали в warhistory с пятилетку назад.

А француз далеко не первый год выпускался, и проблем с комплектующими и боеприпасами летом 41 года не было.

как и этого француза Сомуа в России)) В 42 начал мелькать на просторах необъятной. Про не первый год, вся серия Сомуа - 300 машин))), выпускали их не сильно больше одного года))).

Официально признанное применение Сомуа в СССР - в Бресте.
А признают подобное немцы туго и со скрипом, только когда фото широко известны.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 20:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И прибедняться немцы отлично умеют. Описания того, что три героя доблестно бились с шестью советскими дивизиями - характерны для их мемуаров.

Нашим победителям в то время было пох - кому они конкретно наваляли, это и дает возможность нынешним песням про нападение на СССР с парой танков.

К слову - не понимаю людей, которые всерьез не хотят видеть "Европейский ленд-лиз" - а именно тот период, когда бравому Гитлеру скормили Европу, чтобы было с чем на СССР напасть.

Они ведь его всем миром собирали и то, что например подавляющие потери датчан ан полях Второй Мировой - это потери датских СС в войне с нами - как раз говорит о том, кого мы освобождали.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
posadnik
2.06.2016 - 21:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (sok69 @ 2.06.2016 - 14:55)

Пантера в 42 под Курском?


(...)
Тебе еще раз скажу - коли хочешь чего написать, пиши по теме.

Ты бы еще с 17 года начал, пейсатель..

1)как говорил персонаж классика,
"опечатка, понятная каждому ефрейтору".
Писал во время рабочего дня, дирижируя семестровой контрольной. Естественно, 43 год - массовый дебют "пантеры", а заодно и реклама противопожарных средств. rulez.gif


2) Не хамил бы ты Доку. Чтобы понять, скажем, Курск и тогдашние противотанковые районы, нужно понимать как немцы учились строить на коленке оборону любой мощности - начав учиться в 1917 году. Кстати, о.
Чтобы понять "Багратион", нужно посмотреть на блицкриг.

Кстати, начало блицкрига - в летней кампании 1917 года, умнег. В тогдашнем отказе кайзеровской армии от сплошной обороны и переходе к тактике просачивания.
 
[^]
posadnik
2.06.2016 - 21:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (лютыйзверь @ 2.06.2016 - 15:09)
Цитата (alexmax73 @ 2.06.2016 - 07:06)
Цитата (Valdark @ 2.06.2016 - 11:48)
Любителям рассказывать какой хороший был Т-34 в 1941 году рекомендую почитать.

Шеина Д.В., Уланова А.А.  "Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина"  - http://www.e-reading.club/book.php?book=1004303

Там шикарно написано на основе архивных документов сколько же было косяков. Не зря же сразу стали делать делать Т-34М, но не успели до начала войны.

"Один из парадоксов истории заключается в том, что мы невольно оцениваем события далекого и не очень прошлого по меркам сегодняшнего дня. Так к далекому 1941 г. подходят с мерками СССР времен его расцвета. Книга Д. Шеина и А. Уланова позволяет нам увидеть настоящий сорок первый и танковые войска Красной армии такими, какими они 70 лет назад встретили агрессора на границе. Эта книга стала плодом многолетних архивных исследований независимых экспертов. Она позволит по-новому взглянуть на привычные и казавшиеся незыблемыми факты и пересмотреть устоявшиеся оценки известных событий"

В 41 году т 34 был очень сырой,недаром только за год исправили и ввели более 3000 dont.gif изменений на заводах по нему исправляя и улучшая . В принципе например та же Пантера в 42 под Курском ( из 200 машин только 90 ушли в бой остальные не боевые потери lol.gif ) и машина 44-45 года это две большие разницы dont.gif

Лучший советский танковый ас Лавриненко настрелял 52 танка превосходящего панцерваффе именно из Т-34 сырого 41 года, самой жуткой сборки какая может быть, СТЗ. Того самого СТЗ, на котором даже неполный комплект конструкторских чертежей на изделие был, харьковчане не давали "свою" разработку. Если уж на таком... Никакие танкисты ни на КВ, ни на более поздних Т-34 таких результатов позже не имели даже близко. Разрыв в качестве танков Германии и СССР исчез.

это называется "апеллировать к общеизвестному, чтобы сошло за аргумент".

Лавриненко воевал в бригаде Катукова - так, немножко, на пять минут, имевшей на вооружении ВТОРУЮ серию, выделки СТЗ - может, и сырой, да уже потихоньку исправившей часть детских болезней первой серии. И в основном не во встречном бою он свой счет наколотил, а в знаменитых катуковских танковых засадах и т.п. А в открытом бою Т-34-76 первых серий еще был ближе к повозке с пушкой, чем к нормальному танку - ему еще не хватало надежной ходовой и хорошего обзора.

КСТАТИ, использование современного танка в качестве САУ ПТО с крутящейся башней летом-осенью 41-го - профанация из профанаций, оправданная только потерей почти всей довоенной ПТО.
 
[^]
posadnik
2.06.2016 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (лютыйзверь @ 2.06.2016 - 16:58)

немецкий 37 мм фугас был значит достаточен))) а 52 мм фугас #фсёсметалнасвоемпути))) 75 мм фугас превосходил по разрушительности Звезду Смерти )) ну не пиздите, а, ведь 90 процентов немецких потерь, это работа советского фугаса 76,2 мм, самый наш распространенный калибр, бум-раш

(фейспалм)

какой к хренам фугас?!

у танка по боевому уставу БТВ борьба с бронетехникой противника никак не на первом месте. А кроме ломания брони чужих танков у раннего Т-34 ничего не получалось - когда машина приехала перед войной на войсковые испытания, ему устроили показательный прорыв оборонительной полосы.
Целей было поражено ДВЕ. Те, что увидел в открытый люк мехвод. Наводчик увидел йух. То есть, на борьбу с пехотой и т.п. нетанковыми целями он был рассчитан плохо. И мощности осколочного было маловато - на 85 мм его переточили в 44-м в том числе и поэтому - а так могли бы в башню впендюрить 57-мм ЗИС и не чирикать, благо несколько таких уже воевали.

И, знатогЪ - РАТШ-бум, если уж на то пошло.

 
[^]
BusterK
2.06.2016 - 21:36
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 622
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 00:08)
Стоящий на вооружении вермахта французский танк "Сомуа".
К слову - по всем статьям - лучше Т-34 на тот момент.

DocBerg, я вас очень уважаю, но:

Т-34 обр. 1940 г.
Длина, м 5,92
Длина с пушкой, м 5,96
Ширина, м 3,0
Высота, м 2,41
Боевая масса, т 25,6
Вооружение
Пушка 1 x 76-мм Л-11
Пулеметы 2 x 7,62-мм ДТ
Подвижность
Макс.скорость по шоссе, км/ч 54
Запас хода по шоссе, км 300
Бронирование
Лоб корпуса, мм 45
Борта и корма корпуса, мм 40-45
Лоб башни, мм 40-45
Борта и корма башни, мм 45
Крыша, мм 15-20
Днище, мм 13-16

Тактико-технические характеристики французского среднего танка Somua S35
Боевая масса 20 т
Размеры:
длина 5300 мм
ширина 2120 мм
высота 2620 мм
Экипаж 3 человека
Вооружение 1 X 41 -мм пушка 1 х 1,5-мм пулемет
Боекомплект 118 снарядов 3000 патронов
Бронирование:
лоб корпуса 36 мм
лоб башни 56 мм
Тип двигателя карбюраторный
Максимальная мощность 190 л.с
Максимальная скорость 40 км/час
Запас хода 260 км
 
[^]
posadnik
2.06.2016 - 21:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (парасенаг @ 2.06.2016 - 17:06)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 11:52)
...Просто - не вижу резона писать энциклопедию войны - не тот формат.

А смог бы?
Такую книгу давно все ждут, вот именно чтобы одна только правда, и ничего кроме правды, ну вот как здесь, в этом посте.
Резун повесился бы нахуй.

Исаев, Уланов, Шеин, Кавалерчик, Лопуховский, Мельтюхов.
Резун еще в нулевые повесился, жопа так точно плоская от постоянных порок.
 
[^]
posadnik
2.06.2016 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (лютыйзверь @ 2.06.2016 - 17:42)
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 16:26)
Цитата (rrets @ 2.06.2016 - 01:29)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 08:17)
9. отлично налаженное взаимодействие родов войск. В каждом авангарде были представители люфтваффе и арткорректировщики, это обеспечивало проведение авиаразведки, быстрого накрытия противника - то есть наших дедов - артогнем и бомбами. Точным, уверенным и безнаказанным.

На фото авиакорректировщик из люфтваффе (птички на пеьлицах, орел другого рисунка) лопает айнтопфзуппе (суп-каша)взбе с мотоциклистом разведбата. Похоже на авангард.неоднократно

Придется разбить, но просто взбесило насчет взаимодействия. Я так понимаю, что такие выводы сделаны на основании фотографии?

Поэтому я отмечу - в воспоминаниях Эриха фон Манштейна «Утерянные победы» - Манштейн прямо жалуется, что кригсмарин , люфтваффе и вермахт действовали гораздо разрозненней чем Красная Армия. ОК у них не было. ОК это Гитлер в одном лице, генштаба у них не было! Более того, неоднократно Манштейн приводит примеры, как ему приходилось звонить Гитлеру, чтоб тот перезвонил Герингу о разрешении поддержки в воздухе той или иной операции. А Геринг в зависимости от настроения соглашался или нет...

Поэтому несмотря на ордунг, шапкозакидательство и разгильдяйтсво было и в немецкой армии...А то прям капец - немцы такие молодцы, а наши с одной трехлинейкой на двоих воевали... Вы заколебали!

у нас не было корректировщиков в составе кампфгрупп - да и групп-то не было. Связь и управление - две ахиллесовых пяты тогдашней РККА. Поэтому цепочка запроса поддержки была намного длиннее, и в самом интересном месте - между войсками и первым звеном артиллеристов - ее на постоянке просто не было.

Именно поэтому советская артиллерия лидирует по уничтоженной немецкой технике)))). На хрена артиллеристам связь с танковыми экипажами? Им поле боя гораздо лучше видно, и артиллерийские наблюдатели связь имеют на порядок лучше, чем танкисты.

(соболезнующе глядя)

ага.

Только корректировщики нужны не для ПТО, а для гаубичной артиллерии - чтобы гасить пехоту и ПТО, опасные для танков. Кампфгруппа тем и была сильна, что у нее были в составе все средства для наступления и укрепления обороны, когда надо встать и держаться. Саперы для заграждений и преодоления полосы обороны, ПТО против танков, пехота против ПТО, полевая артиллерия против пехоты и ПТО, зенитки против самолетов и как последний резерв ПТО. Наши до штурмовых групп начали додумываться в 40 году - но им не хватало мотопехоты, полевой артиллерии (легкая гаубичная артиллерия у нас была слабее, полевых пушек было мало) и _своих_ саперов.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BusterK @ 2.06.2016 - 21:36)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 00:08)
Стоящий на вооружении вермахта французский танк "Сомуа".
К слову - по всем статьям - лучше Т-34 на тот момент.

DocBerg, я вас очень уважаю, но:

Т-34 обр. 1940 г.
Длина, м 5,92
Длина с пушкой, м 5,96
Ширина, м 3,0
Высота, м 2,41
Боевая масса, т 25,6
Вооружение
Пушка 1 x 76-мм Л-11
Пулеметы 2 x 7,62-мм ДТ
Подвижность
Макс.скорость по шоссе, км/ч 54
Запас хода по шоссе, км 300
Бронирование
Лоб корпуса, мм 45
Борта и корма корпуса, мм 40-45
Лоб башни, мм 40-45
Борта и корма башни, мм 45
Крыша, мм 15-20
Днище, мм 13-16

Тактико-технические характеристики французского среднего танка Somua S35
Боевая масса 20 т
Размеры:
длина 5300 мм
ширина 2120 мм
высота 2620 мм
Экипаж 3 человека
Вооружение 1 X 41 -мм пушка 1 х 1,5-мм пулемет
Боекомплект 118 снарядов 3000 патронов
Бронирование:
лоб корпуса 36 мм
лоб башни 56 мм
Тип двигателя карбюраторный
Максимальная мощность 190 л.с
Максимальная скорость 40 км/час
Запас хода 260 км

Некоторые злые языки в 1941 сравнивали Т-34 с мотоциклом кустаря-одиночки Полесова.

С виду как настоящий, но не ездит.

С мизерным количеством моточасов двигателя и прочими бедами первых образцов - он сильно уступал отработанным и надежным в ходовом плане танкам.

Уже в конце 1941 - Т-34 стал значительно лучше.

На июнь 1941 года - увы. Заявленные ТТХ сильно не совпадали с реалом.
И что подтверждает - немцы летом 1941 года Т-34 не заметили вовсе.
Мне во всяком случае попадались панические описание жуткого КВ, а вот про Т-34 у немцев проблемы пошли с осени. А до того - не. Подозреваю, что именно по причине выхода из строя от поломок и исчерпания моторесурса тех Т-34.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
posadnik
2.06.2016 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 19:53)
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 18:54)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 14:46)
Цитата (Zarathustra1 @ 2.06.2016 - 14:40)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 13:49)

Вот именно, война не драка, драку внезапно начать можно, сунув под дых, а для того, что бы запустить шестерни войны нужно время и серьезная подготовка, и не трынди тут, о том, что ни кто ничего не видел и не знал.

Мальчик, ты дурак?
Германия уже два года как воевала со всей Европой, общая мобилизация, экономика на военных рельсах.

А если б СССР в начале 41 объявил всеобщую мобилизацию то как раз такие ублюдки как ты и визжали бы, что это мы спровоцировали Гитлера на нападение.

Оскорбления твои оставлю за бортом, читай про скрытую мобилизацию СССР.

маааальчик.
А теперь расскажи, как можно СКРЫТО мобилизовать из экономики средства транспорта - без которых воевать гораздо хуже, чем без половины личного состава.

Ну и кто из нас троль? Ты хоть бы под одним ником сидел, а я то думаю, кто так жиденько минусит )))

я тебя огорчу - у меня виртуалов не бывает, а "Посадник" - кликуха пожизневая.
 
[^]
posadnik
2.06.2016 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 21:10)
Цитата (sok69 @ 2.06.2016 - 14:55)

Пантера в 42 под Курском?


(...)
Тебе еще раз скажу - коли хочешь чего написать, пиши по теме.

Ты бы еще с 17 года начал, пейсатель..

1)как говорил персонаж классика,
"опечатка, понятная каждому ефрейтору".
Писал во время рабочего дня, дирижируя семестровой контрольной. Естественно, 43 год - массовый дебют "пантеры", а заодно и реклама противопожарных средств. rulez.gif


ой, это не мои пантеры под Курском - пардон, про 42 год и Курск не я писал.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 21:43)
Цитата (лютыйзверь @ 2.06.2016 - 17:42)
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 16:26)
Цитата (rrets @ 2.06.2016 - 01:29)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 08:17)
9. отлично налаженное взаимодействие родов войск. В каждом авангарде были представители люфтваффе и арткорректировщики, это обеспечивало проведение авиаразведки, быстрого накрытия противника - то есть наших дедов - артогнем и бомбами. Точным, уверенным и безнаказанным.

На фото авиакорректировщик из люфтваффе (птички на пеьлицах, орел другого рисунка) лопает айнтопфзуппе (суп-каша)взбе с мотоциклистом разведбата. Похоже на авангард.неоднократно

Придется разбить, но просто взбесило насчет взаимодействия. Я так понимаю, что такие выводы сделаны на основании фотографии?

Поэтому я отмечу - в воспоминаниях Эриха фон Манштейна «Утерянные победы» - Манштейн прямо жалуется, что кригсмарин , люфтваффе и вермахт действовали гораздо разрозненней чем Красная Армия. ОК у них не было. ОК это Гитлер в одном лице, генштаба у них не было! Более того, неоднократно Манштейн приводит примеры, как ему приходилось звонить Гитлеру, чтоб тот перезвонил Герингу о разрешении поддержки в воздухе той или иной операции. А Геринг в зависимости от настроения соглашался или нет...

Поэтому несмотря на ордунг, шапкозакидательство и разгильдяйтсво было и в немецкой армии...А то прям капец - немцы такие молодцы, а наши с одной трехлинейкой на двоих воевали... Вы заколебали!

у нас не было корректировщиков в составе кампфгрупп - да и групп-то не было. Связь и управление - две ахиллесовых пяты тогдашней РККА. Поэтому цепочка запроса поддержки была намного длиннее, и в самом интересном месте - между войсками и первым звеном артиллеристов - ее на постоянке просто не было.

Именно поэтому советская артиллерия лидирует по уничтоженной немецкой технике)))). На хрена артиллеристам связь с танковыми экипажами? Им поле боя гораздо лучше видно, и артиллерийские наблюдатели связь имеют на порядок лучше, чем танкисты.

(соболезнующе глядя)

ага.

Только корректировщики нужны не для ПТО, а для гаубичной артиллерии - чтобы гасить пехоту и ПТО, опасные для танков. Кампфгруппа тем и была сильна, что у нее были в составе все средства для наступления и укрепления обороны, когда надо встать и держаться. Саперы для заграждений и преодоления полосы обороны, ПТО против танков, пехота против ПТО, полевая артиллерия против пехоты и ПТО, зенитки против самолетов и как последний резерв ПТО. Наши до штурмовых групп начали додумываться в 40 году - но им не хватало мотопехоты, полевой артиллерии (легкая гаубичная артиллерия у нас была слабее, полевых пушек было мало) и _своих_ саперов.

Боюсь, что оппонент не очень представляет собой разницу между ПТО и гаубичной артиллерией.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 22:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 21:54)
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 21:10)
Цитата (sok69 @ 2.06.2016 - 14:55)

Пантера в 42 под Курском?


(...)
Тебе еще раз скажу - коли хочешь чего написать, пиши по теме.

Ты бы еще с 17 года начал, пейсатель..

1)как говорил персонаж классика,
"опечатка, понятная каждому ефрейтору".
Писал во время рабочего дня, дирижируя семестровой контрольной. Естественно, 43 год - массовый дебют "пантеры", а заодно и реклама противопожарных средств. rulez.gif


ой, это не мои пантеры под Курском - пардон, про 42 год и Курск не я писал.

Семестровая контрольная - уважительная причина некоего остолбенения в конце дня cool.gif

А про Т-34 паника в реляциях немцев и впрямь только с осени. КВ - да, те отмечены, как злые звери.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
Anabios
2.06.2016 - 22:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 85
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 21:52)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 19:53)
Цитата (posadnik @ 2.06.2016 - 18:54)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 14:46)
Цитата (Zarathustra1 @ 2.06.2016 - 14:40)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 13:49)

Вот именно, война не драка, драку внезапно начать можно, сунув под дых, а для того, что бы запустить шестерни войны нужно время и серьезная подготовка, и не трынди тут, о том, что ни кто ничего не видел и не знал.

Мальчик, ты дурак?
Германия уже два года как воевала со всей Европой, общая мобилизация, экономика на военных рельсах.

А если б СССР в начале 41 объявил всеобщую мобилизацию то как раз такие ублюдки как ты и визжали бы, что это мы спровоцировали Гитлера на нападение.

Оскорбления твои оставлю за бортом, читай про скрытую мобилизацию СССР.

маааальчик.
А теперь расскажи, как можно СКРЫТО мобилизовать из экономики средства транспорта - без которых воевать гораздо хуже, чем без половины личного состава.

Ну и кто из нас троль? Ты хоть бы под одним ником сидел, а я то думаю, кто так жиденько минусит )))

я тебя огорчу - у меня виртуалов не бывает, а "Посадник" - кликуха пожизневая.

Что поиграем кому первому надоест? Вообще знаешь, степень упоротости вас двоих меня удивляет. Если ты не в курсе, мобилизацию все таки за два года провели. Дальше цитата из всем хорошо известного ресурса, по другим сам ройся и друга своего прихвати:
"Военно-политическое руководство СССР в 23:30 21 июня приняло решение, направленное на частичное приведение пяти приграничных военных округов в боевую готовность. В директиве предписывалось проведение только части мероприятий по приведению в полную боевую готовность, которые определялись оперативными и мобилизационными планами. Директива, по существу, не давала разрешения на ввод в действие плана прикрытия в полном объёме, так как в ней предписывалось «не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения». Эти ограничения вызывали недоумение, последовали запросы в Москву, в то время как до начала войны оставались уже считанные минуты."
То есть действия начали предпринимать до самого вторжения, но слишком поздно. Что вы мне тут пытаетесь доказать, я не совсем понимаю.

Это сообщение отредактировал Anabios - 2.06.2016 - 23:02
 
[^]
видеограф
2.06.2016 - 23:02
4
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Не смотря на "жаркие" споры. мне тема нравится! Везде по чуть-чуть, от каждого по посту и ВОТ УЖЕ ВИДНА ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ ТРАГЕДИЯ лета 1941-го!
Ну а особая благодарность DokBerg, молодца , годная тема, нужная и крайне интересная.
И да, всё правильно пишет и он и другие про Т-34 первых выпусков .
танк был не просто "сырым", он был жутко недоделанный с массой "детских болезней"...особенно что касаемо мото ресурса и ходовой.
Читал воспоминания танкистов 41-го, многие отказывались пересаживаться да же с Т-26 или тем паче БТ-7!!!
Положение изменилось в лучшее сторону уже к зиме 41-го, правда к лету 1943-го, ВСЁ ОПЯТЬ повторилось...Т-34 к "Курской дуге" опять уступали немецким модернизированным "трёхам" и "четвёркам"!!!! Немцы же оперативно учились!

Это сообщение отредактировал видеограф - 2.06.2016 - 23:03
 
[^]
видеограф
2.06.2016 - 23:06
1
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 22:49)

"Военно-политическое руководство СССР в 23:30 21 июня приняло решение, направленное на частичное приведение пяти приграничных военных округов в боевую готовность. В директиве предписывалось проведение только части мероприятий по приведению в полную боевую готовность, которые определялись оперативными и мобилизационными планами. Директива, по существу, не давала разрешения на ввод в действие плана прикрытия в полном объёме, так как в ней предписывалось «не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения». Эти ограничения вызывали недоумение, последовали запросы в Москву, в то время как до начала войны оставались уже считанные минуты."
То есть действия начали предпринимать до самого вторжения, но слишком поздно. Что вы мне тут пытаетесь доказать, я не совсем понимаю.

Вам пытаются доказать, что ВСЁ было не так однозначно...мягко выражаясь.
Потому как "Военную директиву" войска получили ЗА ДОЛГО до 21 июня....
"....Весной и в начале лета 1941 года была проведена частичная мобилизация приписного состава с целью доукомплектования войск приграничных военных округов. <…>

Командующим приграничных военных округов было приказано вывести войска округов - назначенных в состав войск прикрытия, ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве, по особому распоряжению. При этом передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей. Проводились и другие не менее важные мероприятия. Все это обязывало командующих округами и армиями повысить боевую готовность». («№ 655. Из неопубликованных воспоминаний маршала Советского союза Г.К. Жукова [не позднее 1965 г.] РГВА. Ф.41107. Оп. 1. Д.48. Лл. 1-58. Рукопись, автограф. Сохранены стиль и орфография документа». Источник – «1941. Документы»)

Хотя как уверяет исследователь С.Л. Чекунов к этим директивам были некие «разъяснения», на самом деле они не могли и не должны были отменить главного в той ситуации – приведение в б.г., что подразумевает прекращение всяких занятий, работ, учений и полигонов… Однако если эти «ограничения» снижали боеготовность выводимых по ПП войск то это уже прямая измена со стороны наркома обороны…"

взято отсюда:
http://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/286-t...achevskogo.html

Это сообщение отредактировал видеограф - 2.06.2016 - 23:15
 
[^]
Anabios
2.06.2016 - 23:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 85
Цитата (видеограф @ 2.06.2016 - 23:06)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 22:49)

"Военно-политическое руководство СССР в 23:30 21 июня приняло решение, направленное на частичное приведение пяти приграничных военных округов в боевую готовность. В директиве предписывалось проведение только части мероприятий по приведению в полную боевую готовность, которые определялись оперативными и мобилизационными планами. Директива, по существу, не давала разрешения на ввод в действие плана прикрытия в полном объёме, так как в ней предписывалось «не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения». Эти ограничения вызывали недоумение, последовали запросы в Москву, в то время как до начала войны оставались уже считанные минуты."
То есть действия начали предпринимать до самого вторжения, но слишком поздно. Что вы мне тут пытаетесь доказать, я не совсем понимаю.

Вам пытаются доказать, что ВСЁ было не так однозначно...мягко выражаясь.

Мне доказать, каким образом? Называя меня "мальчиком" и хамя мне? Оригинальные аргументы, ребят я останусь при своем мнении, а вы как хотите так и думайте, дело ваше.
 
[^]
MaxxOltt
2.06.2016 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
А смог бы?
Такую книгу давно все ждут, вот именно чтобы одна только правда, и ничего кроме правды, ну вот как здесь, в этом посте.


Хотите посмеяться - есть такие книги, и авторы...Дэвид Гланц...., да историк США - но там сухие строчки приказов, ситуация на такое-то число.. и всё..(введение в расчёт не берём)
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 23:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (видеограф @ 2.06.2016 - 23:06)
Цитата (Anabios @ 2.06.2016 - 22:49)

"Военно-политическое руководство СССР в 23:30 21 июня приняло решение, направленное на частичное приведение пяти приграничных военных округов в боевую готовность. В директиве предписывалось проведение только части мероприятий по приведению в полную боевую готовность, которые определялись оперативными и мобилизационными планами. Директива, по существу, не давала разрешения на ввод в действие плана прикрытия в полном объёме, так как в ней предписывалось «не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения». Эти ограничения вызывали недоумение, последовали запросы в Москву, в то время как до начала войны оставались уже считанные минуты."
То есть действия начали предпринимать до самого вторжения, но слишком поздно. Что вы мне тут пытаетесь доказать, я не совсем понимаю.

Вам пытаются доказать, что ВСЁ было не так однозначно...мягко выражаясь.
Потому как "Военную директиву" войска получили ЗА ДОЛГО до 21 июня....
"....Весной и в начале лета 1941 года была проведена частичная мобилизация приписного состава с целью доукомплектования войск приграничных военных округов. <…>

Командующим приграничных военных округов было приказано вывести войска округов - назначенных в состав войск прикрытия, ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве, по особому распоряжению. При этом передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей. Проводились и другие не менее важные мероприятия. Все это обязывало командующих округами и армиями повысить боевую готовность». («№ 655. Из неопубликованных воспоминаний маршала Советского союза Г.К. Жукова [не позднее 1965 г.] РГВА. Ф.41107. Оп. 1. Д.48. Лл. 1-58. Рукопись, автограф. Сохранены стиль и орфография документа». Источник – «1941. Документы»)

Хотя как уверяет исследователь С.Л. Чекунов к этим директивам были некие «разъяснения», на самом деле они не могли и не должны были отменить главного в той ситуации – приведение в б.г., что подразумевает прекращение всяких занятий, работ, учений и полигонов… Однако если эти «ограничения» снижали боеготовность выводимых по ПП войск то это уже прямая измена со стороны наркома обороны…"

взято отсюда:
http://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/286-t...achevskogo.html

Некоторые действия руководства того же ЗапВО удивляют. Вплоть до того, что в стрелковой дивизии военнослужащие не получили оружия со складов и порядка 6 тысяч попали к немцам безоружными.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 23:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Написал мне сведущий человек:

"Теперь про 17МехКорпус
Формировался во вторую волну,то есть в начале 41го.
С точки зрения базы для формирования был еще хуже 20го,потому как,дали на формирование бригады,котороые сами начали формироваться зимой 40-41 го года.
Ну и несколько частей из все той же 4 кавдивизиии(потому как для формирования МД -два кавполка лишние,,кавполков в дивизии 4,а мотострелковых только два.Поэтому два их них можно отдать сосседям,как основу для развертывания).
Командовал МК товарищ Петров- личность по тем временам достаточно известная.Герой за Испанию,где он показал себя немногим хуже ,чем Павлов.)
Как-то ему поручили организовать контратаку на очень важную гору.А ту горушку уже замучились атаковать и все никак.
А тут вот приходит Петров и говорит,что надо.
Атаковавшая бригада была из анархистов,поэтому они долго выражались,затем сказали,что в атаку пойдут,но если сам Петров пойдет с ними.И Петров пошел и несколько раз ходил в атаку в цепи пехоты,хотя был танкистом.Гору в итоге,правда,не взяли.
После выхода из окружения он получил под начало 50 армию,погиб осенью при выходе из Брянского котла.
Замом к нему назначили известного ЛИзюкова,но он до корпуса не доехал.
Застрял под Бобруйском вне минского котла и в компании с Симоновым воевал под Бобруйском же.
Еще одной ТД командовал Ахманов.
Он особенно неизвестен,но в в конце войны командовал 23ТК (ЕМНИП) в Венгрии, где поучаствовал в Балатонских боях.
Что про него еще интересного-специалист по боевой химии и тем самым телетанкам.Некогда командовал моторизованной Химической дивизией(она эе потом ХТБР)-один батальон телетанков их нее воевал на финской.
А вот в 49 году взял и застрелился.Отчего?
Танков им пожалели и было их всего 36.Их ждали,но не дождались.Поэтому в мотодивизию их не дали. А в танковых дивизия-в одной 9,а в другой аж 27.
Причем маленький такой анекдот- из этих 36 штук-11 плавающих, 25БТ.и ОДИН Т-26.На кой хрен он разбавлял однородность матчасти-х.е.з.
Управление корпуса-Барановичи, дивизиив Несвиже, Гольшанах,Новогрудке.
Хе-хе,двум из них достались замки для расквартирования(не знаю,пользовались ли они ими)
Да,многие командиры и бойцы ходили в казачьей форме-ибо не заменили.
ЕМНИП.корпусу в плане прикрытия ничего особенного о не отводили,по причине отсутствия матчасти.
Но сначала ему поставлена задача усилить оборону Барановичей.
Павлов подозревал,что при ударе с севера от Гродно и с юга там будет котал для 10 армии и тех,кто туда попадет из 4и3 армий,но он не подозревал,что немцы более коварны и добавят еще второй котел.
24 числа поставлена задача выйти вперед на Слоним и совместно со стрелками организовать оборону.
Артиллерии в корпусе было довольно много 144 ствола считая и вот эти переделки танкистов в противотанкистов.А так-это больше пехота.
Думаю, на Слоним они выходили в несколько эшелонов по причине недостатка в технике.
27го они обороняли Барановичи.
Дальше есть диссонанс-у Дрига все скомкано и описано,что дальше корпусу скомандовали выходить к Бобруйску,потом включили в состав 21 армии.
Но я лично помню то,что корпус числился в окружении и ждали его выхода оттуда.
Насчет Слонима-немцы вчером 23 был в 15км от Слонима.
В нем оказались только какие-то аваторы и железнодорожники.Железнодорожники ушли отттуда в ночь 24 числа. То есть корпус дотуда не дошел.
По Егорову-дивизия Ахманова имела только один БТ(по списку больше.,6, но они могли быть неисправными. Винтовки имели только треть бойцров,поэтому он вывел в орону 3000 человек,у которых хоть оружие было,а оставшие 6000 без оружия сидели в лесу,пока на них не нарвались немцы-кто погиб,кто разбежался.В корпусе по Егорову же -54 орудия, 37 минометов батальонных(это только для обоих Тд,на Мд-уже не хватило, 480 авутомашин-из нескольких тясяч. Средств связи не хватает, боеприпасов тоже, ГСм тоже.Но личный состав почти весь.
4 июоя корпус подошел к Березине. 21 июля он выведен в район Сухничей.Из остатков сформирована Т.потом танковая бригада. 1600 человек сочно брошены на Смоленск для ее оброны.
Вот еще из друого источника
В 20Мк не хватает 20 ротных минометов., 20 зенитных автоматов ,а 152мм гаубиц не вообще(а у Дрига есть) ,зато для организации ПТо есть 48 сверхштатных 76мм пушек.
17Мк- не хватает 10 батальонных минометов(из42), 20 зенитных автоматов(из 32), 24 152 мм гаубиц(из 36),.Зато есть 41 противотанковая пушка и 58 76мм пушек-для тех же цнлей.
В Мд обоих корпусов автомобилей для перевозки пехоты нет.эТракторов от 7 до 30 процентов(а они нужны,потому как автомашины эти гаубицы таскать не могли) Автомашин 8-20 процентов ,из оных треть требуе капремонта.
Кушайте и наслаждайтесь." ©

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
видеограф
2.06.2016 - 23:32
2
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 23:27)
[
Некоторые действия руководства того же ЗапВО удивляют. Вплоть до того, что в стрелковой дивизии военнослужащие не получили оружия со складов и порядка 6 тысяч попали к немцам безоружными.

Именно по ЭТОМУ, в 1948 году СТАЛИН начал "Дело о трагедии 1941-го"....
Что и послужило одной из причин , убийства Сталина .
Медлить было нельзя, это хорошо понимал будущий "Маршал победы" и кстати Никитка-кукрузник то же... dont.gif
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 23:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
"Вот тебе про 20 мехкорпус.
Сформирован он в начале 41 года-где-то с февраля.Формировался на базе 4 Донской кавалерийской дивизии(знаменитая дивизия в Гражданскую),в 30е ей командовал Жуков-года четыре. Что интересно.в ней потом служили два командарма-Музыченко и Костенко.
Вообще глядишь на списки командиров из кавдивизий-и столько знакомых фамилий!.
4кавдивизия стала 210 Мд,а обе танковые дивизии из- танковых бригад формирования 40 года .
то есть получается,что Мд- это сколоченное формирование,где существуют традиции службы.и хотя, из нее явно повытаскивали песпективных командиров,можно надеяться.что дивизия воевать будет.Беда только,что мотострелками их назвать сложно.
Танков в корпусе было мизер-93 штуки(из положенных 1021),их разделили между обоими ТД штук по сорок каждой,то есть приблизительно по батальону.А остальные 7 штук батальонов... В бывшей кавдивизии оставили шесть штук танков. Реально это были явно учебные танки и понятно какие. Да,это,естественно,старые танки БТ и Т-26. От сильно разбавленных при развертывании вдвое танковых бригад много ждать не приходилось.Хотя 26 дивизией командовал В.Т.Обухов.Интересная личность,я читал его мемуары.к Концу гражданской вырос до командира кавполка,потом где только не был-и с басмачами,и на Халхин-Голе .В войну долго был на вторых ролях,но в 43 году стал командиром мехкорпуса и довольно ярко себя проявил.Устроил немцам шахсей-вахсей в той же Белоруссии.а потом порвался к Балтийскому морю.
Дальше была интересная история- Сталину отправили бутылку с балтийской водой.как знак.Но немцы собрались с силами и отбили место прорыва.Якобы Сталин узнал про это сказал,чтобы бутылку с водой отдали обратно и вылили туда же.)))))
Но,к сожалению,в 41 он еще только учился.Еще позже в корпус попали довольно известные танковые командиры Якубовский и Веденеев(он заменил раненого комкора уже в июле.он тоже довольно долго был на вторых ролях а в 44-45 получил танковый корпус и очень удачно воевал в Польше и Германии.
Артиллерии тоже не хватало-144 орудия,это как бы много, но часть из них дана корпусу для противотанковых целей.Видя,что танков не будет.часть недокомплектных танковых полков сделали условно противотанковыми и дали им артиллерию и пулеметы.Дали машины к ним подцепили пушку.
На семь расчетов ДП -тоже одну машину.И вот такие танковые полки ддолжны были воевать.Гаубиц было 44 штуки,то есть три дивизиона из шести. Автоматических зениток-только один дивизион из трех.
Комкор Никитин в войну себя не проявил.
До войны корпус располагался в районе Борисова и Осиповичи,то есть за старой границей.
До 27 июня не воевал,но 28 числа командующий фронтом Павлов поставил ему задачу на контрудар.
как ты догадываешься.это было явное извращение.Корпус мог кое-как обороняться,но наступать...По направлению на Барановичи, где уже не то замкнулось,не то вот-вот замкнется первое кольцо вокруг Основных сил запфронта.
Увы.его отбросили сначала за Птичь,потом за Березину(3-4 июля).
На седьмое число обе танковые дивизии имели где-то по 3000 человек, 3-5 орудий.В мотодивизии 5000. Потом им где-то нашли десяток орудий.Танков-давно уже не было.
На Березине они не удержались и отошли к Могилеву.И некоторое время его обороняли-корпус Бакунина..Это довольно известное соббытие-Симонов там засветился. В Могилеве они и угодили в окружение(немцы его замкнули под Чаусами-Симонов в него чуть не попал,выехав в Чаусы одновременно с немцами). Они некоторое время держались,но,видя,что их не деблокируют-пошли на прорыв.
Поскольку так выйти не удалось, разделились на группы по 100-200 человек,матчасть уничтожили и стали выходить из окружения.
Вышли только к концу августа или позже-кто вышел.
Корпус кончился практически сразу." ©

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47068
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх