Отчет партии Сталина перед народом

потеряли учителей. теперь в пед. идут без конкурсного отбора лишь бы пошли - те, кто никуда не поступил. а идут работать из выпускников в школы те, кто не нашел другую работу.
все разгильдяи-директора всплывают вверх в минобразование. Учебники стали не гос заказом, а БИЗНЕСОМ - пишут так, что взрослый не понимает о чем это.
Поэтому теперь родители должны обладать временем - чтобы делать уроки, деньгами на репетиторов, книги и на то, чтобы устроиться в хорошую школу.

я пока лично по системе образования сужу по дошкольным учреждениям - насмешка и извращение в том, что советский подход к воспитанию детенышей остался - их подавляют, не разрешают делать то что хотят, орут как на зэков, наказывают, но при этом у родителей формируется чувство долга и вины - нужно радоваться, что ты попал в садик, быть благодарным за то, что воспитательница оказывает милость и работает с "таким объемом детей" за "такую зарплату", и еще оплачивать за это счастье ремонты и прочие поборы и подарки. Платить за кружки в саду, от которых толку нуль. Платить за питание, которым одних кормят насильно, а других недокармливают. В советском саду весь этот дошкольный АД был бесплатен и одинаков для всех, поэтому было не обидно
а так - да, танцы, курсы, кружки, секции - но опять же, у кого есть деньги и возможность возить/водить/ездить

Похоже у нас с вами разные садики.
Подавляют? А вот как по мне, так их распустили и боятся лишний раз надавить.
Поэтому вспоминается карикатура, что ниже приведена. И это как по мне - главная проблема. Тупости в книжках у нас учительница фильтрует. Нигилизм и неуважение к старшим прививается с детства, из семьи, родителями, которые росли в безвременье 90-х.

Кружки? У нас всё в дсаду бесплатно по этой части.
По поборам кроме платы за сад - сегодня за год отчиталась воспитатель чеками, что и сколько было куплено. Родители складывались по 50 руб в мес, на собрании сами решали.
И в СССР дсад был не бесплатен, во всяком случае когда я там был, в начале 80-х. Да и клок волос у меня тогда вырвали в 84-м, в школе, без причины, просто псих человек был, а у старшего сына пока нет, тьфутьфутьфу. И девочка погибла по недосмотру у этой учительнице в продлёнке, и учительница продолжала работать в школе. Подсказать какая реакция была бы сейчас на гибель второклассницы?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 20.05.2016 - 22:54

Сколько потерял, в двух словах и не скажешь, зато сколько приобрел для детей. Россия занимает первое место в мире по педофилии, суициду среди подростков, первое место в мире по количеству брошенных детей родителями, по количеству сирот, по подростковой наркомании, и алкоголизму.
В Москве открыт первый вытрезвитель для малышей-алкашей – детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера № 12.
В России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот. Только в Петербурге ежегодно появляются около 3 000 новых сирот. Около 2 млн. детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, что для многих заканчивается смертью. 50 000 детей убегают из дома, спасаясь от семейного насилия, а 7 000 становятся жертвами сексуальных преступлений. Количество преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних увеличилось в 25,6 раза. В прокуратуре РФ заявили, что в 2007 году в отношении детей была совершена 161 000 преступлений, 2 500 детей погибли.

[2] Медведев признал алкоголизм национальным бедствием России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/08/12/medvedev/.
[3] Уголовный кодекс РФ предусматривает минимальный возраст уголовной ответственности с 16 лет. Но в ст. 20, ч. 2 перечисляются преступления, по которым устанавливается возраст уголовной ответственности с 14 лет./ Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 20

Меня вот бесит такую херню читать на своей Родине. "Разумеется", блять, главной целью было прославление политики Сталина и партии. Конечно, как же иначе! Ведь не о народе же Усатый заботился?!

Мы блять у себя в стране вынуждены в каждом сраном постике в интернете оправдываться перед незримым большим братом, что мы - не дай Боже! - не поддерживаем Усатого Тирана.

Тьфу, блять.

Вот с такими приспособленцами, хлынувшими в партию большевиков после их победы в 1917 году, Сталин и боролся. И сейчас новые троцкие опять у власти. Вот они и пытаются оболгать Сталина. Кстати, нужно обратить внимание на то, что это в большинстве своем люди определенной национальности. Ну кого же, если не их, жизнь научила так приспосабливаться и мимикрировать. Да взять хотя бы недавний пример с Украиной. Хохлы не успели глазом моргнуть, а кто там теперь у власти?

Удивило, что основной спор происходит в плоскости Джугашвили - Путин, хотя тут Джугашвили спорит с Николаем II. И подобные споры, не будем обольщаться - бесконечны.
На сегодня достаточно данных статистики и аргументов, что "объективных причин" для революции, как любят говорить либералы и марксисты, не было. Впрочем, за примерами ходить далеко не нужно. Как, почему, кем и на чьи деньги организовываются революции за последние годы мы все были наблюдателями (к сожалению) и по Ираку, Египту, Ливии, Сирии, Украине. Никаких принципиальных различий этих "революций" к лучшей жизни от революции в России не было.
Если объективных причин не было, а что было?
В России 1917 года - это была горькая обида русского народа на своего Батюшку Царя Николая II, который с началом войны ввел сухой закон, и вот тут пролегла маленькая, небольшая трещинка во взаимопонимании и взаимоотношениях Царя и простых рабочих, крестьян и солдат. И вот эту трещинку и поспешили расширить и затем взорвать государство всякие керенские-милюковы. Впервые эту мысль (о сухом законе) озвучил американский агент Витте, эту мысль поддержала Русская Православная Церковь и Николай II не увидел предложенную ему мину. Немецкий агент Распутин тоже вдоволь попиарился на этом деле. Нет нужды убеждать, что доходы казны тоже резко упали, и это-то в военное время.
Как вспоминают практически все очевидцы, после первого известия о несуществующем "отречении" Николая II в феврале 1917 года первыми "жертвами революции" пали винные погреба, лавки, рестораны и гостиницы, в которых было отборное спиртное.
А далее весь Петроград превратился в сплошной пьяный кабак. Пьяные солдаты и рабочие врывались в квартиры состоятельных чиновников и "буржуев" и пока один-два "революционера" несли несусветную чушь хозяевам, арестовывали их, остальная "гвардия" потрошила их нехилые винные погреба.
Практически сразу начались погромы магазинов, неизбежные в пьяном угаре изнасилования любой особы женского пола, неосторожно появлявшейся на улице.
Таких ошибок в истории России старались впоследствии избегать и Джугашвили (в войну - тем более), и Никита Сергеич, и Леонид Ильич, и Флекенштейн (Андропов).
И вот здесь вопрос уже по Горбачеву: что, разве он - "птенец гнезда Флекенштейна", не знал, чем кончаются сухие законы в России?

Это сообщение отредактировал dvoyniknikol - 20.05.2016 - 23:47

Ты в своём уме? Земельный вопрос был не решён от слова совсем. 87% населения крестьяне не имеющие земли! Парадокс. И это не было причин? Это одна из причин, конечно.

Причем тут пропаганда? Всё так и было. В сталинский период большая часть населения стали ЛЮДЬМИ. В царской России большинство вообще считались за животных, с какого хуя им какие-то услуги предоставлять? Они сами должны были свою жизнь отдать царю и его полупидорам.

дык с Брежнева и начался по сути конец СССР, с бездарного управления.

Но ввп от всей души желаю теплого, нет даже горячего приема на той стороне, с ельциным на пару, и горбачев скоро подтянется, позорища треклятые.

А кто Вы сей час в России? Что-то изменилось?

Да, изменилось. Кровавые жидобольшевики дали почувствовать человека свободным. Была объединяющая идея, была цель, была свобода и вера в будущее. Сейчас нет ни одного пункта перечисленных выше. Человек человеку волк. Тогда было не так. Поменялось все кардинально.

Моя твоя не понимать. Сталин, что либералом был? И оружие народ в руки взял от сытой жизни? Ты в своём уме?

Ты, дык хай будет на ты. Ты, братец, кажется не обременяешь себя чтением экономических статей. Цифирю толкаешь с потолка, поэтому не уверен, что стоит спорить с тобой.
Попробую привести такую статистику, авось сообразишь? К 1916 г. по данным земской статистики крестьяне владели 90% пашенной земли и также 94% скота в Европейской России, а в Азиатской России - 100%.
Что крестьяне отбирали и делили у помещиков? 10%? А что, зачем и кто потом отбирали у "кулаков"?

точно с него?
а хрущ то отлично отработал?

мда... начинается опять песня про хруст французской булки. опять про кровавых жидобольшевиков, которые порвали такую чудо-страну всеобщего благополучия.
хотя чему я удивляюсь при наличии николашки кровавого?

Это сообщение отредактировал konigsadler - 21.05.2016 - 00:19

Джугашвили был марксист, кажется, Ты не в ладах с головкой. Хотя, впрочем, для русского императора хрен редьки не слаще.

Это сообщение отредактировал dvoyniknikol - 21.05.2016 - 00:25

У вас дети есть? Если есть, то по какой причине у них суицид, наркомания и прочее? Если конечно верить этой агитстатистике, где намешано всё и вся, как надо посчтиано, взято из ветхих годов и т.п. По какой причине у них в детсаду не было зарядки? У вас в городе нет бассейна? Чему вы умиляетесь на этих фотках (часть из которых не сталинского периода)? Мои дети имеют всё это, плюc ещё многое, чего не имели мы. Они так же торчат на улице. Лазают по турникам, играют с приятелями, катаются на лыжах и т.д. Зачем вы своим детям это запрещаете, зачем наркоманию прививаете, в каком указе проклятого Путина это написано? У нас вон уличных тренажёров навтыкали по городу, каток сделали, стадион наконец заасфальтировали, чего не было с моего рождения, ДК отремонтировали, где куча кружков. По правде говоря, я вообще на данный момент не знаю среди знакомых ни одного СЕРЬЁЗНО проблемного подростка, не то что беспризорника или наркомана. А вот в перестройку, при революциях, там да, с нашего двора 5-ро из 7-рых до 26 лет не дожили.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 21.05.2016 - 00:22

Читаю - не пойму. Не ТЫ ли пишешь о "жидобольшевиках"?

Ну про свободу это фантазии скорее.
Вот даже писать что вы пишете вы сейчас можете, а тогда не особо.
Единственное отличие - тогда расслоение по доходам было меньше, но запретов - больше.
И ещё один моментик... В 30-х, вы бы не сидели на форумах разоблачая "страшную"(?) современность, а пахали бы или отлёживались после пахоты ради светлого будущего. В 80х, в большинстве провинциальных посёлков и городков вы бы эти 1-3 часа тратили на стояние в очереди за пожрать, за достать. Так что свобода она такая, относительная, не плакатная.
Перестань сейчас рассказывать про часы пескова, закрой интернеты с блогерами и диванными экспертами, закрой информацинные границы и рассказывай про "наши дети будут жить при ?;?№?-изме!". Ну и Путина на все углы развесить. Все довольны, все счастливы, официально все равны.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 21.05.2016 - 00:34

Зачем тогда либералов приплёл? Нахуя, народ за оружие взялся, жизнь сытая заебала? Николай зачем отрёкся," я устал, я мухожук" или всё таки были предпосылки ?

А где сейчас на Западе можно критиковать существующий строй? Не скажешь? Только кто-либо идёт против навязываемого мнения обществу сразу следует давление.
У меня папу вызывали на ковёр к руководству и в советское время за критику власти, и при Ельцине, и при Путине. Что изменилось? Ничего.
В 30-ых гг. люди работали на энтузиазме. За идею. Это сейчас не понять - как можно не за деньги, а просто так, за светлое будущее и тому подобное. А тогда работали именно так. Население страны было хозяевами этой страны. Власть не была оторвана от народа. А сейчас? Была цель. Какая цель сейчас? Ее нет.
Я жил в 80-ые в провинциальном городе. Очередей таких не видел. Там, где сейчас разливайка и сборище алкашей, раньше был книжный магазин куда я частенько захаживал. Без проблем покупал интересную книгу. Свобода она, да. Относительная.

Добавлено в 00:49

Если бы он не отрёкся-его своё же окружение бы завалило. Все эти Алексеевы, Корниловы, Рузские... Но об этом скромно умалчивают булохрусты.

На западе всё хитрее устаканено. Критиковать вроде как чутка можно, но никаких крупных неподконтрольных СМИ не пропустят. Умно сделано, запрет не на бумаге, а по факту.
А в книжном и у нас разливайка. Другое дело что батя свою библиотеку по знакомству собирал, сестра у него там работала, не всё можно было достать.
Сейчас он всё слушает, смотрит, читает в интернетах. Без блата, без денег.
И очереди у нас таки были, увы, сколько себя помню. Значит вам повезло больше в этом плане. Впрочем другой жизни тогда не ведали и соответственно другие критерии плохого и хорошего были. Сейчас же модно стало на судьбу жаловаться. При этом никто так за вилы и не взялся, даже от компа не оторвался. Да и перенеси сегодняшнего жалующегося в те благословенные времена, не факт что счастье было бы долгим. Т.к. была та же несправедливость, карьеристы, идиоты и т.д. и т.п.

Человек 5 от силы стояло в очереди в 80-е у нас)) Я был снабженец по продуктам в семье и имел собственный велик за это за 39 руб.

Вот за привозным молоком стояла очередь из интилихенции местной. В 7.00 подъезжал Т-16 и выгружали фляги с молоком свежим. Продавщица наливала черпаком с длинной ручкой по банкам. Масло сливочное в пергамент заворачивали на развес отрезая от большого бруса.
Не видел в магазине тушенки, сгущенки, сыра, семги.. Сыр и масло отправляли в "голодающую" Москву, в местные магазины скидывали брак. Колбаса своя была вся сортов 5 в среднем по 3 рубля кг. Сигарет марок 10 лежало. Космос, опал, родопи, столичные, флуерашь, ритм, ту-134, прима, астра по 25 коп, ватра, папиросы Беломор и Любительские, F6 по 3.15 руб.
Соки стояли в трехлитровых банках видов 5 наверное. Пиво Жигулевское и ряды Русской типа "чебурашка".
Мопеды брали б/у за 5 руб. педальный и 25 руб верховина. Бензин был халявный у любого водилы можно было канистру налить. ДТ ради прикола сливали чтобы поджечь.
В лесу при строительстве моста стояли открытые трактора (!) дизеля и цемент в танках. Карбид стоял в телеге бочками на территории СХТ которое было как проходной двор. Мы сидели в новеньких "Колосах" и "нивах" неистово переключая рычаги)) Представьте сейчас пацанва заберётся в технику на территории дилерского центра?))
Зерно лежало в отвалах накрытое широким брезентом, можно было просто набрать мешок и уйти.
Картоху сажали в ибенях и никто не копал её. Можно было попросить водителя камаза или касемсота прокатиться по маршруту без боязни всяких педофилов.
Дети дружили с взрослыми мужиками по технической части, спросить сигаретку или попросить бенза для тырчика.
Автобус стоил 5 коп по посёлку и ходил регулярно. Мы ждали новенькие ЛАЗы пропуская ПАЗики на остановке.
Я один кон кругов пять навернул по маршруту за 5 коп, пока водила сурово не посмотрел на меня и стало стыдно. Это 7-8 лет ребёнку и самостоятельность в передвижениях, кроме поездок в город.

Вот действительно свобода была и время открытых дверей))

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 21.05.2016 - 01:22

Боря Ельцин уже наверняка по горбу получает регулярно от выше озвученных товарищей. К ним наверняка еще товарищ Ульянов приобщился и тоже пиздит за выход из КПСС

В СССР все было направлено на то чтобы со временем создать человека-творца, человека-думающего, человека-мечтателя. И да, может скажу крамолу, но именно в СССР мы ближе всего подошли к исполнению людьми заповедей Христа, как бы странно это не звучало. И нынешнее гнобление церковью Союза выглядит мягко говоря странно, ибо разве не их прерогатива учить людей следовать этим заповедям.
Нынешнее же время растит людей-потребителей, людей-без совести, людей - рвачей и хапуг. Вся гос.идеология на это направлена: не работать, урвать, обогатится за счет других. Кто не хапнул нахалявы -лох. Работаешь честно - лох, неудачник и быдло.