Николай Второй и Владимир Ульянов (Ленин)

Город? хм.. Москва, а есть где еще площадь трех вокзалов?

да! я нравлюсь всем. Я мягкий и пушистый.

А можете опровергнуть? таки уже имеете кошерные пруфы?

Добавлено в 21:46

Тепло! Еще попытка, ну же! Товарищи с университетским образованием+техникум..?

У меня счаз нет зелени, потом раздам.
И дабавлю: он любил сухарик и просил кипяточку

Пивко он очень уважал. К сухарикам наверное.

И еще вопрос:
"На какие составляющие должен был разложиться батюшка ленин, при условии, что все идет по плану..?"

Это сообщение отредактировал ХитрыйКот - 28.08.2015 - 21:51

То, что сей мультисерийный труд состряпала церковь про коммунистов уже пруфом является. Переврать при желании всё можно.

Николай так на нашего теперешнего медвежонка похож... Да и психологический портрет наверное сойдется... А Ильич... ну наворошил что до сих пор не разгребем...

Это сообщение отредактировал MAKC77 - 28.08.2015 - 21:58

А за чем сюда Церковь путать? Уже что- то путается...

Переврать можно! А смысл?

Браво! Возьмите с полки пирожок!
А теперь новый вопрос в студию, если все "состряпало" РПЦ то откуда сей персонаж на карикатуре 1906 г..? Так я и знал, что у попов есть машина времени!
Не, ошибочка вышла. Рисунок современный. Таки, машины времени нет. Жаль

Друзья! Корниловцы! Спасайте мне карму! совсем меня заминусили комуняки проклятые!!!

Это сообщение отредактировал ХитрыйКот - 28.08.2015 - 22:01

Николай посимпатичнее был, но похож. Носик поаккуратнее был и взгляд почестней. Хотя оба ростом были невелики. Но растительность мужчину все же красит.

все мы, великие люди небольшого роста.
Да? И мы носим для красы хвост пушистый и усы

Ровно 100 лет понадобилось, чтобы восстановить монархию.
Осталось гимн вернуть, флаг, герб, ну и должность соответствующую. Дворяне уже есть.
Это я шучу...
А по теме: Ленина считаю предателем и одним из людей разваливших Великую Русскую империю.
Союз стал Великим только благодаря Сталину.

При том, что данный сериал был снят по заказу нашего РПЦ! На полном серьёзе.

как-то однобоко мыслите. ПТУ, не более.

Мне кажется всему свое время: подошло время перемен и царь попался малодушный и нерешительный, и большевики напористыми. Так оно и должно было быть. Трудно представить 60-70 годы 20 века с царем батюшкой. Попадись большевикам Петр 1 бежали бы и пятки в попец влипали бы)

Стартовые позиции разные.
Цели достигнуты диаметрально противоположные стартовым позициям.
Поэтому Ленин круче Николашки, хуле тут спорить.
И да, Ленин жив


Это сообщение отредактировал Дементор - 28.08.2015 - 22:05

А чтобы мозги засрать. Чтобы на бюстах школота гвоздями непотребство писала, вот для чего. Хохлам вон промыли уже мозги, отличненько получилось.

Нужен ты кому.

Это сообщение отредактировал Deins - 28.08.2015 - 22:06

Ну и что? много чего кто заказывает.
Кто девушку кормит, тот ее и танцует.
Не, не говорю, что сей труд истина. Но так, уж стряхивать яп не стал.

В целом - да. Но вот что-то не припомню, что нас, на "Истории религии" в ВУЗ"е этому учили. Кстати. Предмет был добровольный. "По выбору".
Но.. согласно истории, большевистская власть начала с того, что снесла все памятники. К примеру, ген. Скобилеву. Он то им чем не угодил? Получается, что каклы последователи.. нет?

Это сообщение отредактировал ХитрыйКот - 28.08.2015 - 22:10

Кстати, Парвус, по латински означает "маленькое, незначительное". Вот это вот маленькое упитанное тельце, было одним из малых звеньев в процессе организации и устройства в России цветной революции (Красной).

Это сообщение отредактировал pav10 - 28.08.2015 - 22:25

Любите Ленина и призераете рабочих?

Это сообщение отредактировал Megapanda - 28.08.2015 - 22:11

Ещё как! Тут Троцкий недавно звонил,задолбали,говорит,житья от этой парочки нет,вечно пьяные по аду шатаются!

Я тоже не буду утверждать, что там всё враньё, да мне и знаний не хватит опровергнуть. Но повторюсь, я этот сериал смотрел. И нагнетают там от души.

Ну, не понравился он им, не любили они его. Я почём знаю, чего они его снесли.
Они много чего натворили, так то. Революция всё-таки.

Ледорубом? Задолбали то?

Так и хохлы говорят так же.
А по мне как не назови - вандализм!

Это сообщение отредактировал ХитрыйКот - 28.08.2015 - 22:16

Сколько специалистов-историков собралось, каждый тянет одеяло на себя, зная что оппонента не переубедить. Я например, фотки глянул и почему-то подумалось, что у Ульянова какой-то нездоровый взгляд, глаза какие-то как у маньяка что-ли, не могу объяснить. Просто взгляните ему в глаза и поймете.
А по тому времени скажу так, прабабушка рассказывала что после прихода советской власти в деревню к ним у ее отца, моего прапрадеда, отняли все хозяйство и скотину, отняла та голытьба, которая с весны по осень просилась к нему на работу, а зимой на печке беспробудно пьянствовала. Прапрадед и деньгами платил и продуктами, в общем не жадничал, и все эти сказки про злых кулаков те же алкаши и придумали, когда советы им власть дали, чтобы оправдать свой беспредел. Самое интересное, что эти "товарищи" могли только работать под руководством, сами нихрена не знали о сельском хозяйстве. Поэтому вскоре после коллективизации позвали прапрадеда в колхоз бригадиром, не могли без таких как он, ни посадить ни собрать урожай. В общем, пропаганда сделала голытьбу обиженными бедняками, а зажиточных крестьян "кулаками". Только прапрадед мой работал от зари от зари, и вся его семья работала с ним. Можете рассказывать все, что угодно в ответ, но я своей семье верю.

Я бы не стал сравнивать.

хз. Когда к нам пришли делать экспроприацию (грабить награбленное), у прабабки ничего не нашлось. Забрали только мундир прадеда (в парадном его похоронили) и ордена (ну оно понятно, они с брюлюками из драг металлов), а картины не тронули (ну не разбирались товарищи большевики в искусстве). Их потом деда с братаном в третьяковку сдали (не бесплатно, ессно)

Добавлено в 22:29

почему?
И те и другие и третьи идейно ломают..
По тому что те "наши"? Ну только если так.

Это сообщение отредактировал ХитрыйКот - 28.08.2015 - 22:30

переломный период, одни не могли управлять, а другие оч. хотели © исторический материализьм епт