Самая холодная война

Ну тут и нет противоречий. Подать правильно о чем думал Сталин можно по разному но суть одна останется. Как и первая брачная ночь!

ну потоскуй сучечка
потоскуй что деда он твоего не вальнул
не писал бы ты тогда каментов на ЯПе

И в то же время они чтят ЛЕНИНА. И нифига не гонят на русских, а весьма дружелюбны. В отличии от остальных

Видимо забыли про широкую автономию после шведов в составе Российской империи и про независимость данную Лениным

ЯП тоже с таким соседом не ругался

bgml
Не вижу на твоем "фото-доказательстве" кидание зигов и свастику. Форма?

Это сообщение отредактировал Cпец - 13.03.2015 - 22:36

СССР было таким же тоталитарным государством, как нацистская Германия, с такой же экспансионистской политикой и массовыми репрессиями - да и вообще, недаром они были союзниками до лета 1941-го.

Миру вообще сказочно повезло, что Гитлер со Сталиным перегрызлись как пауки в банке, вместо того, чтобы заниматься переделом Европы, как союзники.

Солдат Красной Армии = Солдат Вермахта.
Офицер НКВД = Офицер СС.

А после того, как современная Россия пошла по стопам СССР и нацистской Германии в своей экспансионистской политике и пропаганде, вполне логично поставить знак равенства меду вами и ними.

Так что запомните, ваш дед был таким же фашистом, просто один напал раньше - хотя, конечно, обое два просто выполняли приказ и верили пропаганде. Нечем здесь гордится.

Потому, отвечая на вопрос выше. Всему остальному миру было бы до лампочки, если бы в войне в Европе победила Германия - она была бы также истрепанна как и СССР и на лет 30 потеряла бы возможность проводить свою ебанутую политику.

Бай-бай, команды, have a nice day!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 14.03.2015 - 06:52

Ну дык! Лучше воТку пить , чем воевать© Согласен?

Миф - ты творишь, передергиваешь. Обезопасили не занятые территории, они особой ценности не представляли, а сам Ленинград. Его так и не взяли. И блокировали не полностью. А вот если бы не обезопасили, то взяли бы с ходу. Пройдя то же самое расстояние, но уже внутри города. Новые территории явились амортизатором, поглотившим удар вермахта. В 41-м вермахт превосходил РККА в живой силе вдвое. А в боевом опыте, технической культуре и технологии войны - еще больше. Так что Сталин, как всегда, все, что от него зависело, сделал правильно. Допустив меньше ошибок, чем любой другой руководитель.

эм.. што? парада в бресте в сентябре 39го не было? оО

Кстати говоря, твои бандеровские предки воевали на стороне фашисткой Германии, т.е. были союзниками фашистов, что мы в принципе сейчас вна твоей родной стороне и видим.

Setch
Я бля не пойму, ты хохол, или из прибалтов? А то у нас в Риге латыши 16-го тоже будут поминать "своих" из дивизии waffen ss

Вы, Шариков, чепуху говорите. И возмутительней всего то, что говорите ее безаппеляционо и уверенно.

Кто сказал про парады, можно первоисточник?

Финляндия! удивительная страна. в общем как бы они не просились, но с ними жить не будем. женщины страшные, пить не умеют, полное гавно.

[quote]Цитата (sanctas @ 13.03.2015 - 13:16) ЦитатаВроде бы победили, вернули территории, обезопасили Ленинград с севера Где обезопасили? Миф это[QUOTE]Летом и осенью 1941 года финская армия, воспользовавшись удачным моментом отвлечения основных сил РККА, вернула территории, потерянные в Зимней войне и продолжила наступление, добравшись до Онежского озера и блокировав Ленинград с севера. [/QUOTEМиф - ты творишь, передергиваешь. Обезопасили не занятые территории, они особой ценности не представляли, а сам Ленинград. Его так и не взяли. И блокировали не полностью. А вот если бы не обезопасили, то взяли бы с ходу. Пройдя то же самое расстояние, но уже внутри города. Новые территории явились амортизатором, поглотившим удар вермахта. В 41-м вермахт превосходил РККА в живой силе вдвое. А в боевом опыте, технической культуре и технологии войны - еще больше. Так что Сталин, как всегда, все, что от него зависело, сделал правильно. Допустив меньше ошибок, чем любой другой руководитель.[/quote]

А вы не думаете, как бы повела себя Финляндия в 1941г. если бы не было "Финской"? Была бы ли она союзницей Германии? Была ли вообще в таком случае блокада Ленинграда? И вообще чьей бы она союзницей была бы?

Ну а насчет соотношения сил - в инете можно найти разную информацию, но в целом по личному составу был паритет, но соотношение по танкам 4:1, самолетам 3:1, артиллерия 1,5:1 Догадайтесь в чью пользу.

Я не за очернение памяти предков, но правду нужно знать, ибо тот кто не знает истории, обречен повторять ее ошибки © не моё

не совсем понял. если вы про то,кто в этой теме поднял тему(сори за тавтологию) про парад, то хз
а если вы про события 39го. то инфа от гудериана и кривошеина..
а вообще,гугл в помошь. в интернетах и видео этого парада есть. и фотодоказательства. и воспоминаний участников\свидетелей масса

Это сообщение отредактировал seneka - 13.03.2015 - 23:13

Ну Вы если читаете, то и читайте до конца, выделаю жирным шрифтом.

Т.Е. праздновли не взятие Польши, а тожественно передавали территорию.
Если ты сейчас будешь говорить о "тайном договоре" Молотова и Ребинтропа по разделе Польши, то почитай это:

Уже после войны на Нюрнбергском процессе было установлено, что 11 апреля 1939 г., то есть задолго до подписания пакта о ненападении с СССР, Гитлер утвердил «Белый план» нападения на Польшу, а 3 апреля наметил его дату — «не позднее 1.09.1939 г.»[2] Таким образом, инициатива начала войны и захвата Польши принадлежала не СССР и осуществить план нападения предполагалось вне зависимости от позиции СССР.

Перед СССР был выбор между полным невмешательством, попытками поддержать Польшу либо принятием участия в её очередном разделе. Невмешательство, очевидно, было самым невыгодным вариантом — отдать всю Польшу Германии означало бы чрезмерно приблизить к советским промышленным центрам и чрезмерно усилить враждебно настроенный к коммунистам и русским 3-й Рейх, который мог бы далее напасть на СССР в коалиции с другими европейскими странами. Да и не мог СССР просто так отдать нацистам жителей Западной Украины и Белоруссии.

Да и Польша сама была не прочь повоевать на стороне фашистов против СССР:

Это сообщение отредактировал Cпец - 13.03.2015 - 23:24

И таки да, парада (совместного) в Бресте не было.14 сентября город, а 17 сентября и крепость Брест были заняты 19-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана. 20 сентября к Бресту подошли части 29-ой танковой бригады комбрига Кривошеина и начались переговоры о передаче Бреста и Брестской крепости. Переговоры продолжались и на следующий день, а уже в 10 часов утра 22 сентября германский военный флаг, развевавшийся над крепостью ровно пять суток, был под звуки немецкого оркестра спущен, и подразделения 76-го пехотного полка вермахта покинули Брестскую крепость. Во второй половине дня 22 сентября так же организованно и без эксцессов немцы вышли и из Бреста, уступив город советским войскам.
Гудериан действительно хотел провести полноценный совместный парад, однако затем согласился на процедуру, предложенную командиром 29-й танковой бригады С.М. Кривошеиным: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши» Более подробно смотри например здесь:My Webpage

Мои знакомые живут в Финляндии. Где-то взяли книжку воспоминания конкретных людей, участников боевых действий. Мы ее вместе читали, в слух. Я спрошу у них, название, если она у них осталась. Эта книга здорово сломала наши стереотипы об этой войне.
1. Все авторы акцентированно обращают внимание на потери от огня советских снайперов. Ни кто не разу даже не заикнулся о своих, но постоянно "Вилли убил русский снайпер", "командир слишком высунулся из окопа и его убил снайпер" - замечаний в таком ключе очень много.
2. Плотность и качество артиллерийского огня.
3. Потери. Красной нитью через все рассказы потери, потери, потери. Даже, когда говориться о положительном исходе боя. Например, вроде как сожгли два танка отбили атаку, но в тоже время выясняется, что эти два танка пулемет с расчетом уничтожили, миномет туда же, и еще группу солдат раздавили, после этого вроде как удачного боя, в результате, пришлось позицию оставить.
4. Никогда не бились, что называется до последнего человека, патрона итд. При столкновении, понеся потери, просто собирались и уходили на другие позиции. Правда, при этом забирая с собой всех убитых и раненых. Видимо здесь рождается легенда о том,что финны не несли потерь. Просто занимая их позиции не было видно брошенных трупов, раненых, ну и создавалось впечатлении, что потерь нет или они минимальны. Кроме того, они могли оставить позиции просто посчитав, что они их не удержат, при этом за это не было ни каких наказаний. Например, Петрозаводск без боя сдали, хотя были подготовленные позиции, войска в достаточном количестве.
От себя хочу добавить. Бытует мнение, что во время ВОВ финнам ни чего не надо было, Маннергейм, вообще, душка, подошли к Ленинграду, исключительно на старую границу и все. На самом деле на пути у финнов стал, так называемый Карельский Укреп район (КаУР), его остатки вокруг Сестрорецка, Белоострова некоторые, почему то, считают линией Маннергейма. Этот укрепрайон совсем не чета финским "миллионникам", но финнам он оказался не по зубам, протолкавшись у него с 41 по 44 год, так и не смогли его взять. Ну и по поводу их потерь, цифры можно называть любые, но по факту видно, что наши выкосили фиников конкретно. Особенно это заметно сейчас - совсем не секрет, что финны вырождаются, их реально мало, а различных признаки вырождения присутствуют - это и большое количество умственно отсталых и другие признаки, типа бабы похожие на мужиков и наоборот и т.п.

Cпец
честно,я вас не понимаю. о чем вы пытаетесь со мной спорить?
я всю тему целиком не читал. уцепился за пост о том,что парада не было- опроверг их,как мне кажется.
то что вы написали выше,я прекрасно знаю..
а вот что и кому пытаетесь доказать- нипанятна...

Нет, не опровергли.
Парада не было, была торжественная передача территории, по договору, который подписали за день до этого. А то, что это был совместный парад - это выдумка все тех же русофобов, которые говорят, что это мероприятие было в честь раздела Польши. Игра и война слов, информационная война, на большее наши неприятели и не способно. Все так, как говорил Гебельс: "Повтори ложь 100 раз и она станет правдой". Я надеюсь Вы видите с посредниками-наследниками кого мы имеем дело?

Я бы их под ноль уничтожил, если честно. Ничо плохого про финнов не скажу, но потери в 126 тыс. убитыми и в 2 раза больше раненных...выжег бы под ноль всё население в те годы....

К большому вашему несчастью, на тот момент уже были средства фото и видеосъемки. Из песни слов не выкинешь.

OMG, очередной русский патриот-антифашист?

Это сообщение отредактировал Setch - 14.03.2015 - 00:20