Самая холодная война

В молодости, будучи обычным солдатом. Другом же СССР он стал в бытность диктатором одной из беднейших африканских стран, отличаясь не только необычными гастрономическими вкусами, но и особой любовью к пафосу и роскоши

Впрочем у СССР такие друзья были через одного. Вернее чуть ли не каждый, отличаясь лишь степенью жестокости, сребролюбия и разрушительностью безумных прожектов внутри своих стран.

А вы значит решили затравить Суворова только потому, что у него иная версия происходившего?

Ну отлично, черт с ним с Суворовым, - вы хотите сказать, что СССР защищал безопасность Ленинграда, спасая его от финнов, которые так хотели напасть, что со свой стороны и на своей территории 20 лет строили оборонительную "Линию Маннергейма" с глубиной 90 км ?!

Самому то не смешно ? Или есть еще причины ?

Это сообщение отредактировал Megerko - 13.03.2015 - 20:12

За Победу над финнами.+

не только от финов, так получилось что с территории финляндии можно было атаковать Ленинград обычной артиллерией даже. поэтому сначала им предложили пакт об обороне а потом территорию на замену. когда отказались пришлось воевать. еслибы не эти расширения границ Ленинград не устоял бы в Отечественную войну.

Удивительно интересно читать комментарии, пожалуй, поинтереснее самой статьи. Вкратце: "сраная" Финляндия, независимая по истрической ошибке, да и вообще это исконно русские земли, вместо глубоеой благодарности великому СССР посмела отказаться отдать часть своей территорри взамен на щедро предложенные льды в районе полярного круга, не прочуствовала исторический шанс войти в состав Советского Союза под руководством Величайшего Сталина, почему-то не воспылала благодарностью на предложение разместить на своей территории пару десятков тысяч вежливых людей в буденовках. Посмела потроить "линию Маннергейма", что это как не признак агрессивных намерений, при этом херня, что «майнильский инцидент» по сути аналогичен инциденту сентября 1939 года послужившую поводом Гитлеру напасть на Польшу ибо анализ воронок от снарядов говорил о том, что выстрелы были произведены со стороны территоррии нашей Родины, поэтому кстати и никаких международных расследований нам совсем не нужно было, быстро объявим ультиматум и вперед.. А что о последствиях? Да нам вообще на них наплевать, ну и что из того что СССР исключили из Лиги наций, признали страной-агрессором, что кстати полностью справедливо, погибли десятки тысяч людей, как с нашей стороны, так и с финской, что это толкнуло впоследствии нейтральную Финляндию в объятия Германии, что кстати потом привело к возможности блокады Ленинграда.... Всё-равно они такие-же фашисты как и немцы, и пофиг, что в 1939 Кривошеин с Гудерианом в Бресте принимали совместный парад немецко-красноармейских войск и тепло жали друг-другу руки клянясь в союзнических намерениях по разделу Европы... Одним словом мы всегда хорошие, а они всегда враги желающие откусить побольше нашей территории. Слава Сталину!

только по странному стечению обстоятельст такие друзья либо служили в западной армии либо учились там. их тупо перекупали.

нееет не только солдатом. внимательнее изучи его путь. с СССР он как раз таки заигрывал, чтобы с лягушатниками торговаться.
на его коронации были францезские войска-оркестры, а почему то не советские =)
после изгнания, кстати, жил во франции упс...

Это сообщение отредактировал ЛысыйКот - 13.03.2015 - 20:21

ЛысыйКот
Ну как обычно, война ради мира.

Никто, кроме вождей СССР не верил, не хотел и не ждал новой мировой войны. Когда Германия начала передел Европы - все смотрели на это сквозь пальцы, отделываясь мирными договорами. Правда, Черчилль чуял подвох. Как-то вернувшись после подписания очередного "мирного договора" с Германией, и сдав Чехословакию, еще в 1938 он изрек - "Англии предложили выбор между войной и бесчестием. Мы выбрали бесчестие и теперь грянет война."

Это я к тому, что задним числом все умные, но в контексте того времени отговорки про оборону Ленинграда - просто глупы.

Где то, про такую же свидомую перемогу было слышно недавно...
Видно, свидомым было с кого брать пример...
Европа, хули...

Это сообщение отредактировал slavasts - 13.03.2015 - 20:36

да ладно? прям никто?
я понимаю что у нас не ангелы в правительстве сидели, но...
если твои любимые финны такие голуби мира, чтож они пакт об обороне отвергли? и опять же не забываем в 39 году мировая война уже таки началась.

Сначала зажигательная смесь называлась "Коктейль ДЛЯ Молотова" Потом второе слово "пропало"

Тебе напомнить, что случилось с японцами за то, что они так неудачно выбрали противника в WWII?

Главный косяк Генштаба - это устаревшие разведданные о состоянии "Линии" - последние данные датировались 1935! годом. А к концу 39 финны построили несколько дотов по какой-то "инновационной! схеме, что стало большим сюрпризом для КА, отсюда и большие потери в первоначальный период

что не помешало японцам напасть на советы и благополучно получить люлей без всякого немирного атома.

А тебе напомнить, что всё это произошло (стало возможным) только при непосредственном участии СССР?

"Мы сохранили независимость" - Сохранили человеческие жизни и собственную самобытную культуру, которая во многом была бы утрачена, стань они частью СССР. Иначе имел бы они сейчас весь букет социально-психологических проблем постсоветского пространства, слабую экономику, тотальную коррупцию, раздолбанные дорого и шизофреническую раздвоенность между поисками утраченной самобытности и фантомной ностальгии принадлежности к мрачному величию советской империи.
Отдаленно подобно тому, как Германия проиграв во 2 мировой, победила в своем случае уже собственную болезнь, избавившись от нацизма.
А главный победитель сохранил свою форму фашизма, похоже опять угрожающую новым реваншем-обострением. Формально победив, проиграл проиграл фактически собственному раку-антисистеме.
Это ни какой не пересмотр истории, не умаление роли в победе над нацизмом. просто битва с самим собой, победа над собственной затянувшейся болезнью у нас еще впереди.

Может попробуете почитать сначала что-нибудь по теме, прежде чем херню нести

Т.е. я хотел сказать, что ещё непонятно, как бы всё сложилось для США, если бы не участие в WW2 СССР.

Фигасе финны что удумали, не захотели чтото там подписывать, менять на чтото свои земли, да еще и стрелюят по тем, кто эту землю хочет у них отнять.

Все верно, ЯП! Нужно просто больше минусов раздать людям которые считают и пишут о том, что оборонять свою Родину это хорошо, а нападать на соседа - это плохо. Тогда эти бездари сразу перекуются в идеологически правильных товарищей, ведь шпалы никому ловить не охота...

Добавлено в 21:03

а вы, я вижу, уже почитали - посоветуете ?

Вот и не надо пиздеть, что СССР мягкие и пушистые, тоже блядь отличились.
ВСЕ ХОРОШИ!

все же попробуйте почитать, что нибудь об этой войне, тема очень интересная, да и перекликается с современностью местами.

Добавлено в 21:09

а кто спорит? хороши все. но говорить о напрасных жертвах и злобном Сталине, охваченным мечтой о господстве над таким огромным и великим народом как фины тож как то недальновидно.

С тоской, но уважением вспоминаю этого человека.

Финский снайпер. Застрелил более 700 советских солдат.

советские войска в дра победили-вошли,выполнили задачи,организованно вышли.благодаря им отодвинули наркоманию на годы.

товарищ ,вы-314здабол.хватит хаять родину.

Не надо ля-ля - атака на Pearl Harbor была совершена 7-го декабря 1941-го года, тогда как СССР воевал с Японией с 9-го августа по 2-е сентября 1945-го - меньше месяца. Так, подоспел чтобы отжать Куриллы.

Никакой решающей роли в победе США над Японией СССР не сыграл - ну, может быть, пришлось бы скинуть три бомбы для капитуляции. Вот и все, мой друх.

недоумок ты недоразвитый,что ты несёшь.финны-союзники фашистов,ссср принял превентивные меры.