Самая холодная война

а родину ли? даж город у него в профиле неправильно написан =)

В 40-градусные морозы немногочисленные, плохо одетые и неважно вооруженные части РККА в декабре 39-го и январе 40-го в лоб штурмовали оборудованную по последнему слову военно-инженерной техники, хорошо укрепленную линию Маннергейма
Уважаемый ТС, сами по себе холода не являются препятствием для проведения боевых операций-это раз
Нельзя смешивать 2 штурма первый в декабре 39 (да неудачный), и в 1940 принесший успех, это два
В декабре 1939 когда был первый штурм мороза в 40 градусов просто не было, это МИФ Морозы начались в январе 1940, но и тогда боевых действий просто не велось.(причем морозы мешали не только нападающим но и обороняющимся т.е финнам, финны же не йети, шерстью не заросли, это три.
Хотелось бы поподробнее узнать о немногочисленных и плохо одетых и неважно вооруженных частях РККА, штатная структура, номер и т.д
Хватить гадить на солдатские могилы уважаемый "историк"

Та, что было бы... В Европе был бы Третий Рейх, а США ему были не по зубам. Далеко мы от Старого Света.

ФАКТЫ в студию, опять байки, не хватает только лампы и кота

Согласен.
Возьмем сегодняшнее время. По данным хохляцкого Информ-бюро в войне Ураины и России погибло уже не меньше 100.000 российских военнослужащих, раненых - 2, взято в плен 0. Со стороны Украины 5 убитых, один пропавший без вести.

В одном только ДАП больше насобирали чем офиц.потери ВСУ

Вообще-то, новые разработки ФАУ, накрывали Нью-Йорк, проблема была лишь с наведением.

Эти казематы (доты) называются "ле-Бурже"И вообще линия "Маннергейма" была далека от лучших образцов фортификационных сооружений.

Что за ДАП?

А-а..ну-ну..

Какие факты? Тела наших солдат что ли?
Почитай, если интересно про Симо Хяюхя.
И, ребята, что бы вы ни думали, но врага тоже уважать можно. Можно ненавидеть, но при этом всё равно уважать.

Служил на финской в 2000-х. При встрече на линии гос. границы наших нарядов с финскими. Они всегда первым отдавали воинское приветствие, как считающаяся проигравшей в той войне сторона.

Это сообщение отредактировал Smirniy - 13.03.2015 - 21:51

В связи с этими цифрами потерь напрашиваются два объяснения:
Первый - если финские данные о своих потерях верны, то – финны самый трусливый народ на свете, потому как «подняли лапки» почти не понеся потерь (5-10% армии)
Второй – если считать что финны смелый и мужественный народ, то финские историки просто масштабно занизили собственные потери. Чтобы выглядеть победителями.
Благодаря такой логике во вьетнамской войне победили США. Поскольку потери там 1:20.
Теперь: про "нахуа". Германия считалась вероятным противником. Это описано в мемуарах множества известных людей, например, Яковлева. Был популярен фильм "Если завтра война" по книге Шпанова "Первый удар" (Кстати, сейчас слушаю аудиовариант). Там противником указаны именно немцы. Так что готовились к большой войне с Германией и, возможно с Британией (они готовили корпус для Финляндии и бомбежку Баку). Если бы СССР не отодвинул границу от Ленинграда и в Карелии, немцы заняли бы Ленинград с ходу (40 км). Уничтожили бы по утвержденному плану его жителей. И прервали сообщение с Мурманском. После чего перебросили бы войска к Москве. Дальше продолжать?

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 13.03.2015 - 21:57

надо быть выродком,чтобы тосковать и уважать фашистского прихвостня,убивавшего советских воинов.

В целом правильно считают. В Финляндии не поменялась политическая система. И с некоторыми оговорками она осталась независимым государством в своей границе ( в отличии от тех кто более рьяно залупался). В некотором роде это заслуга самого Маннергейма (как офицера Российской армии). Полностью блокировать Ленинград (с 41го по 43 Финской армии это было вполне по силам). Но он этого делать не стал. Кстати за время ВО Северо-Западный фронт был самым стабильным (позиционная война) постреливали конечно друг в друга. Но как то без особой охоты. Ну а дальше Финны просто вышли из войны. А будь на них Сталин позлее, вполне возможно имели бы мы сейчас вторую Восточную Пруссию (Калининградскую обл.) В 1944ом Красной армии это было вполне по силам!

Это сообщение отредактировал radiopilat - 13.03.2015 - 21:55

это мы с вами понимаем,но есть масса даунов,которые даже разжеваные факты не переваривают.

Э-ва ка вы! Я так понимаю, что сие высказывание есть выражение несогласия? Ну так просветите меня, в каком году финны стали союзниками фашистов, и заодно какие с точки зрения союзнических отношений были отношения СССР и Германии на момент начала финскиой войны.

Японцы напали на советы?!

И это говорит человек, ведущий дискуссии на исторические темы...

Советско-японская война

Это сообщение отредактировал Balazs - 13.03.2015 - 22:05

Я бы сказал - в отличии от тех кто менее рьяно сопротивлялся

тут согласен лоханулся.

Набор антирусских сказок. Сталину было плевать на строй в Финляндии. СССР получил, что хотел, и лишние проблемы с оккупацией ему были не нужны.
Финны хотели весь Кольский, Питер и много чего еще. До сих пор, кстати, у них такая партия есть. Но, как говорится "съест-то он съест, да кто ж ему даст?" Армия у них была слабая, техника старая. Они даже наши танки и самолеты массово использовали после ремонта. Где уж им, убогим... Стабильным фронт был именно по этой причине. Наши усвоили уроки зимней войны лучше финнов. А в 45-м СССР мог спокойно занять всю Финляндию и поставить Куусинена - никто бы не пикнул. Дело не в "доброте Сталина", а в его дальновидности. Такой нейтрал, как Финляндия, был очень кстати...

Причём здесь фашизм? Ладно, пофиг на то, что фашизм был в Италии. Напомню, СССР напал на Финляндию. Красная армия была агрессором в этом конфликте. А этот чувак ЗАЩИЩАЛ СВОЮ РОДИНУ!

Потому он герой, а РККА - утырки ничем не лучше войск Вермахта. Недаром вместе парад проводили после аннексии Польши.

Это сообщение отредактировал Setch - 13.03.2015 - 22:10

А почему сразу с ходу и почему немцы в Карелии?

брысь отседа, хохлонедополяк!

В сказку про "совместный парад" верят только русофобы. Давно опровергнуто. Союзниками СССР и гитлеровская Германия никогда не являлись, совместные учения не проводили. Небольшое военно-техническое сотрудничество было в период до Гитлера. Такие же, как СССР, "договора о сотрудничестве и ненападении" имели с Германией все страны Европы, включая Польшу и Францию. Но вспоминают только советский.
В общем, строго по Жванецкому: полное освещение вопроса, но только с одной стороны:)