Семь причин усомниться в древней суперцивилизации

Жоница, тебе, барин, надобно! (Во, отвлечемся от ящериков, давайте лучше вагины обсуждать!)

Пигмеи.

Ну уж нет ))) - вы меня отправили искать - а я вас отправлю )))
какой хитрец ))

Разлагается очень быстро при определенных условиях, а не вообще.
Бетонов очень много и в опредленных условиях может разлагаться быстрее костей животных. Посмотрите на современные дома.))
Вопрос резонный. Ответ прост: материалы разные и внешняя среда воздействует на кость и металл по-разному. Но вообще странное желание: увидеть рядом с динозавром микропроцессор, не находите? ))

нет конечно, ты что, все же знают, что всем рулили великие укры, а русские были их рабами и завидовали их величию
нахуй знаешь где?

Воды Нила озарил призрачный свет и над великой рекой бесшумно проплыло дискообразное тело слабо светящееся пульсирующими огнями. Перевалив черз заросли, диск опустился на песок. Щелкнув опустилась аппарель трапа и три высоких стройных фигуры ступили на молодую еще Землю. В правой руке одной из фигур блестела стеклом прозрачная емкость в виде черепа хомо сапиенса.
- А что местечко что надо - произнес на диалекте южного Тау Кита, один из гостей. - Через три четыре тысячи лет, они все это найдут и ох**т.
-Ваще прикол. - Пришелец в модном серебристом комбенезоне с карботановыми вставками тонко засмеялся.
- Выгружай ботов, пусть пока пирамидами займутся, а я там такие горы прикольные видел. Посидим попьем.
* * *
Над Андами был нежаркий день, ветер трепал верхушки деревьев. Вождь племени индейцев следил за подопечными возводившими новый тотем. Вечером планировался банкет со свежей добычей, и перебродившими кокосами. Его отвлекли крики. Дети и женщины жалобно вереща, показывали на склон горы. Над ним не очень уверенно держась в воздухе поднимался блестящий на солнце диск. Очередной раз нырнув вниз он едва не рухнул, пролетв над самыми крышами селения. Под ноги вождя сверху упало что то блестящее и резко пахнущее кактусами. Подняв из травы дар богов, вожь увидел череп из прозрачного материала.
- Боги благославляют нас. -заверещал шаман. Вождь сделал глоток и поднял блестящий артефакт над головой под радостные возгласы подданных...

Вот лично мне нравится вариант, предложенный писателем - фантастом Девидом Брином (Glen David Brin).
Цивилизация, которая исчерпала все ресурсы планеты, либо "удаляется" либо стирается к епеням.
Планету "Высший ПедСовет" объявляет невозделанной, даже и не планету, а целый сектор Галактики на куеву тучу лярдов лет.
И пока планета не восстановится до изначального состояния заселять ее запрещено.
Вот и "прилетают всякие" ОБХСС, инспектируют на предмет, а не пора ли нам пора.
Давайте думать глобально раз уж на то пошло, а то что нашей планете 4-5 млрд. лет, так это же "британские ученые" доказали.
P.S. Да, забыл, если ее не стирают, она должна за собой "прибрать".

Это сообщение отредактировал Dimmitriy - 13.02.2015 - 11:39

хехе, прям, представляю, как суперцивилизация вернётся через 1М лет, и находят архивы Голливуда... смотрят и ужасается, какие напасти тут на человека бывали. А тут находят коллекцию Brazzers...

И да, фантастику надо читать, некоторые идеи уже пол века, как минимум, написаны, а тут "новый археолог" провозглашает революцию.

Кста, те же самые пирамиды/стоунхеджи и хз что ещё, охотно ремонтировались уже в 19-20-ом веке, а потом "специалисты" находят бетон и арматуры через лет этак 50...

Что меня больше волнует, обычно такие "специалисты" - или гуманитарии или вообще без образования или уже светились где нить с варп-двигалом.
А вот как Edward Leedskalnin делал всё, тут "специалистам" не ясно

Это сообщение отредактировал Zveers - 13.02.2015 - 11:47

Ванкорской месторождение нефти, Колвинское, Юрхаровское, Мамонтовское, Логовское... пусть не археология, но копают там и бурят еще как. только пожалуйста не надо мне про теории заговора в нефтяных копаниях, которые откапываю и скрывают артефакты Атлантов)

ты не можешь погуглить? реально, если ты альтернативно одарен, то почему не знаешь что:

Ка́мни И́ки - коллекция валунов созданных в начале 20 в перуанскими крестьянами чтобы продавать европейцам. Когда на этих камешках стали изображать динозавров (кости которых в то время копали европецы), то спрос на эти камешки резко вырос. С тех пор на них крестьяне стали изображать тоько динозавров

Хрустальный череп - 100% мистификация, на самом деле подтвержденная 100% мистификация

нет. в действительности это ложная информация

это так же мистификация. очень грубая

ничего не вырыли. это дешевая газетная утка





Каждый альернативно одаренный человек предложит кучу слов, якобы доказывающих его ненаучную теорию, однако альтернативно одаренный человек не может привести доказательств своей теории.

В чем различие НЕНАУЧНОЙ ТЕОРИИ от НАУЧНОЙ?

Научной ТЕОРИЕЙ называется такая теория, которую можно доказать строго опытным путем. Когда есть 100% доказательства этой теории. Яркий пример - теория относительности эйнштейна. Если бы эта теория была ложной, не существовало бы GPS-навигаторов и некоторой части точной электротехники. однако все это есть

Еще одна 100% доказанная научная теория - эволюционная теория Дарвина. На данный момент уже 30 лет как решены все противоречия и собраны неопровержимые 9на данный момент) вещественные доказательства. К тому же, будь в этой теории противоречия, не работали бы некоторые противовирусные препараты

Это сообщение отредактировал fray123 - 13.02.2015 - 11:45

Вот именно!!! Ключевое слово - нравится. Фактов указывающих на это нет. Банальная логика говорит что это ну ооооочень мало вероятно. но раз нравится, то будите в это верить...

Вынужден напомнить: Южная Америка.
Согласитесь, что на палеолитические стоянки никак не похоже.
Официальная версия, что это построили инки - не выдерживает критики. Сами кечуа говорят: мы пришли, а тут это стояло. Все строения кечуа и других индейцев, даже при империи инков, не могли повторить даже близко тот уровень строительства.
Вы видели Мачу-Пикчу хотя б? Бывали там?

А может все эти артефакты просто теневые копии предметов из другого измерения

автор наивно полагает, что высокоразвитые цивилизации "работали" на керосине и угле...
а как же гравицапа?

Выдерживает.
Современные кечуа говорят правду - они действительно сегодня пришли, а там уже это стоит - в чем доказательство?
Видел - не бывал.

Да какая теория заговора?! не приписывайте мне Ваши фантазии, пжлст.
Но то, что часто, если не всегда, строители стараются скрыть, если что нашли - это факт! Ибо куплена земля, вложены огромные деньги, а археологи заморозят все это на десятки лет! Никакого заговора тут нет, просто холодный расчет. Причем, выгодно замалчивание всем: от президента, до последнего нефтяника.
И такие примеры были многократно! Сами археологи жаловались, что строят дома и микрорайоны, а там древнее поселение. И всем пох.
К тому же, может ничего и не быть. Несколько точек на многокилометровых расстояниях - это ничто. Поля под с/х занимают гораздо больше территории, чем дом. Это ведь правда, согласитесь?
Но вопрос стоял иначе: раскопки в вечной мерзлоте есть?

Атлантида впервые упоминается у Платона. Он пишет, что Атлантида ушла под воду за 1 день в результате землетрясения, и произошло это 9 тысяч лет до н.э. Платон же жил в 4 веке до н.э.. Информация об Атлантиде до Платона дошла из каких-то третьих рук, что не исключает эффекта "глухого телефона"...
Континент, даже небольшой, не может уйти под воду. Значит это был и не континент вовсе, а остров в Средиземном море. Случаи затопления островов в результате землетрясения или извержения вулканов не редкость - беря в расчет еще ряд не маловажных факторов найдем что нигде как в средиземном море она быть не могла, в частности оценивая размах цивилизации во времена Платона и до него.
Итог: если включить голову то можно (бездоказательно к сожалению) сказать что Атлантида - еще одно Древнегреческое государство ( как Микены например), которое затонуло, а местные жители расползлись по остальной греции, а так же египту и малой азии, отдавая свои знания как складывать большие камни и делать маленькие калькуляторы за еду и кров.

[QUOTE=Eugenereg,13.02.2015 - 11:40] [QUOTE=Dimmitriy,13.02.2015 - 11:36] Вот лично мне нравится вариант, предложенный писателем - фантастом Девидом Брином (Glen David Brin).

Я дико извиняюсЪ, возможно я не правильно выразился, скорее всего не "нравится", а "как вариант".
И вопрос - а на что указывают факты, (только не про Дарвина).
Спасибо.

Это сообщение отредактировал Dimmitriy - 13.02.2015 - 11:47

конечно, быстренько придумает и надфилем выточит. Найдет надфиль и выточит из куска бронзы, ага.

Это уже стало вопросом? Только что было просто интересно )))
Я снизошел до того, чтобы ваш интерес удовлетворить - забил в Яндекс - раскопки за полярынм кругом - первая ссылка - http://www.irekle.org/news/i1936.html

з.ы. встречный вопрос - почему сами этого не сделали?

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 13.02.2015 - 11:53

А кечуа и другие народности (название их забыл - язык сломаешь) говорят довольно интересные вещи. Когда они пришли - эти сооружения стояли. И они ими просто воспользовались. Не всеми, потому что в джунглях находили много разрушенных городов. А потом пришли инки. По их преданиям, инки - это правители. Как я понял, типа элиты что-то. Похоже на то, как Рюрик пришел править.
А дальше вы все знаете, расхождений нет.)
Съездите туда: точно не пожалеете. Индейцы с Титикака рассказывают много интересного. Хоть и неохотно.

До Платона дошло не из третьих рук, а ему об этом рассказывал его дед Салон, который был в то время паслом в Египте и беседовал на эту тему со старым египетским жрецом.

Это сообщение отредактировал CNC - 13.02.2015 - 11:55

Не буду все комментировать, просто оставлю эту фотографию здесь. Если чо, этот стеклянный сосуд существовать не может, ибо это Древний Египет

Это сообщение отредактировал Высерман - 13.02.2015 - 11:59

1) Древние цивилизации жили в гармонии с природой, поэтому не разграбляли и не душили её в угоду своему потреблядству как сейчас - не рыли карьеров, не строили циклопические сооружения.
2) Климат был иной, теплее, посему строить прочные дома не имело смысла. Да и землетрясений раньше было больше - риск быть похороненным под каменными завалами больше.
3) Для чего им вообще были нужны средства передвижения? Вокруг ресурсов полно: пнул по пальме - упал кокос - сожрал и дальше отдыхать?
4) Не оставили письменности? А зачем им она была нужна, если знания могли передаваться телепатически? Или браться по мере необходимости из общего информационного поля. Кроме того, если они владели телекинезом, то и двигаться им не надо было.

В общем-то, все эти аргуенты исходят как минимум из одного замаскированного постулата: цивилизация была повсеместной и вела деятельность равномерно по всей планете.

Если предположить, что это был локальный скачок, то и значимые следы должны быть локальны. Однако, у нас есть некопаные антарктида и гренландия, а значит ставить точку на этой теме рановато. Да и по всей планете копаны лишь места недавних городов, которые, судя по всему, стоят на останках более старых, в которых, к слову, и находится наибольшее количество удивительных мегалитов. Глубже этих мегалитов никто и не копает толком, а если следы и существуют - то где-то там.
Если же рассматривать мифологических богов как реально существоваших персонажей, то следует признать, что это была довольно немногочисленная группа - каждый по своему пытается трактовать эту малочисленность (инопланетяне? Выжившие?), а значит и следов они должны были оставить на самом деле не так и много.

Резюмируя:
1. Есть следы есть, то весьма глубоко (добавим к обычным наслоениям еще и потопы)
2. Для не столь распространенной цивилизации следы должны быть локальными
3. Существенные колебания климата не являются новостью, а значит цивилизация могла жить на толком не исследованных территориях, скованных с наше время льдами.

Вместо того, чтобы ставить точки на одной или другой позиции - лучше бы слушали друг друга и дискутировали, ибо объяснить массовое производство мегалитов в сотни тонн (Баальбек, например) без привлечения высоких технологий сложно.