Рисунки в поддержку Charlie Hebdo

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
T80Ivan
9.01.2015 - 01:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Смертвич @ 9.01.2015 - 01:10)
Цитата (Ересь @ 9.01.2015 - 01:02)
Цитата (PartisanSA @ 9.01.2015 - 00:59)
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 00:54)
Если кому-то не нравится карикатура - не смотри.
Если ты из-за того, что карикатура оскорбляет твои религиозные чувства готов убиваь людей, то с твоей религией серьезные проблемы.

А всяким фанатикам хочу задать вопрос.
Почему атеисты не оскорбляются, когда религиозники начинают им впаривать свои догматы, оскорбительные зачастую?

Если кому-то не нравятся прожаренные дети 4-5 лет - не ешь! Пусть мои соседи сами их жрут, я же их не ем!
ТЫ ХАНЖА!

Ну зачем сравнивать абстракцию и жизни людей?! Ты представь если бы филологи начали убивать из за грамматических ошибок или даже фонетических.

Ну вот мы и вернулись к нашим баранам, т.е. французским журналистам. Как оказалось, для кого- то это совсем не абстракция. Бывают и другие мнения на этот счет и их тоже стоит брать во внимание.

То есть ты согласен с тем, что если, допустим, завтра я уверую в то, что гравитации нет, то я буду иметь полное право убивать любого, кто покажет мне падающее яблоко?
 
[^]
Смертвич
9.01.2015 - 01:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 885
Цитата (TraderFX @ 9.01.2015 - 01:05)
Цитата (artivenom @ 9.01.2015 - 01:00)
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 01:54)
Если кому-то не нравится карикатура - не смотри.
Если ты из-за того, что карикатура оскорбляет твои религиозные чувства готов убиваь людей, то с твоей религией серьезные проблемы.

А всяким фанатикам хочу задать вопрос.
Почему атеисты не оскорбляются, когда религиозники начинают им впаривать свои догматы, оскорбительные зачастую?

Раз в месят стабильно на форумах типа ЯП появляются очердные темы про то, какая религия плохая и как атеистам кто-то что-то вбивает. Почему я не вижу даже малой толики тем о том, как какой-нибудь отец Михаил из прихода создаёт тему и начинает проповедовать тут же?
Может харе уже в своём озверевшем мирке вариться?

Цитата (luxoris @ 9.01.2015 - 01:59)
такой кипеш подняли из-за 11 человек , а то что  бандеровцы  сотнями убивают людей на Донбассе    -это так  ерунда ?

Как мне сказали на форуме CNN пиндосы: пусть вас убивают, на вас насрать. А вот то, что погибли голландцы (речь о боинге) - так это трагедия трагедий.
Искренне харят защитники европ, как некого идеала. Там кроме идеала цинизма уже ничего не осталось, по-видимому.

Хоть раз ты видел тему, чтобы атеисты кого-то убили за то, что он верит во что-то?

Ну да, видел. Хватит про белых и пушистых атеистов. В институте заебали своим научным атеизмом, еще здесь про эту галиматью читать. Почитайте архивы первых лет советской власти, вы удивитесь многому.
 
[^]
dehash
9.01.2015 - 01:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.06
Сообщений: 3698
Цитата (киноман @ 8.01.2015 - 19:38)
А много ли во Франции отважных карикатуристов, высмеивающих холокост?

А геев и чёрных? Если уж такая свобода слова.
 
[^]
HerrKlaus
9.01.2015 - 01:17
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 331
Ну а чего? Вроде асимметричный ответ по европейски, как в песне у Высоцкого про Дух святой - Он псалмом, а я кайлом.
 
[^]
T80Ivan
9.01.2015 - 01:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (dehash @ 9.01.2015 - 01:16)
Цитата (киноман @ 8.01.2015 - 19:38)
А много ли во Франции отважных карикатуристов, высмеивающих холокост?

А геев и чёрных? Если уж такая свобода слова.

Факт наличия геев и чернокожих доказать легко.
Прошу тебя доказать факт существования бога.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 9.01.2015 - 01:20
 
[^]
artivenom
9.01.2015 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
PartisanSA
Без толку. Не трать время. Это такое воспитание. Дерьмицо с детства заложено. Такие первые кричат "держи вора" и первые украдут.
 
[^]
PartisanSA
9.01.2015 - 01:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 2304
T80Ivan
Блин... одним атеизмом не отмажешься... Поверь мне на слово. Ты суслика не видишь, а он есть.
 
[^]
T80Ivan
9.01.2015 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (PartisanSA @ 9.01.2015 - 01:21)
T80Ivan
Блин... одним атеизмом не отмажешься... Поверь мне на слово. Ты суслика не видишь, а он есть.

фраза про суслика, если ты не помнишь, принадлежит токсикоману.
 
[^]
artivenom
9.01.2015 - 01:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 02:20)
Цитата (dehash @ 9.01.2015 - 01:16)
Цитата (киноман @ 8.01.2015 - 19:38)
А много ли во Франции отважных карикатуристов, высмеивающих холокост?

А геев и чёрных? Если уж такая свобода слова.

Факт наличия геев и чернокожих доказать легко.
Прошу тебя доказать факт существования бога.

Раз фараз про суслика не понятна, то сразу, как только ты мне докажешь что такое масса вещества и от куда она берётся у атома. Хотя тебе уже мало что поможет.

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.01.2015 - 01:24
 
[^]
Смертвич
9.01.2015 - 01:25
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 885
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 01:14)
Цитата (Смертвич @ 9.01.2015 - 01:10)
Цитата (Ересь @ 9.01.2015 - 01:02)
Цитата (PartisanSA @ 9.01.2015 - 00:59)
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 00:54)
Если кому-то не нравится карикатура - не смотри.
Если ты из-за того, что карикатура оскорбляет твои религиозные чувства готов убиваь людей, то с твоей религией серьезные проблемы.

А всяким фанатикам хочу задать вопрос.
Почему атеисты не оскорбляются, когда религиозники начинают им впаривать свои догматы, оскорбительные зачастую?

Если кому-то не нравятся прожаренные дети 4-5 лет - не ешь! Пусть мои соседи сами их жрут, я же их не ем!
ТЫ ХАНЖА!

Ну зачем сравнивать абстракцию и жизни людей?! Ты представь если бы филологи начали убивать из за грамматических ошибок или даже фонетических.

Ну вот мы и вернулись к нашим баранам, т.е. французским журналистам. Как оказалось, для кого- то это совсем не абстракция. Бывают и другие мнения на этот счет и их тоже стоит брать во внимание.

То есть ты согласен с тем, что если, допустим, завтра я уверую в то, что гравитации нет, то я буду иметь полное право убивать любого, кто покажет мне падающее яблоко?

Не будем передергивать. Это называется инсинуацией. Вы вправе верить во что вам угодно, хоть в бога Перуна. Речь идет не о чем то абстрактном. Мы обсуждаем конкретную ситуацию. А она такова, что эти люди пострадали именно из= за того, что решили, что им все можно. А один умный человек сказал в свое время: "Моя свобода ограничивается кончиком вашего носа". Чувства других людей надо уважать, даже если они вам непонятны.
 
[^]
PartisanSA
9.01.2015 - 01:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 2304
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 01:22)
Цитата (PartisanSA @ 9.01.2015 - 01:21)
T80Ivan
Блин... одним атеизмом не отмажешься... Поверь мне на слово. Ты суслика не видишь, а он есть.

фраза про суслика, если ты не помнишь, принадлежит токсикоману.

Ты молодец. Российский кинематограф времен застоя тебе знаком. Ты не совсем потерян. Думаю, скоро ты найдешь ответы на многие вопросы. Мир и покой поселятся в твоей беспокойной душе old.gif
 
[^]
pahanbob
9.01.2015 - 01:28
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.02.10
Сообщений: 954
Если я назову кого то дебилом это оскорбление или свобода слова?(если потерпевший дебилом не является)
 
[^]
T80Ivan
9.01.2015 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Смертвич @ 9.01.2015 - 01:25)
А один умный человек сказал в свое время: "Моя свобода ограничивается кончиком вашего носа". Чувства других людей надо уважать, даже если они вам непонятны.

Человек, сказавший это действительно умен, т.к. нос - вещь вполне реальная и осязаемая. Это во-первых.
А во-вторых, вы малость неправильно понимаете суть свободы.
Я обязан уважать не чувства других людей, а право этих людей на наличие этих чувств.
Если эти чувства являются идиотизмом, то уважать их я не обязан.
Я уважаю право людей иметь религию. Но их религия должна касаться только их.
 
[^]
mrAndrew
9.01.2015 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 1145
Цитата (examiner @ 8.01.2015 - 17:44)
Европейцы видимо клинические долбоебы. Тут уж не попишешь. Вначале пустить зверье это к себе в страну, чтобы оно обычным гражданам на шею село прочно, потом рисовать на него карикатуры, а получив пизды удивляться, отчего же так gigi.gif

вот гейропейцы это вам не русские мужики.. то ли дело Россия.. хорошо, что в России ни одного такого... ни одного поста на япе не видел о возмущении. Одни белые да православные.
И что, предлагаешь по цвету кожи не пускать, или по вере мусульманской? Настоящие мусульмане мирные люди.. А экстремисты есть во всех верах...
ЗЫ. я не мусульманин, но у меня есть друзья. У них отношение к таким ничем от моего не отличается.
 
[^]
Ересь
9.01.2015 - 01:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Цитата (Смертвич @ 9.01.2015 - 01:10)
Цитата (Ересь @ 9.01.2015 - 01:02)
Цитата (PartisanSA @ 9.01.2015 - 00:59)
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 00:54)
Если кому-то не нравится карикатура - не смотри.
Если ты из-за того, что карикатура оскорбляет твои религиозные чувства готов убиваь людей, то с твоей религией серьезные проблемы.

А всяким фанатикам хочу задать вопрос.
Почему атеисты не оскорбляются, когда религиозники начинают им впаривать свои догматы, оскорбительные зачастую?

Если кому-то не нравятся прожаренные дети 4-5 лет - не ешь! Пусть мои соседи сами их жрут, я же их не ем!
ТЫ ХАНЖА!

Ну зачем сравнивать абстракцию и жизни людей?! Ты представь если бы филологи начали убивать из за грамматических ошибок или даже фонетических.

Ну вот мы и вернулись к нашим баранам, т.е. французским журналистам. Как оказалось, для кого- то это совсем не абстракция. Бывают и другие мнения на этот счет и их тоже стоит брать во внимание.

Ну ёлки палки, ну почему всё тааак тяжело понять?! Франция не мусульманская страна, в ней нет закона запрещающий хоть как то и гдето подвергать сомнению, обсуждению и откровенного высмеивания религиозных канонов или догматов!!! Французы во франции у себя дома! Это их дом их культура и их история! Их правила их менталитет и их законы. Всё это для светского общества, не мусульманского не бусурманского не христианского не буддистов не для пингвинов. Для светского общества где француз в приоритете ибо его предки строили эту францию правдами и не правдами. Мы не даём оценку конкретно истории франции её плюсах, минусах и грехах ибо если капать то на всё есть причины и почти все страны, общества, расы, этносы на этой планете имеют подобный список, у когото побольше у когото поменьше, но список есть.

Так вот, светский француз живя во франции и следуя порядку общества и законам своей страны (франции) совершил некий поступок, греховность которого понятна только лишь одному религиозному кругу людей, не имеющих к франции и светскому обществу никакого отношения. Эти люди убивают десяток людей за это деяние просто потому, что это оскорбление их чувств понятное только определённому религиозному кругу людей. Я повторюсь, во франции, не мусульманской стране, светское общество, где поступок не нарушает порядок общества и законы страны этого общества. Рисунок! Не унижающий рисунок, а просто рисунок, рисунок абстрактного индивида некой молодой религии. Десяток людей и рисунок.
 
[^]
Ересь
9.01.2015 - 01:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 01:14)
Цитата (Смертвич @ 9.01.2015 - 01:10)
Цитата (Ересь @ 9.01.2015 - 01:02)
Цитата (PartisanSA @ 9.01.2015 - 00:59)
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 00:54)
Если кому-то не нравится карикатура - не смотри.
Если ты из-за того, что карикатура оскорбляет твои религиозные чувства готов убиваь людей, то с твоей религией серьезные проблемы.

А всяким фанатикам хочу задать вопрос.
Почему атеисты не оскорбляются, когда религиозники начинают им впаривать свои догматы, оскорбительные зачастую?

Если кому-то не нравятся прожаренные дети 4-5 лет - не ешь! Пусть мои соседи сами их жрут, я же их не ем!
ТЫ ХАНЖА!

Ну зачем сравнивать абстракцию и жизни людей?! Ты представь если бы филологи начали убивать из за грамматических ошибок или даже фонетических.

Ну вот мы и вернулись к нашим баранам, т.е. французским журналистам. Как оказалось, для кого- то это совсем не абстракция. Бывают и другие мнения на этот счет и их тоже стоит брать во внимание.

То есть ты согласен с тем, что если, допустим, завтра я уверую в то, что гравитации нет, то я буду иметь полное право убивать любого, кто покажет мне падающее яблоко?

бля это гениально! gigi.gif
 
[^]
Смертвич
9.01.2015 - 01:36
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 885
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 01:31)
Цитата (Смертвич @ 9.01.2015 - 01:25)
А один умный человек сказал в свое время: "Моя свобода ограничивается кончиком вашего носа". Чувства других людей надо уважать, даже если они вам непонятны.

Человек, сказавший это действительно умен, т.к. нос - вещь вполне реальная и осязаемая. Это во-первых.
А во-вторых, вы малость неправильно понимаете суть свободы.
Я обязан уважать не чувства других людей, а право этих людей на наличие этих чувств.
Если эти чувства являются идиотизмом, то уважать их я не обязан.
Я уважаю право людей иметь религию. Но их религия должна касаться только их.

Именно! Правильней и не скажешь. Их религия, не имеет значения какая, должна касаться только их. Поэтому вдвойне глупо лезть грязными ногами туда, куда никто их не приглашал. Итог налицо.
 
[^]
exLeft
9.01.2015 - 01:37
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Смертвич @ 9.01.2015 - 01:25)
А она такова, что эти люди пострадали именно из= за того, что решили, что им все можно. А один умный человек сказал в свое время: "Моя свобода ограничивается кончиком вашего носа". Чувства других людей надо уважать, даже если они вам непонятны.

осмелюсь напомнить, что для решения подобных проблем есть вполне себе цивилизованные и законные методы, особенно в той же Франции.

Решение проблем таким методом это кретинизм. И глупо хоть как то оправдывать в данном случае мусульман
 
[^]
PartisanSA
9.01.2015 - 01:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 2304
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 01:31)
Цитата (Смертвич @ 9.01.2015 - 01:25)
А один умный человек сказал в свое время: "Моя свобода ограничивается кончиком вашего носа". Чувства других людей надо уважать, даже если они вам непонятны.

Человек, сказавший это действительно умен, т.к. нос - вещь вполне реальная и осязаемая. Это во-первых.
А во-вторых, вы малость неправильно понимаете суть свободы.
Я обязан уважать не чувства других людей, а право этих людей на наличие этих чувств.
Если эти чувства являются идиотизмом, то уважать их я не обязан.
Я уважаю право людей иметь религию. Но их религия должна касаться только их.

Упс! Вот тут ты и попал ногой в хумно! Придя к кому-то в дом, ты обязан уважать его хозяина, вне зависимости от религии. Только не говори о том , что те кто стрелял сами приехали в Париж (их никто не звал туда)! Если я не ошибаюсь, ООН и весь евромир твердит лишь об одном:
- Земля наш общий дом.
 
[^]
artivenom
9.01.2015 - 01:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Ересь @ 9.01.2015 - 02:32)
Цитата (Смертвич @ 9.01.2015 - 01:10)
Цитата (Ересь @ 9.01.2015 - 01:02)
Цитата (PartisanSA @ 9.01.2015 - 00:59)
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 00:54)
Если кому-то не нравится карикатура - не смотри.
Если ты из-за того, что карикатура оскорбляет твои религиозные чувства готов убиваь людей, то с твоей религией серьезные проблемы.

А всяким фанатикам хочу задать вопрос.
Почему атеисты не оскорбляются, когда религиозники начинают им впаривать свои догматы, оскорбительные зачастую?

Если кому-то не нравятся прожаренные дети 4-5 лет - не ешь! Пусть мои соседи сами их жрут, я же их не ем!
ТЫ ХАНЖА!

Ну зачем сравнивать абстракцию и жизни людей?! Ты представь если бы филологи начали убивать из за грамматических ошибок или даже фонетических.

Ну вот мы и вернулись к нашим баранам, т.е. французским журналистам. Как оказалось, для кого- то это совсем не абстракция. Бывают и другие мнения на этот счет и их тоже стоит брать во внимание.

Ну ёлки палки, ну почему всё тааак тяжело понять?! Франция не мусульманская страна, в ней нет закона запрещающий хоть как то и гдето подвергать сомнению, обсуждению и откровенного высмеивания религиозных канонов или догматов!!! Французы во франции у себя дома! Это их дом их культура и их история! Их правила их менталитет и их законы. Всё это для светского общества, не мусульманского не бусурманского не христианского не буддистов не для пингвинов. Для светского общества где француз в приоритете ибо его предки строили эту францию правдами и не правдами. Мы не даём оценку конкретно истории франции её плюсах, минусах и грехах ибо если капать то на всё есть причины и почти все страны, общества, расы, этносы на этой планете имеют подобный список, у когото побольше у когото поменьше, но список есть.

Так вот, светский француз живя во франции и следуя порядку общества и законам своей страны (франции) совершил некий поступок, греховность которого понятна только лишь одному религиозному кругу людей, не имеющих к франции и светскому обществу никакого отношения. Эти люди убивают десяток людей за это деяние просто потому, что это оскорбление их чувств понятное только определённому религиозному кругу людей. Я повторюсь, во франции, не мусульманской стране, светское общество, где поступок не нарушает порядок общества и законы страны этого общества. Рисунок! Не унижающий рисунок, а просто рисунок, рисунок абстрактного индивида некой молодой религии. Десяток людей и рисунок.

Т.е. если этот рисунок высмеивал бы чистый образ матери сформировавшийся у детей-сирот (некой "узкой группе людей", значительно меньшей чем даже мусульмане франции), то только в этом случае убийство этих моральных уродов-писак можно было бы оправдать?
А что касается потока тех самых "понаехавших, которые к франции не имеют отношения" - таки имеют. Ещё какое. Начиная с тех пор, как фрнация колонизировала их и заканчивая тем, как она сама пригласила и сделала всё, чтобы алжирцы и др. исламисты смогли запросто переехать во францию на пособия. "Мы в ответе за тех кого приручили". По иронии, это сказал один очень умный француз.

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.01.2015 - 01:40
 
[^]
exLeft
9.01.2015 - 01:39
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (artivenom @ 9.01.2015 - 01:23)
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 02:20)
Цитата (dehash @ 9.01.2015 - 01:16)
Цитата (киноман @ 8.01.2015 - 19:38)
А много ли во Франции отважных карикатуристов, высмеивающих холокост?

А геев и чёрных? Если уж такая свобода слова.

Факт наличия геев и чернокожих доказать легко.
Прошу тебя доказать факт существования бога.

Раз фараз про суслика не понятна, то сразу, как только ты мне докажешь что такое масса вещества и от куда она берётся у атома. Хотя тебе уже мало что поможет.

за отрицание массы атома в тебя не выстрелит физик.
И тебе не отрежут голову на камеру.
Люди покрутят у виска и пойдут по своим делам.
Вот и вся разница
 
[^]
artivenom
9.01.2015 - 01:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (exLeft @ 9.01.2015 - 02:39)
Цитата (artivenom @ 9.01.2015 - 01:23)
Цитата (T80Ivan @ 9.01.2015 - 02:20)
Цитата (dehash @ 9.01.2015 - 01:16)
Цитата (киноман @ 8.01.2015 - 19:38)
А много ли во Франции отважных карикатуристов, высмеивающих холокост?

А геев и чёрных? Если уж такая свобода слова.

Факт наличия геев и чернокожих доказать легко.
Прошу тебя доказать факт существования бога.

Раз фараз про суслика не понятна, то сразу, как только ты мне докажешь что такое масса вещества и от куда она берётся у атома. Хотя тебе уже мало что поможет.

за отрицание массы атома в тебя не выстрелит физик.
И тебе не отрежут голову на камеру.
Люди покрутят у виска и пойдут по своим делам.
Вот и вся разница

А за провозглашения Бога выстрелят? А было такое в истории? ;) А сто лет это давно или недавно в рамках истории?
покрутят у виска? gigi.gif Ну тогда у их виска покрутит целая лаборатория в Церне.
И кстати нет отрицания, но и нет доказательства что такое масса.


Это сообщение отредактировал artivenom - 9.01.2015 - 01:43
 
[^]
Смертвич
9.01.2015 - 01:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 885
Цитата
Так вот, светский француз живя во франции и следуя порядку общества и законам своей страны (франции) совершил некий поступок, греховность которого понятна только лишь одному религиозному кругу людей, не имеющих к франции и светскому обществу никакого отношения. Эти люди убивают десяток людей за это деяние просто потому, что это оскорбление их чувств понятное только определённому религиозному кругу людей. Я повторюсь, во франции, не мусульманской стране, светское общество, где поступок не нарушает порядок общества и законы страны этого общества. Рисунок! Не унижающий рисунок, а просто рисунок, рисунок абстрактного индивида некой молодой религии. Десяток людей и рисунок.

Франция- бывшая колониальная держава, которая до сих пор очень тесно контролирует своих бывших подданных, практически все из которых- мусульманские страны. Так что о неведении французов- это лишнее. Очень много народа во Францию прибывает именно оттуда.
Если бы рисунок был один, можно было бы списать его на обыкновенную глупость художника и редактора, но насколько я понимаю рисунков было много и повторялось это из года в год.
 
[^]
exLeft
9.01.2015 - 01:45
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (artivenom @ 9.01.2015 - 01:37)

Т.е. если этот рисунок высмеивал бы чистый образ матери сформировавшийся у детей-сирот (некой "узкой группе людей", значительно меньшей чем даже мусульмане франции), то только в этом случае убийство этих моральных уродов-писак можно было бы оправдать?

то есть люди, что выражают свое мнение, которое не преследуется по закону, на которых никто не подает в суд - моральные уроды ?
Если группу людей оскорбил рисунок в газете - газету более чем легко наказать во Франции, не используя автомат Калашникова.
Если группа людей, оскорбленных рисунком в газете использует автомат Калашникова, то вероятнее всего они более чем ЕБАНУТЫЕ.
Вам не кажется, что это все именно так ?
Цитата
А что касается потока тех самых "понаехавших, которые к франции не имеют отношения" - таки имеют. Ещё какое. Начиная с тех пор, как фрнация колонизировала их и заканчивая тем, как она сама пригласила и сделала всё, чтобы алжирцы и др. исламисты смогли запросто переехать во францию на пособия. "Мы в ответе за тех кого приручили". По иронии, это сказал один очень умный француз.

вы завидуете размерам их пособия? или возможности переехать?
Почему все вспоминают колониальное прошлое то?
теракт во франции - Ебучие Колонисты блять
теракт у нас - злые саудиты.

о_О ну это реально пиздец.
 
[^]
Kirat
9.01.2015 - 01:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 153
Цитата (examiner @ 8.01.2015 - 18:44)
Европейцы видимо клинические долбоебы. Тут уж не попишешь. Вначале пустить зверье это к себе в страну, чтобы оно обычным гражданам на шею село прочно, потом рисовать на него карикатуры, а получив пизды удивляться, отчего же так  gigi.gif

Ты так сказал, как будто у нас зверья нет
p.s.
Ну и че минусим, толерасты? Я не прав? Или все, полюбили чурбанье и пятки лижем Кадырову?!

Это сообщение отредактировал Kirat - 9.01.2015 - 01:54
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92409
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх