Пять секретов ПАК ФА

Круто! Всегда верил в силу и превосходство Советской а теперь и Российской Военной техники. Сам приложил к этому руку в далеком теперь уже совке. Хвала Отечественным умам! Дай БОГ воплотить все это в серийное производство, и пусть абизьяма сосет бананы. Да здравствуют Российские Штаты Америки! И пусть процветает в благах народ Россейский и Царь-батюшка наш единый и несокрушимый ВВП! Ура!Ура!Ура!
P.S. И заберите нас скорее обратно (я с казахстана)

Беспилотники для разведки и мониторинга!А в бою связи лишат НА-раз-ДВА!
Разве что...КУАЛЬКУА в них сажать...

Это сообщение отредактировал prikolist30 - 8.01.2015 - 10:08

" ... ТЕМ БОЛЕЕ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ЕГО ОБУЧЕНИЕ ..."

Странная логика. Неужели подготовить специалиста,

Да-да-да. И определяли они эту четверку первичными средствами радиолокации. На земле про вторичку и не слышали ни разу, и на борту RBS не включали???
Фигня какая-то, а не факт.

Если честно - F-22 не снимали с производства.
Амеры построили их столько сколько им было нужно и прекратили, т.к. продажа за границу была под запретом.

И для честности ПАК-ФА по сути это не новье - это в новый планер засунули блоки от СУ-35 (которому 10-20 лет)
Все что действительно будет сверх современным - оно только в мечталках пока:
- новый двигатель, только проектируется, изделие 117 уступает на голову Рапторовскому
- РЛС с АФАР пока только проектируется, у нас до сих пор нет ни одного самолета с АФАР
и т.д.

Если сравнивать испытания ПАК-ФА и F-35 например, самолетов которые должны быть приняты на вооружение в 2017 году, то у нас всего 6-8 штук, а F-35 уже под 120 штук испытывается и идет обучение летного состава, наземных служб и т.д.
И я верю, что "принять на вооружение" будет означать у них - наличие сразу готовых летных частей, заступивших на боевое дежурство.
А у нас похоже только сдержанный оптимизм, что будет крутой самолет, а хвалиться пока нечем. Т.к. малое количество экземпляров говорит лишь о том, что систем для этого самолета просто еще не готовы для производства и серьезных испытаний.

И в 2017 году под лозунгом - "приняли на вооружение" появится в Кубинке штук 5 истребителей и 1 пролетит над Москвой 9 мая, а потом по 5 штук будем добавлять каждый год, когда Амеры по 100...

под роликом на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=Cpi-ma4UPFI
занятный срачик.. америкосы с пеной у рта доказывают что прак-фа сосет.. и су-35 туда-же...

но всеж стало интересно
в одном комменте увидел.. что индусы прилетали на су-30 на редвинг (догфайт бои) и амирикосы их порвали

также индусы отказались от наших самолетов в сторону рафаель(который в виду поличитиеских вопросов сейчас под вопросом) но всеж вопрос почему.

я, конечно, радею за нашу военку.. но не дооценивать другую сторону не стоит

P.s
порадовал комментарий, Где чел "аругментировано" доказал следующее
-Вы видели русские машины lada-vaz? видели амиранский jeep? на голову лучше
-Вы используете iphone? но вы видели русские телефоны?
еще парочку в таком духе и итог
-Значит что думать американские самолеты лучше

Ну так референдум проводите и милости просим...

Не сцы, ПД-14 на подходе... Двигатели под гражданскую авиацию уже созданы, осталось пустить в массовое производство (Пермский Моторный Завод уже заменил 40% оборудования) Говорят, что первые гражданские суда будут произведены уже в 2015 году...
Источник - Я, потому что работаю на этом предприятии :)))

У нас что, конкурс кто больше знает умных фраз, вычитанных из книг, похуй что не в тему?
Продолжу в том же духе: почитай про алгоритмы селекции движущихся целей в радиолокационных станциях с синтезированной апертурой антенны

возник немного дилетантский вопрос. не равносильна ли установка ГПС на этот самолёт - или любую другую военную технику - прямой передаче его позиции в пентагон?

наружная поверхность самолета из полимерных материалов. оооочень мало металла на внешке. Работы по изготовлению частей ведутся в нормальном режиме, т.е постоянно изготавливаются детали обшивки.(крылья, фюз и пр..) Мой город в профиле

Это сообщение отредактировал Sel4 - 8.01.2015 - 12:26

Уговорил, покупаю, заверните два!

Так..

Еще так

Ну..

...и

Сравнивать ПАК ФА и Раптор некорректно по двум причинам.
1. Рапторы в количестве двух сотен уже достаточно давно стоят на вооружении.
2. ПАК ФА пока в разработке.

Когда на вооружение поступит хотя бы полсотни ПАК ФА, тогда уже можно что то сравнивать. А пока это чистой воды шапкозакидательство.

Наверное, не в тему, но у меня сосед был военный лётчик, воевал в Афганистане, в т.ч. против американцев. Про бои рассказывал только по пьяни, так что возможно что чистой воды пиздёж. Так вот, говорил, что наши МиГ были почти на равных с ихними F-xxx (забыл, что там летало). Но весь бой делали наши ракеты воздух-воздух, т.к. в наших было тупо больше топлива и времени для маневра. А от американских ракет можно было маневром уклониться, а дальше у них кончалось топливо и они падали в низ.
Х.з. правда или нет, за что купил - за то продал.
Так что IMHO в современных боях, когда противника практически не видно, победу обеспечивают интеллектуальные ракеты.

Думаю к 2020-му их уже пару тысяч построют!

ИК обнаружение?) На паре км? Его видно невооруженным глазом на таком расстоянии, если что.
F-22 стоит запредельно дорого, поэтому и снят с производства. Но он летает уже 8 лет, в отличии от ПАК ФА.

ссука, двигла у нас нет 5ого поколения - в этом самая большая проблема! скорее бы уже! а так самолет - агонь!

Добавлено в 13:54
и кстати, ко всем сравнениям по эффективности, стоимости и тд. война это прежде всего экономика - так вот два наших Су гарантированно валят раптор и тд с потерей одного нашего самолета. а стоят два наших Су дешевле чем 1 раптор.

Это сообщение отредактировал kistanov - 8.01.2015 - 13:57

ну расскажите мне про радары и антены )))))
(МАИ ФРЭЛА 2002год)

Ага, а с инопланетянами он не воевал там, случайно? Афган, американские летчики, ага.

Добавлено в 14:00

Раз ты так здорово считаешь - сравни бюджет оборонки США (даже не НАТО) и РФ. И подумай, у кого будет больше самолетов. Хотя и тот расклад, что ты озвучил - полнейший бред - в данном случае все зависит от уровня подготовки пилотов. Какие нибудь хохлы и впятером не смогут сбить раптор, часть еще и опиздюлится от своих же. При сильном разрыве в опыте и 1 сушка может сбить раптор.

Это сообщение отредактировал vikingr90 - 8.01.2015 - 14:04

Ну и что? Значит надо дальше сидеть на жопе ровно и рассуждать какой самолёт пизже.
Что толку что он летает? Скажи ещё что он ниибаццо весь из себя мегаветеран боевых действий
P.S. F-35 JSF тоже вовсю летает, хуево правда, хоть и продолжительно уже, и увидишь ты его скорее всего только в "Крепком орешке-8"

Мне ебанутые конкурсы не интересны.