Американцы на луне

Могут, и в 1969 могли, но трансляция велась не с орбиты, а с поверхности луны.

Смотри, с земли запустили в сторону луны аппарат, он вышел на орбиту луны и вращался вокруг нее, часть отделилась и села на луну, вторая часть осталась вращаться вокруг луны.

Трансляция велась с поверхности луны, потом лунный модуль взлетел и присоединился к орбитальному модуля, и вся конструкция двинула к земле.

Добавлено в 17:46

Я зная про муху, а ты почитал про Аккаму?
И что за бритва такая? И почему она бъет муху Аристотеля?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 30.04.2016 - 17:47

не бьёт оккама бритва муху
потому как несколько столетий люди, имея под рукой материал, верили в догму мухи аристотеля!

"бритва Оккама — не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является оптимальным."


кури матчасть!

Как ты можешь это утверждать? Рядом стоял, что ли?
Пиздец, ну что за люди...

Бормовлей молодец, почти нашел.
Павел Клушанцев в те годы творил чудеса комбинированных съемок, которые в голливуде были недоступны еще пару десятилетий!!!!
Но он превосходно имитировал невесомость, но не лунную гравитацию.

Вообще рекомендую познакомится с творческом Павла Клушанцева, это очень интересно.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 30.04.2016 - 17:56

Ну нельзя так низко опускать Голливуд

нету никакой даже имитации гравитации лунной
в этом весь и косяк

Расскажи мне как спутник смог попасть на стационарную орбиту луны, а я тебе расскажу как попали люди на поверхность луны.

Молодец "синий лось", бьётся как Александр Матросов. Ему "по лбу", а он "об стенку горох".

Финансирование лунной программы было приоритетнее, это потом поняли, что выгоднее финансировать голливуд )))))
Реально Павел Клушанцев очень крут.

Знаешь в чем сила?
Сила в правде!

Ах,ах,ах!!!

Нету, и очень долго не будет.

Может хватит а?

я ранее скинул фото 2х скафандров один лунный другой с МКС

так ктонить ответит как на лунном он может облегать человека когда разница в давлении

а вот МКС как и положено дутый )))

Добавлено в 18:07

вот именно схалтурили что с ровером что с скафАндрами на типа "луне"

а всё почему ? потому как не смогли нормально подделать

а куча народу верит )) и даже нет критического мышления у людей
верят

учитесь мыслить критически

Это сообщение отредактировал zoloz - 30.04.2016 - 18:07

И что хаха, ни ума, ни знаний это тебе не добавит.

для сравнения настоящая работа в вакууме

Как была организована защита астронавтов миссий "Аполлон" от вероятных солнечных вспышек в годы максимальной активности Солнца? Почему "аполлон "13" переохлаждался, если всё говорит об обратном?

Карлин охуенен, спасибо еще раз пересмотрел, но ты его не в тему привел.

В моей теме некоторые "эксперты"смеялись

60-е годы прошлого века - это разгар холодной войны. Блокада экономических контактов Советского Союза с Западом, эмбарго на поставку энергоносителей из СССР в Западную Европу, жесткое давление на страны Европы, если те пытались сотрудничать с Советами... Но с 1970-х годов СССР начал экспортировать нефть в западные страны, прежде всего в Германию и Италию. Аналогичная ситуация сложилась и с газовой промышленностью. Уже в феврале 1970 года были подписаны первые соглашения: договор об экспорте в Германию 3 млрд кубометров газа в год, о поставках взамен этого в СССР 1,2 млн тонн труб большого диаметра фирмой Mannesmann, а также о финансировании всего этого предприятия консорциумом германских банков; Америка продает в нашу страну пшеницу по бросовым ценам. Свидетельствует Ральф Рене, американский инженер, исследователь и писатель. В своей работе «Как НАСА показало Америке Луну» он пишет: «Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене 1,63 доллара за бушель (1 бушель = 36,4 л). По информации из тех же источников, следующий урожай русские получили бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла 1,5 доллара за бушель, но сразу подскочила до 2,44 доллара. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, налогоплательщики! Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. Это, собственно, и стало началом суперинфляции 1970-х годов».

А кроме того, в Советском Союзе строятся химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов. То есть СССР, не вложив ни копейки собственных средств, получил целый букет современных высокотехнологичных предприятий. С активным американским участием строятся автогигант КамАЗ и целый ряд других предприятий. Экономическая выгода страны оценивается во многие десятки миллиардов рублей в год. А что же взамен?

Взамен руководство СССР сворачивает собственную программу освоения Луны. Объявляет о получении американского лунного грунта, хотя найти научных сотрудников, которые работали с ним, до сих пор затруднительно. И даже проводит стыковку «Союз» - «Аполлон».

Словом, СССР получил от США значительные экономические выгоды. Такова, судя по всему, была плата за молчание.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1172265.html?hl=

Вакуум прозрачен как и воздух, ничего интересного.
Лунную гравитацию подделай.

Проблема "озонового слоя"
Глобальное потепление за счет "парникового эффекта"
Гомосексуализм как норма

Вот три примера манипуляций мирового масштаба! А уши торчат из-за океана

Я и сейчас смеюсь, это уму не растяжимо, что бы борьба за космос между СССР и США решалась за счет пшеницы.
Пшол вон, дурак!!!

Добавлено в 18:33

Бляяять, это дерьмо тут при чем?

Судя по огромным минусам у меня в профиле, армия "могликов" наступает и возможно из-за океана.

Да не отвечайте ему, он хамит много и лепет бездоказательной чуши на основе: "я тут почитал не много по теме и понял, что они летали, а вы не понимаете и поэтому вы гавно"

Смотри-ка, поумнел что ли ))