Американцы на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (94) « Первая ... 85 86 [87] 88 89 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DenSyaopin
30.04.2016 - 19:37
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
На орбите луны уже давно спутник болтается и фотографирует поверхность.

Американцы на луне
 
[^]
DenSyaopin
30.04.2016 - 19:38
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:35)

https://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11_hdpage.html

о как у вас пригорает то
это видео единственное? да да более нигде и никак не демонстрировалось и небыло нарезок

именно на этом канале ?


купите себе учебник логики! эт раз, и да тренируйте голову на подумать


https://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=LNm1LVJTJ2k
http://www.space.com/32755-jupiter-virgo-c...hing-video.html

и скидывать мне компиляцию уже виденых мной видео и потом верещать, что я не посмотрел это верх идиотии

Добавлено в 19:36
Цитата (Feddel @ 30.04.2016 - 19:33)
Цитата
С Земли рассматривать Луну подробно мешает земная атмосфера.


Каким образом? Не понимаю.

атмосфера даёт искажения


Ну и сослался, еще раз говорю пиздабол!
Смени аватар, не позорь символы

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 30.04.2016 - 19:41
 
[^]
zoloz
30.04.2016 - 19:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 19:37)
На орбите луны уже давно спутник болтается и фотографирует поверхность.

это как с фотками русских градов которые по украине типа стреляли )))
оказались комбайнами убирающими урожай

и да тоже такого же отвратного качества


точно аргументов у вас нет от слова совсем
уже до аватара докапались ))

Это сообщение отредактировал zoloz - 30.04.2016 - 19:45

Американцы на луне
 
[^]
DenSyaopin
30.04.2016 - 19:45
-6
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41)
[QUOTE=DenSyaopin,30.04.2016 - 19:37] На орбите луны уже давно спутник болтается и фотографирует поверхность. [/QUOTE]
это как с фотками русских градов которые по украине типа стреляли )))
оказались комбайнами убирающими урожай

и да тоже такого же отвратного качества

Добавлено в 19:42
[QUOTE=DenSyaopin,30.04.2016 - 19:38] [QUOTE=zoloz,30.04.2016 - 21:35]
Смени аватар, не позорь символы [/QUOTE]
точно аргументов у вас нет от слова совсем
уже до аватара докапались ))

Да ты ахуел, что я должен аргументировать, если ты как уж на сковороде вертишься, пшол вон.
 
[^]
zoloz
30.04.2016 - 19:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 19:38)


для сравнения когда есть реальные факты то и картинку качество не портят



Добавлено в 19:49

это вы изворачиваетесь и перешли на оскорбления ибо фактов нет у вам
ни аргументов )
одна вера как у сектанта

Это сообщение отредактировал zoloz - 30.04.2016 - 19:48

Американцы на луне
 
[^]
geoMaster
30.04.2016 - 19:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 19:47)
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 19:38)


для сравнения когда есть реальные факты то и картинку качество не портят

и это все с высот от 450 км до 680, там где спутники ДЗЗ висят, что не маловажно для данного срача, а LRO 25-50 км над поверхностью
 
[^]
RegionZemlya
30.04.2016 - 19:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120
Цитата (dardabos @ 29.04.2016 - 17:29)
Цитата (Чайники @ 29.04.2016 - 14:16)
Santor
Цитата
Какие ученые изучали эту тему не в "прямой трансляции " ?

Так это я тебя спрашиваю.
Кто из советских учёных причастных к космической отрасли высказал сомнения в полётах и прилунениях.
Ну кроме металлурга,а теперь уже и экстремиста мухина,и хуй пойми кого, попова

А зачем опровергать ученым этот обман с которым смирились уже десятки лет,им попросту не нужен такой пиар. А то повылазят неадеквашки как в этой теме,только уже в реальной жизни.кому это надо . Потом наса обидится.
Да много факторов. Один из основных,это потеря доверия к авторитетным ученым,этого не одна страна не допустит. Но сейчас времена такие,когда амеры совсем пришалели,вполне возможно скоро и "бахнет" правда)

Кстати я не припоминаю в ближнее время Всемирных Опровержений наличия ОМП у Ирака. Замочили С.Х. и всё на этом. Мировая наука спокойна как подбитая лунная программа. Все кому надо всё знают. Пиндосам хоть ссы в глаза. Тем более, что защитников пиндосии это враньё не мешает. Могликам, быликам, официолухам тоже никакой довод не указ - на всё один ответ - флаг, ха-ха ну вы дураки, а мы умные и всё на этом, мы верим.
 
[^]
zoloz
30.04.2016 - 19:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (RegionZemlya @ 30.04.2016 - 19:50)
Цитата (dardabos @ 29.04.2016 - 17:29)
Цитата (Чайники @ 29.04.2016 - 14:16)
Santor
Цитата
Какие ученые изучали эту тему не в "прямой трансляции " ?

Так это я тебя спрашиваю.
Кто из советских учёных причастных к космической отрасли высказал сомнения в полётах и прилунениях.
Ну кроме металлурга,а теперь уже и экстремиста мухина,и хуй пойми кого, попова

А зачем опровергать ученым этот обман с которым смирились уже десятки лет,им попросту не нужен такой пиар. А то повылазят неадеквашки как в этой теме,только уже в реальной жизни.кому это надо . Потом наса обидится.
Да много факторов. Один из основных,это потеря доверия к авторитетным ученым,этого не одна страна не допустит. Но сейчас времена такие,когда амеры совсем пришалели,вполне возможно скоро и "бахнет" правда)

Кстати я не припоминаю в ближнее время Всемирных Опровержений наличия ОМП у Ирака. Замочили С.Х. и всё на этом. Мировая наука спокойна как подбитая лунная программа. Все кому надо всё знают. Пиндосам хоть ссы в глаза. Тем более, что защитников пиндосии это враньё не мешает. Могликам, быликам, официолухам тоже никакой довод не указ - на всё один ответ - флаг, ха-ха ну вы дураки, а мы умные и всё на этом, мы верим.

изучите эффект Земмельвейса
и поймёте почему учёные опасаются или нехотят такие вещи раскрывать
 
[^]
DenSyaopin
30.04.2016 - 20:22
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41)
точно аргументов у вас нет от слова совсем
уже до аватара докапались ))

Какие могут быть аргументы, если ты луну уже с глобусом украины путаешь.
 
[^]
sPzAbt
30.04.2016 - 20:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
А что говорят по лазерные уголковые отражатели?
 
[^]
DenSyaopin
30.04.2016 - 20:32
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (sPzAbt @ 30.04.2016 - 22:28)
А что говорят по лазерные уголковые отражатели?

Незнайки не верят только в посещение луны человеками амариканской расы, поэтому все артефакты на луне готовы признать деятельностью роботов.
 
[^]
zoloz
30.04.2016 - 20:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:22)
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41)
точно аргументов у вас нет от слова совсем
уже до аватара докапались ))

Какие могут быть аргументы, если ты луну уже с глобусом украины путаешь.

это примеры манипулирования

если у вас с логикой и разумомо проблемы - мне вас жаль

когда надо обмануть кадры поганого качества ) как на глобусе 404

Добавлено в 20:34
Цитата (sPzAbt @ 30.04.2016 - 20:28)
А что говорят по лазерные уголковые отражатели?

а то, что они нихрена не отражают
я по этой теме страницак на 40х скидывал инфу самое весёлое как отказались печатать статью про это
аргументация была шикарная (к фактам притензий небыло)
единственное восклицание " если мы это опубликуем придётся признать что десятилетия чёртичем занимались"
 
[^]
DenSyaopin
30.04.2016 - 20:38
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 22:32)
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:22)
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41)
точно аргументов у вас нет от слова совсем
уже до аватара докапались ))

Какие могут быть аргументы, если ты луну уже с глобусом украины путаешь.

это примеры манипулирования

если у вас с логикой и разумомо проблемы - мне вас жаль

когда надо обмануть кадры поганого качества ) как на глобусе 404

Добавлено в 20:34
Цитата (sPzAbt @ 30.04.2016 - 20:28)
А что говорят по лазерные уголковые отражатели?

а то, что они нихрена не отражают
я по этой теме страницак на 40х скидывал инфу самое весёлое как отказались печатать статью про это
аргументация была шикарная (к фактам притензий небыло)
единственное восклицание " если мы это опубликуем придётся признать что десятилетия чёртичем занимались"

Если бы ты был адекватный человек, то оспорил бы мою фотку приложив свою без этих артефактов, но ты приложил комбайны ... рукалицо
 
[^]
zoloz
30.04.2016 - 20:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:38)
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 22:32)
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:22)
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:41)
точно аргументов у вас нет от слова совсем
уже до аватара докапались ))

Какие могут быть аргументы, если ты луну уже с глобусом украины путаешь.

это примеры манипулирования

если у вас с логикой и разумомо проблемы - мне вас жаль

когда надо обмануть кадры поганого качества ) как на глобусе 404

Добавлено в 20:34
Цитата (sPzAbt @ 30.04.2016 - 20:28)
А что говорят по лазерные уголковые отражатели?

а то, что они нихрена не отражают
я по этой теме страницак на 40х скидывал инфу самое весёлое как отказались печатать статью про это
аргументация была шикарная (к фактам притензий небыло)
единственное восклицание " если мы это опубликуем придётся признать что десятилетия чёртичем занимались"

Если бы ты был адекватный человек, то оспорил бы мою фотку приложив свою без этих артефактов, но ты приложил комбайны ... рукалицо

чего там оспаривать ?
фото отвратного качества на котором тебе написали что и где! а не ты рассмотрел

так всегда делается для манипуляции

а вот ниже я 2 фото привёл
1 - тоже отвратного качества для манипуляции
2 - нормального качества и где всё видно и без подписей !

о да вот отличная фото тоже доказательство лица на маресе тысячи идиотов и не такое рассматривают на фото хренового качества


Американцы на луне
 
[^]
DenSyaopin
30.04.2016 - 20:52
-7
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
zoloz ты типичный представитель незнаек, бездоказательно все обасрал, какой-то дичи накидал, все дураки кто тебя не понял, шел бы ты петушок
 
[^]
zoloz
30.04.2016 - 20:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:52)
zoloz ты типичный представитель незнаек, бездоказательно все обасрал, какой-то дичи накидал, все дураки кто тебя не понял, шел бы ты петушок

вы верите всему, что написано ?
на заборе тоже написано
про кол-во ног у мухи тоже было написано
про пилтдаунскому человеку и написано и в музее был
американский "исследователь арктики" тож много чего писал сидя на острове
Бернард медофф тоже "великий экономист" обычной МММ обул кучу УМНОГО и богатого народа

а вам тут картинку кинули отвратного качества, написали что и где
а вы и верите сразу

до сих пор куча идиотов и с этой картинкой носятся


Это сообщение отредактировал zoloz - 30.04.2016 - 20:57

Американцы на луне
 
[^]
DenSyaopin
30.04.2016 - 20:58
-6
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 22:55)
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:52)
zoloz ты типичный представитель незнаек, бездоказательно все обасрал, какой-то дичи накидал, все дураки кто тебя не понял, шел бы ты петушок

вы верите всему, что написано ?
на заборе тоже написано
про кол-во ног у мухи тоже было написано
про пилтдаунскому человеку и написано и в музее был
американский "исследователь арктики" тож много чего писал сидя на острове
Бернард медофф тоже "великий экономист" обычной МММ обул кучу УМНОГО и богатого народа

а вам тут картинку кинули отвратного качества, написали что и где
а вы и верите сразу

до сих пор куча идиотов и с этой картинкой носятся

В том то и дело, что много чего написал не относящегося к делу вообще никак.
А по делу ноль! Ты пустозвон.
 
[^]
zoloz
30.04.2016 - 21:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:58)
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 22:55)
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 20:52)
zoloz ты типичный представитель незнаек, бездоказательно все обасрал, какой-то дичи накидал, все дураки кто тебя не понял, шел бы ты петушок

вы верите всему, что написано ?
на заборе тоже написано
про кол-во ног у мухи тоже было написано
про пилтдаунскому человеку и написано и в музее был
американский "исследователь арктики" тож много чего писал сидя на острове
Бернард медофф тоже "великий экономист" обычной МММ обул кучу УМНОГО и богатого народа

а вам тут картинку кинули отвратного качества, написали что и где
а вы и верите сразу

до сих пор куча идиотов и с этой картинкой носятся

В том то и дело, что много чего написал не относящегося к делу вообще никак.
А по делу ноль! Ты пустозвон.

да да единственное ваше док-во это назвать оппонента пустозвоном и по другому оскорбить!

вы как сектант - верующий
ты ему факты а он тебе вот в евангилие написано вот бог сказал и пр. пурга

Это сообщение отредактировал zoloz - 30.04.2016 - 21:02
 
[^]
DenSyaopin
30.04.2016 - 21:14
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Отменили астрономию в школе


Американцы на луне
 
[^]
DenSyaopin
30.04.2016 - 21:15
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
вот и развелось дебилов-конспирологов



Американцы на луне
 
[^]
zoloz
30.04.2016 - 21:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 21:15)
вот и развелось дебилов-конспирологов

и что ?
кстати я так понимаю "развелось дебилов-конспирологов " эт вы про себя ?

тут не указана пара нюансов
1 - отличие особенности грунта Лунного получили наши и нашли наши!\
2 - сша долго не передавали нам грунт хотя была договорённость пока не вернулся их автоматический зонд ) видимо просто совпадение
3 - американский грунт который дарили разным гос-вам как то некоторые оказались подделкой

Это сообщение отредактировал zoloz - 30.04.2016 - 21:26
 
[^]
fact7
30.04.2016 - 21:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 9
Хрень этоэто все господа скажу я вам,на луне не было не единой души и это в скором будущем все подтвердится.
 
[^]
balsar
30.04.2016 - 21:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 1564
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 18:00)
Цитата (balsar @ 30.04.2016 - 19:53)
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 17:45)
Могут, и в 1969 могли, но трансляция велась не с орбиты, а с поверхности луны.

Как ты можешь это утверждать? Рядом стоял, что ли?
Пиздец, ну что за люди...

Расскажи мне как спутник смог попасть на стационарную орбиту луны, а я тебе расскажу как попали люди на поверхность луны.

А ему и не обязательно на стационарной орбите находиться, что бы всегда быть в прямой видимости с Землёй.
Не можешь понять как?
Ну я тебе не виноват, что ты только в одной плоскости извилинами шевелить можешь...

Добавлено в 21:41
Цитата (DenSyaopin @ 30.04.2016 - 18:00)
На орбите луны уже давно спутник болтается и фотографирует поверхность. 

Не "ДАВНО", а ровно с того времени, как появился первый фотошоп.
Можешь сравнить даты.
Ну как дети прям...

Это сообщение отредактировал balsar - 30.04.2016 - 21:42
 
[^]
Oneforgiven
30.04.2016 - 21:52
2
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
zoloz за эффект Земмельвейса спасибо, не слышал ранее. Очень в тему.
 
[^]
sPzAbt
30.04.2016 - 21:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата (zoloz @ 30.04.2016 - 21:32)
а то, что они нихрена не отражают
я по этой теме страницак на 40х скидывал инфу самое весёлое как отказались печатать статью про это
аргументация была шикарная (к фактам притензий небыло)
единственное восклицание " если мы это опубликуем придётся признать что десятилетия чёртичем занимались"

Не нашел. Кинь еще раз, плиз.
А по теме, если все фальсификация, то как удается соблюдать секретность? Почему ни один участник фальсификации не признался? Для примера, Моника Левински, ЕМНИП, целую книгу написала как сосала хер. Так ее никто же не убил, наоборот, прославилась, денег подняла. При таком раскладе обязательно бы нашелся меркантильный товарищ из НАСА или Голливуда. Но их нет why.gif upset.gif
Индусы и китайцы зачем подтверждают? Купили всех? Кого? Почем щас глава РосКитайКосмоса? Ладно индусы, у них вроде терок с США нету, но китайцы то чего? У них же как раз недавно было что-то из-за островов.
Странно все это как-то.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151696
0 Пользователей:
Страницы: (94) « Первая ... 85 86 [87] 88 89 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх