Теория Лунного заговора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (99) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rikts00
26.02.2019 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3507
Цитата (mrnemo @ 26.02.2019 - 13:41)
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 13:34)
Rikts00
Цитата
Сатурн 5 - Энергия.
Сатурн 5 - 1968, Энергия - 1987. Ну ~20 лет.
Л - Логика.

Конечно Л!!!
Только Ж- женская.
Энергия-буран/Спейс-шаттл
81 vs 87. Шесть лет. Энергия-Буран более совершенная до сих пор. Отставание только из за бабла.
Энергия с заделом на многоразовость
А Saturn-5 это что то рядом с Н-1
Который слили за ненадобностью.

Энергия-буран сравнивать со спейс-шатлов некорректно. Т.к. Шо Энергия, Шо Буран - шедевры по сравнению с шатлом. Особенно Энергия.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

по весу, по весу Сатурн 5 сравнивать... с чем ?
С какими ракетоносителями ?
 
[^]
Walter08
26.02.2019 - 13:56
3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:53)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:46)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:43)
Где видео с Ровера? Манекен там зря что ли старался, держал её? Нету? Ути-пути, как так то?!

Кубрик по пьяне проебал камеру. Вместе с лунным грунтом и чертежами двигателей. Что неясно то?

Тут один британский флаг на груди рвёт, что ничего там не доснимали. Другой на Кубрика ссылается. Вы уж определитесь как-то. Методичку почитайте.

Ну поделись методичкой. С удовольствием почитаю, что вы там курите smile.gif
 
[^]
ИванДулин
26.02.2019 - 13:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8403
Цитата (забор @ 26.02.2019 - 10:25)

Типа "нихуа такая резинка не выдержит".

К слову об уплотнителях на резинках...
Есть у меня PCP от Эдгана (у других производителей все аналогично). Таки все уплотнения на тонких резиновых кольцах которые герметизируют за счет давления. Более того - кольцо в перепуске вообще практически не прижато, но плотняется к зазоре именно в момент выстрела.
И резинки не какие то специальные. Обычные околечки из маслобензостойкой резины...
Резурвуар 200-300атм. Заредукторное - 120-160атм. Все прекрасно работает. Просто и дешево.
 
[^]
Чайники
26.02.2019 - 13:59
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Rikts00
Цитата
Т.е. у американцев, якобы, была ракета, способная выводить на орбиту свыше 100 тонн (сверхтяжелый ракетоноситель) в конце 60х годов, а у СССР - только в конце 80х. Разница в 20 лет.

А у СССР были задачи под сверхтяжёлую ракету в 70-е годы?
Проебали Лунную гонку и успокоились.
Появился Буран,появилась ракета.
 
[^]
Walter08
26.02.2019 - 14:00
1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 18:49)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 18:44)
Цитата (mrnemo @ 26.02.2019 - 18:41)

Энергия-буран сравнивать со спейс-шатлов некорректно. Т.к. Шо Энергия, Шо Буран - шедевры по сравнению с шатлом. Особенно Энергия.


Ну как бы сравнивать одноразовую РН с многоразовым кораблем действительно некорректно

Энергия в перспективе должна быть многоразовой.
НАСА тоже Спейс многоразовым пытались забомбить- не вышло.
Не факт что у наших бы получилось, тем более с таким скудным финансированием.
Горби сволота...

Спейс Шаттл имеется ввиду? Так он многоразовый.
А что с многоразовостью у Энергии?
 
[^]
Rikts00
26.02.2019 - 14:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3507
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 13:55)
Rikts00
Грузоподъемность- не отставание)

М ? wub.gif
И можно ли сейчас создать ракету, которая запулит 100 тонн ржавых гвоздей на Луну ? Или на Марс ?

И для чего бы это Маск BFR пытается создать - у него же "Сокол 9" есть ?
Не знаю, насколько отставание. Но видишь ли, в грузоподъемности ракеты разные. Разница между легковушкой, автобусом и карьерным грузовиком.
 
[^]
наебенился
26.02.2019 - 14:01
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ИванДулин
ПСП да, запросто 300 кило держит)
А вот за заредукторное... у тебя поди дульная под сотню)
 
[^]
Чайники
26.02.2019 - 14:02
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Sven80 @ 26.02.2019 - 13:50)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 13:43)
Где видео с Ровера? Манекен там зря что ли старался, держал её? Нету? Ути-пути, как так то?!

В youtube тебе немоглицкая религия запрещает видео найти?
Вообще раздражает эта чисто немоглицкая тема. Ни черта не пробовать искать самому, но при этом голосить, что ничего нету.

Они все криворукие.
с 13:30.
 
[^]
наебенился
26.02.2019 - 14:04
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Rikts00
Цитата
Разница между легковушкой, автобусом и карьерным грузовиком.

Вот!
Но из интересов интерес только у Маска. Будем считать это романтикой)))
 
[^]
Rikts00
26.02.2019 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3507
Цитата (Чайники @ 26.02.2019 - 13:59)
Rikts00
Цитата
Т.е. у американцев, якобы, была ракета, способная выводить на орбиту свыше 100 тонн (сверхтяжелый ракетоноситель) в конце 60х годов, а у СССР - только в конце 80х. Разница в 20 лет.

А у СССР были задачи под сверхтяжёлую ракету в 70-е годы?
Проебали Лунную гонку и успокоились.
Появился Буран,появилась ракета.

Лунная гонка - не задача ? blink.gif
А полёты на Венеру, на Марс и т.п. Создание орбитальных станций...

Задача - создать на орбите боевую атомную станцию с ядерными боеголовками. И оттуда грозить Америке показать Кузькину мать sm_biggrin.gif

ПС. Энергия, вроде, изначально не для Бурана предназначалась ? Или я чего-то не знаю ?
 
[^]
MnogoTochie
26.02.2019 - 14:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (dobroeytpo @ 26.02.2019 - 12:52)
Цитата (Sven80 @ 26.02.2019 - 12:48)
Цитата (dobroeytpo @ 26.02.2019 - 12:39)
Цитата (Sven80 @ 26.02.2019 - 12:36)
Цитата (dobroeytpo @ 26.02.2019 - 12:30)

если есть технологии происходит их совершенствование))- не заметил)?

А с чего ты взял, что сейчас не происходит совершенствование технологий в космической области у тех же американцев?

технологий, связаных с сатурном 5 - нет. не происходит, потому что, как подобные тебе говорят: дорого и не нужно, а нужно через жопу заново изобретать) 0- верно?

Объясни:
1) Какие именно технологии были утеряны? Не технологии постройки "Сатурн-5", а в фундаментальном смысле. Принципы работы и построения ракетных двигателей забыли? Разучились материалы делать, топливо или что? Что именно было утеряно? Знание, как сделать конкретную ракету один в один?
2) Объясни, для каких именно задач сейчас нужно заново восстанавливать именно "Сатурн-5" и в чем это предпочтительней?

на основе движков от енергии щас амеры покупают у нас-
еслибы у них был свой , настоящий F1 они бы ничего у на с не покупали)

У них был бы свой, если бы мы на свой цену не установили ниже плинтуса.
Или ты думаешь, что в тендере на двигатель участвовали только мы?
Впрочем, я думаю, ты даже вообще не в курсе, почему вдруг американцы начали покупать наши движки.
 
[^]
Чайники
26.02.2019 - 14:10
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Rikts00 @ 26.02.2019 - 14:05)
Цитата (Чайники @ 26.02.2019 - 13:59)
Rikts00
Цитата
Т.е. у американцев, якобы, была ракета, способная выводить на орбиту свыше 100 тонн (сверхтяжелый ракетоноситель) в конце 60х годов, а у СССР - только в конце 80х. Разница в 20 лет.

А у СССР были задачи под сверхтяжёлую ракету в 70-е годы?
Проебали Лунную гонку и успокоились.
Появился Буран,появилась ракета.

Лунная гонка - не задача ? blink.gif
А полёты на Венеру, на Марс и т.п. Создание орбитальных станций...

Задача - создать на орбите боевую атомную станцию с ядерными боеголовками. И оттуда грозить Америке показать Кузькину мать sm_biggrin.gif

ПС. Энергия, вроде, изначально не для Бурана предназначалась ? Или я чего-то не знаю ?

Какая лунная гонка в 70-е?Она в 60-е закончилась.Просто нашим не хватило времени довести до ума Н-1
Хотя кто то пишет,что это был тупиковый путь.
А остальное из области фантастики.Марс,Венера,атомная станция....
 
[^]
MnogoTochie
26.02.2019 - 14:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 13:51)
Цитата (MnogoTochie @ 26.02.2019 - 18:46)
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 00:00)
42EHOTA
Гелий 3 легкий же совсем)
59 гр/л

Вот именно, поэтому его можно просто выпустить, и он сам взлетит вверх. Все, что нужно будет - это поймать его, когда он долетит до Земли.

Гениально!!!
Выпускать когда земля в зените dont.gif

Да необязательно, можно его перемешать с каким-нибудь тяжелым газом, чтобы он сам на Землю падал.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.02.2019 - 14:22
 
[^]
MnogoTochie
26.02.2019 - 14:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 13:53)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:46)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:43)
Где видео с Ровера? Манекен там зря что ли старался, держал её? Нету? Ути-пути, как так то?!

Кубрик по пьяне проебал камеру. Вместе с лунным грунтом и чертежами двигателей. Что неясно то?

Тут один британский флаг на груди рвёт, что ничего там не доснимали. Другой на Кубрика ссылается. Вы уж определитесь как-то. Методичку почитайте.

А в чем ты видишь противоречие?
Кубрик пропил камеру, потому досъемок и не было.
 
[^]
наебенился
26.02.2019 - 14:13
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Чайники
Марс с венерой еще долго для автоматов будут.
К Стати ИМХО колонизация венеры реальнее будет))
 
[^]
MnogoTochie
26.02.2019 - 14:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:56)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:53)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:46)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:43)
Где видео с Ровера? Манекен там зря что ли старался, держал её? Нету? Ути-пути, как так то?!

Кубрик по пьяне проебал камеру. Вместе с лунным грунтом и чертежами двигателей. Что неясно то?

Тут один британский флаг на груди рвёт, что ничего там не доснимали. Другой на Кубрика ссылается. Вы уж определитесь как-то. Методичку почитайте.

Ну поделись методичкой. С удовольствием почитаю, что вы там курите smile.gif

Она в открытом доступе. Называется "Попов. Лунная афера".
 
[^]
наебенился
26.02.2019 - 14:15
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
MnogoTochie
Цитата
Да не обязательно, можно его перемешать с каким-нибудь тяжелым газом, чтобы он сам на Землю падал.

С гексафторидом хлора?)))
 
[^]
MnogoTochie
26.02.2019 - 14:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ИванДулин @ 26.02.2019 - 13:57)
Цитата (забор @ 26.02.2019 - 10:25)

Типа "нихуа такая резинка не выдержит".

К слову об уплотнителях на резинках...
Есть у меня PCP от Эдгана (у других производителей все аналогично). Таки все уплотнения на тонких резиновых кольцах которые герметизируют за счет давления. Более того - кольцо в перепуске вообще практически не прижато, но плотняется к зазоре именно в момент выстрела.
И резинки не какие то специальные. Обычные околечки из маслобензостойкой резины...
Резурвуар 200-300атм. Заредукторное - 120-160атм. Все прекрасно работает. Просто и дешево.

Сравнил какие-то вшивые полторы сотни атмосфер с вакуумом, в котором покрышки мгновенно взрываются!
 
[^]
Walter08
26.02.2019 - 14:16
4
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 19:13)
Чайники
Марс с венерой еще долго для автоматов будут.
К Стати ИМХО колонизация венеры реальнее будет))

Там с климатом посложнее, чем на Марсе. Так что вряд ли
 
[^]
ИванДулин
26.02.2019 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8403
Цитата (наебенился @ 26.02.2019 - 14:01)
ИванДулин
ПСП да, запросто 300 кило держит)
А вот за заредукторное... у тебя поди дульная под сотню)

280... rulez.gif Папа
 
[^]
MnogoTochie
26.02.2019 - 14:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Чайники @ 26.02.2019 - 13:59)
Rikts00
Цитата
Т.е. у американцев, якобы, была ракета, способная выводить на орбиту свыше 100 тонн (сверхтяжелый ракетоноситель) в конце 60х годов, а у СССР - только в конце 80х. Разница в 20 лет.

А у СССР были задачи под сверхтяжёлую ракету в 70-е годы?
Проебали Лунную гонку и успокоились.
Появился Буран,появилась ракета.

Конечно, такие задачи были! А ты как думал?
У американцев же обязаны были быть такие задачи, потому что они обязаны были использовать Сатурн-5.
Почему у нас таких задач не должно было быть?

Впрочем, ответ "пиндосы - тупые" вполне объясняет, почему у нас таких задач могло и не быть.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.02.2019 - 14:19
 
[^]
Walter08
26.02.2019 - 14:19
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (MnogoTochie @ 26.02.2019 - 19:14)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:56)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:53)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:46)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:43)
Где видео с Ровера? Манекен там зря что ли старался, держал её? Нету? Ути-пути, как так то?!

Кубрик по пьяне проебал камеру. Вместе с лунным грунтом и чертежами двигателей. Что неясно то?

Тут один британский флаг на груди рвёт, что ничего там не доснимали. Другой на Кубрика ссылается. Вы уж определитесь как-то. Методичку почитайте.

Ну поделись методичкой. С удовольствием почитаю, что вы там курите smile.gif

Она в открытом доступе. Называется "Попов. Лунная афера".

Я пытался, кстати. Но этот бред поглощать выше моих сил. smile.gif
 
[^]
MnogoTochie
26.02.2019 - 14:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 14:19)
Цитата (MnogoTochie @ 26.02.2019 - 19:14)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:56)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:53)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:46)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:43)
Где видео с Ровера? Манекен там зря что ли старался, держал её? Нету? Ути-пути, как так то?!

Кубрик по пьяне проебал камеру. Вместе с лунным грунтом и чертежами двигателей. Что неясно то?

Тут один британский флаг на груди рвёт, что ничего там не доснимали. Другой на Кубрика ссылается. Вы уж определитесь как-то. Методичку почитайте.

Ну поделись методичкой. С удовольствием почитаю, что вы там курите smile.gif

Она в открытом доступе. Называется "Попов. Лунная афера".

Я пытался, кстати. Но этот бред поглощать выше моих сил. smile.gif

Попробуй пару раз с разбега ебнуться башкой об стену. Тогда должно получиться.
 
[^]
Walter08
26.02.2019 - 14:23
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (MnogoTochie @ 26.02.2019 - 19:19)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 14:19)
Цитата (MnogoTochie @ 26.02.2019 - 19:14)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:56)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:53)
Цитата (Walter08 @ 26.02.2019 - 13:46)
Цитата (Бормовлей @ 26.02.2019 - 18:43)
Где видео с Ровера? Манекен там зря что ли старался, держал её? Нету? Ути-пути, как так то?!

Кубрик по пьяне проебал камеру. Вместе с лунным грунтом и чертежами двигателей. Что неясно то?

Тут один британский флаг на груди рвёт, что ничего там не доснимали. Другой на Кубрика ссылается. Вы уж определитесь как-то. Методичку почитайте.

Ну поделись методичкой. С удовольствием почитаю, что вы там курите smile.gif

Она в открытом доступе. Называется "Попов. Лунная афера".

Я пытался, кстати. Но этот бред поглощать выше моих сил. smile.gif

Попробуй пару раз с разбега ебнуться башкой об стену. Тогда должно получиться.

Спасибо, но нет. Чуть не рассчитаешь и сраться под себя начнешь smile.gif
 
[^]
наебенился
26.02.2019 - 14:26
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Walter08
Цитата
Там с климатом посложнее, чем на Марсе. Так что вряд ли

А вот и попроще, если покопать поглубже.
На высоте ЕМНИП километров 50 все спокойно, ветра нет, атмосфера не агрессивная радиации тоже нет)))
Можно жить в подобии дирижоблей. Куда проще чем укреп.районы марса. Да, водица доступнее и тепло)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 127020
0 Пользователей:
Страницы: (99) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх