Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Пупсик, тонкости различных компрессоров - не основы. При этом ты и тебе подобные демонстрирует незнание даже школьного курса.

Или м.б. ты расскажешь, как были обмануты советские специалисты?

mrnemo

Ты понял как появляется давление в турбокомпрессоре?
И в чём его отличие от поршневого.

Ты изучил состав своих таблеток? И чем он отличается от обычных витаминок?

По поводу "без поражений нет побед"

Понятно, что не все знают о чём это.
Поэтому немного музыки в пятницу.
Это классика.

https://www.youtube.com/watch?v=vDK5bi-7cCU

Это сообщение отредактировал artemdemid - 18.06.2021 - 14:20

Опять ты виляешь, аки жопа проститутки на обочине федеральной трассы.
Какие, нахрен, поршневые компрессоры, ты вообще о чём?
Всё никак не можешь забыть как тебя макали мордой в говно, называя где кроме твоей дярёвни делали компрессоры для газопроводов? И что те компрессоры к намоленным тобой американским технологиям не имеют вообще никакого отношения?

mrnemo

Два типа компрессоров по способу получения давления.
И в авиации всё применяется. Ты как ты космический машиностроитель объясни своими словами , как давление появляется в турбокомпрессоре. В авиации и в газодобыче.

Ты не юли, и не пытайся увести разговор в сторону.

Суть в том, что американские компрессоры - далеко не единственные, что применялись в советской газовой промышленности. Так, что версия с подкупом компрессорами летит в трубу. И не в газопроводную, а в канализационную.

Ну, или сам попытайся объяснить простыми словами такое охуенное превосходство американских компрессоров. Раз уж ты так за них топишь.

mrnemo

Так я и знал. Этот вопрос уже в прошлый раз обсудили. А ты так ничего и не понял . Как же ты космическую академию заканчивал? Ты же не всасываешь ни хрена. Вот такие как ты хуями кроют Дмитрия Олеговича, а сами ничтожны. Вас просто нет.

Кроты.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 18.06.2021 - 15:08

"был запущен в 1967 году" - 1967 году!

Специально для вас я придумал другой эксперимент:
В начале 79 -ой страницы выложили ролик с флагом А-11. Я предлагаю просмотреть это видео через зеркало и мысленно представить себе , что с левой стороны светит прожектор с расстояния 5-10 метров . Можно будет заметить определённую закономерность в изменении длины теней двигающихся астронавтов. Потом просто включив настольную лампу , двигать какую-нибудь фигурку под ней и наблюдать как меняется её тень и сравнить.Для закрепления результата проделайте аналогичные манипуляции с фигуркой под солнечным светом.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 18.06.2021 - 15:42

Ну так давай расскажи нам за американские компрессоры, коли ты такой любитель всасывать.

Опять богословие вместо физики!
Чертежи, схемы, формулы давай вместо своего флуда!

Вы сильно взволнованы?В этом и состоит момент истины. Как обладателю секретами высшего образования я не ставил перед вами сверхзадачи, а предложил провести лишь простейший мысленный эксперимент, где требуется только наблюдательность.

И что именно ты хочешь доказать этим экспериментом?

По поводу Майкла Коллинза нет возражений. ВСе молчат. Мне нужно мнение людей. Может тему отдельную запульнуть.

Открою для вас истину, что экспериментами доказываются научные теории.

И какую научную теорию ты хочешь доказать?

Эй, чо там про компрессоры? Куда соскакиваешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Научные истины доказывают научными эксперементами.
"Пишите формулу!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry102211269

Судя по тексту, вы уверенно преодолели барьер 100 грамм С2Н5ОН.

Что докажет этот "эксперимент" кроме того факта, что ты упоролся чем то тяжёлым?

Не теории а гипотезы, это первое. Второе: где формулировка гипотезы? Обоснование? Описание метода проверки?

Ты просто очень тупой. Тебе ответили,Ино так как ни с первого тем с десятого раза не дошло читай ещё.

Всем все ясно. Может быть кандидата в летное с таким диагнозом и завернули-бы - потому что полно годных,необученных,абсолютно здоровых, а вот состоявшийся военный летчик слишком ценный, чтобы его по малейшему подозрению увольнять в запас. И с этим диагнозом он будет и дальше летать. Так же и уже летавший и имеющий бесценный опыт астронавт - списывать его будут только уж совсем в безнадежной ситуации.
Впрочем, если Вы учились в ВУЗе, то знаете, что вылететь на первом-втором курсе - раз плюнуть. А вот с пятого-шестого - надо очень сильно постараться, потому что в вас вложены средства и постараются доучить.

PS Перегрузки что у военного летчика, что у космонавта примерно одинаковы, у летчика даже побольше, чем при штатном полете космонавта.