7 глобальных миссий Советского Союза

Лол)Эти конфликты поддерживаются гейропейцами и пиндосами.Это не теория заговора,это бизнесс.Они сами частенько в своих фильмах даеют намеки что неспроста там война напостой.

Это вариант капитализма по-российски(и в любом авторитарном, пиночетовском например) - когда крупье сам игрок. Я его тебе описал, но ты в упор не видишь первый, общепринятый, когда крупье не игрок. И тут ты прав, конечно капитал извлекает прибыль, вот только правила за игровым столом придуманы так, что капиталл можно получить только обменяв его на нужные товары и услуги, а не тупо спиздить из казны или ограбить банк. А что бы это правила соблюдались за игроками следит крупье и остальные игроки следят друг за другом. И согласись если главная цель наращивать капитал, то ограбить банк самый действенный способ. Однако мы наблюдаем, что грабителей банков тупо сажают в тюрягу.
И для извлечения прибыли приходится производить нужные товары, придумывать технологии, строить дороги чтобы товары доставлять, давать образование чтобы создавать технологии и мы видим результат, этот результат у каждого на столе компьютер, придуманный и изготовленный в проклятом алчном капитализме.

А любой капитализм был еще до Маркса, и не может быть из его книг. Маркс сам бизнесом никогда не занимался, чисто теоретик. Как может создать теорию рукопашного боя человек, ни разу в драке не участвовавший? Так и Маркс создал свою теорию капитализма, в которой нет труда продавца, нет труда организатора, нет труда аналитика, нет труда инженера, нет труда ученого, а есть только труд рабочего и деньги капиталиста.

Добавлено в 14:28

Твоя ошибка в том, что ты пытаешься найти огрехи в очень упрощенной модели и указать на них с умным видом.

Это сообщение отредактировал Margolis - 18.10.2013 - 14:25

как вы красиво сказанули, аж дух захватывает. Государство это общее понятие. мы сейчас говорим о государственной машине власти. Это личности. Как вы в идеале представляете этом механизм чтоб он работал на благо народа, а не на свое благо?

Добавлено в 14:39

В точку. Маркс признавал под трудом только физический труд а интеллектуальный это уже не труд , все само собой должно работать.

Лолшто!?

А еСЧе при СССР(ТЫ токА ПРИКИНЬ!!!) - айфонА 5 НЕБЫЛО, как и секса!

П.С. Иди уроки учи, сынок! Кстати, ты мне еще за колбасу не посчитал(из недавней темы) и убежал! Где, блеать, верный ответ!?
П.П.С. Посоны, да не обращайте внимания на этого школьника! Ппц ты пукнул хню, впрочем, как и всегда!

Перечислить чего не было в СССР а что было на Западе в то время? начиная с цветных теливизоров и кончая автомобилями? Или только айфон 5 имеет приоритет?

Угу.. начинай! Еще доказательства, что при СССР не было ЭВМ... и что если бы не было развала страны(экономики, транспортн. путей и т.д. и т.п.), возможно, наши ЭВМ превосходили бы по мощности забугорные аналоги!
И вообще - ты внимательно прочитал, что он написал перед тем, как шпалу вписдячить!?

Все верно он написал. В техническом прогрессе должен быть кровно заинтересован каждый. Через бабло. А не так чтоб ты придумал что то, а чиновникам это не надо, а продать ты это не можешь и пользоваться не можешь. Или конешно можно использовать , на тебе грамотку.

Чего начинать? ЭВМ мощные были ? да ради бога , а персональными они были?
все что я перечислю в ссср конешно было , либо спижженые, либо отечесвенные аналоги уступающие в качестве. И в свободной продаже они были аж на целыхполчаса, потом народ сметал их с прилавков(несмотря на куевое качество)

не обьясняй это убогим, все равно не поймут! За то теперь у нас колосится много рожь..©


Добавлено в 15:18

а ничего что компакт диски это наше изобретение русское ?

Официально компакт диски изобрела корпорация Sony. Я не знаю может и участвовали в разработке русские инженеры. Даже если и так причем здесь они? Речь о том что при социализме невыгодно что то изобретать .

Ты не знаешь анекдот про сферического коня в ваккуме? Там тоже про упрощенную модель, упрощенную настолько что она уже ничего не отражает. У тебя такой же фэнтезийный вариант.

официально и путин здравомыслящий...
при социализме выгодно было изобретать, сейчас что бы изобрести что то и тебя не убили ради изобретения, нужно работать на некую корпорацию, а тогда просто на государство - погугли инет насчет судеб и загадочных смертей сегодняшних изобретателей

только заглянул в анкету и все стало понятно - Увлечения: Инет, пиво, аниме. бедное дитя

к сведению, как раз томатного сока было много в магазинах и был он по настоящему ОЧЕНЬ вкусным, а компот стоил копейки, то-ли 7 коп. за яблочный, из сухофруктов вроде по-дороже, дешевле только чай - 3 коп.

Это сообщение отредактировал BETEP0K - 18.10.2013 - 15:34

Ваще не верю что компакт диск русское изобретение. Потребности в нём не было. Отставали мы в вычислительной технике, у нас компов не было для которых эти компакт-диски могли бы понадобиться. Это как раз при мне было. Появлялись компы БК-0001-10 (так по моему), сохранялись данные на кассету, "Специалист" - тоже на кассету, "Микроша" и т.д. программ под них особо не было, и предназначались они скорее для изучения основ информатики, в то время как в учебном классе стояли забугорные IBM-PC/XT с дисководами на пять дюймов и можно было вполне программировать на BASIC'е и PASCAL'е и сохранять данные на диск. И удобно работать.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 18.10.2013 - 15:38

Ну озвучте свою версию изобретения, яж не знаю что у вас в голове роится .

Это что вы такое собрались изобрести чтоб вас убили, я стесняюсь спросить. Мы говорим не о глобальных изобретениях способных обрушить экономику или еще что похлеще. О мелких всяких. Вот некий билли - не изобретал ЭВМ просто сделал его персональным, официально самый богатый человек в мире (ну не только он а еще группа товарищей). Что было бы если бы билли родился в ссср и предложил громоздкую махину работающую на целое НИИ сделать персональной и поставить на каждый стол? Билли получил бы по шапке с предложением не пороть хуйню.

Он сделал его понятным не только красноглазикам, а персональным он стал задолго до Билли.

Ага. А рентген еще Петр Первый придумал.

Примеры технического превосходства СССР:

Обдирали зарубежные ЭВМ серия СМ клон PDP11 Digital Equipment Corporation и VAX11. Серия ЕС ЭВМ клон IBM360
Обдирали микропроцессоры Intel серий 8080, 8086, 8048, 8051.
Обдирали обычные микросхемы логики, таймеров, генераторов, операционных усилителей.
Про CD весело. Sony выпустила CD в массовое производство в 1982г а запатентовала в 1979г. Помню передачу про первый и последний советский CD проигрыватель"Эстония" в 1987г (помним, что это уже не СССР правда?) и интервью с разработчиком. Говорит сделали, чтобы показать, что можем сделать. Так вот этот советский проигрыватель CD был сделан на импортных микросхемах Phillips, Intel и т.д. отечественного были только транзисторы да рассыпуха.

А изобретать в СССР было выгодно. Тебе давали премию за рацуху. Вот только заводу нахрен не были нужны изобретения и новая продукция, ему надо было план выполнять и лучший вариант - ничего не трогать и гнать потоком один и тот же продукт десятилетиями. АвтоВАЗ тому пример.

Это сообщение отредактировал Margolis - 18.10.2013 - 16:11

Угу, мы все спиздили у них. Интересно, а если бы у нас не спиздили МиГ-25 - какбы выглядел, например, F-15!?

Расскажи подробней как именно они его у нас спиздили.

Рац. предложение и изобретение разные вещи.
Применительно к ВАЗу.
Рац.предложение
" - Я вот тут штуку придумал экономится время на загрузке автоматической линии, будет резерв времени можно больше деталек наклепать .
- ООО оформляй рацуху подсчитаем экономический эффект готовь дырку для ордена ( накрывай поляну с премии)
Изобретение
" Я вот тут станок придумал он все операции выполняет накуй атоматические линии не нужны просто программу ввел и перенастроил можно через час вместо машин вертолеты выпускать. Правда стоит такой станок будет миллион долларов а экономический эффект года через два.
- Да иди ка ты "№№;;№:;%: со своим "!№"№;№; станком"

(через 10 лет покупают у буржуинов такой станок за 2 миллиона)

как сегодня один бывший опер позвонил на радио РСН и говорит: "в 80-х, ограбление квартиры для нас ЧП было. А сегодня опять убили москвичку, ограбили и изнасиловали трое - нормальная ежедневная сводка." Что там говорить, кто из нас не столкнулся с преступлениями.
________________________________________________________________

Летом, тесть выходит от шума на лестничную клетку, там группа грузинов высверливают замок в нижней квартире. На возмущение, ему с акцентом говорят: "Тебе проблема нужны, давай, быстра закрыл дверь". Милиция ехала не торопясь минут 50.Вся квартира была очищена. Ушли солидно, без спешки.

Несколько месяцев назад, выхожу из подъезда, милиция, машина с открытым стеклом, от туда синяя рука свисает. Что-то братья не поделили, зарезали.

Месяц назад обокрали соседа напротив. Залезли через балкон, вырезали в пластиковой двери квадратик, открыли, обчистили.

Неделю назад, бегу от дикого крика во дворе. Группа лысых молодчиков нападают на молодую вьетнамскую пару и колотят их головой об асфальт, убегают.

Сегодня - у жены своровали номера у машины.

Вот это так, не напрягаясь. Могу и личные случаи со мной припомнить, от чистки карманов, до угона авто. Вспоминать более серьёзные вещи не хочу.
_________________________________________________________________

А вы о сравнительных характеристиках ЭВМ, мол, западные-то всё же покруче были. Это всё детали.

Безопасность - одна из главнейших сравнительных характеристик качества жизни. И мы это чувствуем уже буквально своей шкурой и чем дальше, тем больше.

Разговор идет о техническом превосходстве. А вы все время слазите на безопасность и "колбаса была вкусней". По теме есть что сказать?

Добавлено в 16:42

Конечно разные, объяснять это не надо. Количество изобретений говорит об изобретательности народа. А внедренность изобретений говорит о способности промышленности их внедрять. У меня был знакомый с толстой папкой авторских свидетельств. Ни одно нигде не применялось.

в 80х сколько население москвы было? а сейчас? Да и номера в 80х не воровали эт точно, и авто меньше угоняли - их тупо меньше было. В 80х выхватишь сумочку и что ты там обнаружишь? 15 рублей и пропуск в библиотеку? Да и наркотики были не распространены.

Добавлено в 16:46

Вот в том и суть когда промышленность принадлежит государству (чиновникам) никто не возьмет на себя ответсвенность за внедрение нового изобретения. Чиновник всегда действует по принципу "как бы чего не вышло". Нет ему смысла рисковать. Он вместо внедрения потом увеличит налоги и купит опробованное изобретение там, где его внедрили и обкатали, втридорога.

Хотелось бы обратить внимание всех поклонников капитализъма и "невидимой руки рынка" что за последние 30 лет, т.е. с момента распада СССР ни одного серьезного изобретения сделано не было.

До этого человечество по обе стороны железного занавеса придумало огромный список прорывов

ядерная энергетика
самолет
сверхзвуковой самолет
магистральные самолеты (и сверхзвуковые в т.ч.)
ЭВМ
интернет
и список можно продолжать очень долго.

В каком направлении были прорывы за последние 30 лет?
Для поклонников продукции яблочной фирмы замечу сразу что миниатюризация это не прорыв - ЭВМ ведь не результат миниатюризации счетов, не так ли?

Добавлено в 18:16

Ну расскажи мне как же вопреки твоей теории внедрялись такие вещи как атомная электростанция, электровозы, магистральная авиация??? Ты уж думай перед тем как по клаве сосискам клацать.

Где внедрялись у нас или на загнивающем западе?
Как все это относится к тому что изобретать при социализме не выгодно?
Магистральная авиация тут при чем? как и электровозы.

Так что ты уж сформулируй свою мысль прежде чем сосисками по клавиатуре клацать.