Скрываемые артефакты, наука замалчивает факты

Ну прежде чем писать про всякую хуйню типа айфонов... и сравнивать жопу с пальцем следует разобраться в вопросе пирамид.

в их основании, и не только, лежат такие камушки ( так называемые мегалиты) которые нельзя сейчас сделать! Нельзя поднять ниодним краном и даже несколькими кранами, их грани состыкованы настолько плотно, что учитывая их размеры нет сейчас такого оборудования способного вырезать такой блок с подобающей точностью. Пирамиды эти есть по всему миру не только в египте.

И сейчас я вижу их предназначение как некие банки информации, с наукой, историей итд, для формирования новых цивилизаций. И чтобы эти банки информации уцелели при любых катастрофах.

Ессно их давно разграбили и знания эти есть у тех кто это сделал или уничтожены.

есть теории что их отливали типа как из бетона, есть что выпиливали хз чем итд... вопрос обширный гуглите фильмы хотябы Склярова у него без анализа, но доступно.

То что Вы пишите показывает что от науки Вы очень далеки )
Если Вы сможете написать научную работу и доказать какой-то из тезисов и выдержать критику ученого совета - пожалуйста. Вот только если реально писать начнете, скорее всего, сами придете к выводу о том что ахинею пишете ))

Добавлено в 11:20

Че это не смогли бы построить пирамиды? ))) Смогли бы легко, просто нахуй это никому не надо.

Я вот никак не пойму, вы троль или долбаеб?

Это сообщение отредактировал Ieronim - 20.09.2013 - 11:22

Единственно уточню. Мы произошли не от современных обезьян. А у нас с нимим один предок. Это параллельная с нами ветвь эволюции.

Ничего подобного. Вайфаем пользовались китайцы. Проотцы на Руси пользовались телекинезом. Спорить будем?

Спасибо! Это для меня открытие! От счастья, что меня просветили, слезы на глазах наворачиваются!

Бля парень ты живешь в землянке облепленной говном да? Что за хуйню ты несешь? Почитай о том, как был построен Исаакиевский или Казанский соборы в Питере. Какого веса там были ГРАНИТНЫЕ плиты, откуда их несли и как обрабатывали...

Да и Скляров такой ученый что пиздец...

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 20.09.2013 - 11:23

Угу )) Вложить миллионы и миллиарды чтобы что-то доказать кучке долбоебов, которые в итоге все равно найдут до чего доебаться )

Меня удивляют заявления ученых мужей о датах миллион лет назад, миллиард... А как они определили эту дату, какими методами? Не надо говорить про углеродный анализ, даже достоверность в 10000 лет нельзя точно проверить этим методом, т.к. нет реальных свидетелей (эталонна), которые могут подтвердить что этот метод позволяет определить дату происхождения предмета с определенной точностью (берем формулу определения погрешности = (истинное значение-измеряемое)\100%, так вот истинного значения никто не знает и поэтому анализ углеродный не может использоваться для точного датирования, 1000-2000 еще пойдет). Теперь про песни о великих цивилизациях. Если посмотреть на нашу цивилизацию, то за последние 60 лет пройден колоссальный скачек в технологиях, сколько по-настроено, сколько сломано, сколько мусора осталось, опять же накопленный опыт в людских мозгах. Если по каким-то причинам произойдет катастрофа, то следы жизнедеятельности останутся в большом количестве, но главное останется в мозгах выживших. Если до нас были супер технологии, то где они сейчас, куда делись люди владеющие ими? Деградация вниз возможна и тогда люди теряют накопленный опыт, возможно была глобальная катастрофа и вымерли все представители землян, но затем землю заселили снова, новым видом человека.
История это не наука, т.к. нет четкого доказательства и методов получения этих доказательств, нет эталонов, поэтому историю создали как ширму для прикрытия правды и используют в целях управления человечеством.

Это сообщение отредактировал Zмей - 20.09.2013 - 11:23

В основании каких конкретно пирамид? Давайте - я ждю -)
Что значит - мегалиты которые нельзя сделать? Мы не можем обрабатывать камень? Сколько вес? Гром камень опять вспомнить? Вы в курсе как распиливали и перевозили храмы в Ебипите? И еще куча вопросов которые обсуждаются на этом сайте уже по 10-му разу, и почему-то возни кают снова и снова -)

!!!

Если вы тоже не знаете КАК!? Это не означает, что неизвестных нам механизмов не было! Здесь у нас паритет! Вы говорите, что ничего не было т.к. все еще не нашли, а я говорю, что было, т.к. до сих пор не могут найти!

Это Вам в том фильме сказали что не можем? ) А вот Микеланджело, который Давида из цельного камня делал - он несогласный ))

Может они знали как выращивать камни! Одни ученые уже с помощью бактерий это делают! вот http://geolenok.ru/ekologiya/kirpichi-iz-bakterii

то есть это высказывание надо понимать так, что общество обезьян с их "простое Уууу, АААА, Кхекхекхе" более цивилизованнее, чем человеки?
И нахрена я в институте учился, если можно дать в лоб оппоненту вместо объяснений

Lobotomyst

Да не. Все верно. Инопланетяне строили. Факт:

дерево отлично окаменевает. И сохраняет внешне вид обычного дерева. Сам в руках держал такой кусок. Внешне обычная деревяшка, а сама тяжелая и твердая как камень.

Не-не-не, это антинаучно - на самом деле на Руси был высокоскоростной спутниковый интернет. Луна - это искусственный спутник земли, построенный древними Русами для этих целей, просто он оброс чуток. И именно по этому Американцы больше не летают на луну - испугались мощи древних Русских технологий - зуб даю!

Господа, давайте избегать хамста и нецензурщины в постах, осбенно относительно друг друга, это же вроде Яповского научного сипозиума, или хуй знает что?
Перед академиками из РАН, черпающим истину из темы не удобно.

И правда как наши предки камни то такие таскали...

Инквизиция постигнет вас...

Если я не знаю, тоже не означает, что люди которые это изучают, тоже не знают.
По поводу "неизвестных механизмов", бритва Оккама в помощь

А ты сам сталкивался с тем же углеродным анализом? Если нет, то нехуй пиздеть что он вообще никакой. Историк диванный блядь.

Не пизди. Луну древние укры строили. Это всем известно.

а каким таким способом проверяется?

перед тем как рассказывать почитай википедию: "Для определения возраста из фрагмента исследуемого образца выделяется углерод (путём сжигания предварительно очищенного фрагмента), для выделенного углерода производится измерение радиоактивности, на основании этого определяется соотношение изотопов, которое и показывает возраст образца."

Радиоуглеро́дный ана́лиз — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста БИОЛОГИЧЕСКИХ останков, предметов и материалов БИОЛОГИЧЕСКОГО происхождения.


ЕЩЕ раз повторюсь современная наука не может определять возраст камней!!! никак! нету еще способов!