Военный потенциал стран мира, согласно GlobalFirePower

evgenloban

послать много ума не надо вот обьяснить чегой нибудь а не ахинею нести это сложнее

Зато у нас есть ещё не учтённый резерв интернет воинов, им не то что оружие не надо (или даже лопатки как самому грозному виду войск рф), им нужен только буржуйский интернет и они всех порвут.

Это сообщение отредактировал g4saw - 19.09.2013 - 15:46

Предлагаю Портвейну и другим псевдопатриотам рассказать, откуда они, и в какой стране живут, а так же скинуть добровольно свой IP.

ни сколько не задело ,то что мы не лидируем в этой гонке.. главное ядерный щит и ПРО. технологии.. смысл строить танки если они будут ржаветь на полигонах и стоять законсервированными.. в современных условиях боя средняя продолжительность жизни танка - СЕКУНДЫ. так что нех на это даже деньги тратить. все что настроено уже морально устарело..

подскажите плз чей флаг №2 по подлодкам?

А ключ от квартиры? ©
Кстати что такое псевдопатриот и как это применимо к нам?

Это сообщение отредактировал Artol - 19.09.2013 - 15:49

Avalniy

да в сибири живу если ты кот мне а что

КНДР, но че-то слабо верится. Фигня какая-то, откуда столько?

jetfr
ага, чеки вояки счета своим генералам выписывали...что за бред?!

Предлагаю Портвейну и другим псевдопатриотам рассказать, откуда они, и в какой стране живут, а так же скинуть добровольно свой IP.

А то прибалтийский интернет-спецназ напоминаете, вроде по-русски разговариваете, но только для того, что бы своих панов порадовать.

Запомните, прибалтика и иже с ними, вместе с бендерами и прочими шалупенями всегда будут не в удел, и будут прислуживать кому-то, но никогда себе.

Слуги.

бред какой то "боеВВые машины с реактивной артиллерией", и по орфографии лажа и по смыслу, как и все картинки.

Ты чьих будешь, халоп? Я вот на другом портале заметил, что все русофобы, или люди которые срут в коментах про Россию, либо из другой страны, либо имеют в графе "страна" прочерки.

Да полно вам на эти бредовые картинки смотреть.
ЯО вместо тысячи слов (оружия, танков, кораблей)..

Судя по этим данным Китай уже должен был захватить мир =)

Согласно этой статистике
1.У стран с первой картинки 2/3 населения входят в личный военный состав.
2. У Украины и турции танков больше чем у РФ.
и дальше по списку.
ВЫВОД: статистику составляла международное статистическое сообщество "Родня Чурова". Автору говна под дверь чтоб не говнопостил в будущем.

Avalniy

сынок чего курнул а то бабушка свои таблетки от маразма найти не может

Взял прибалтов и не за хрен собачий обозвал

Ну и что это за куйня? Все картинки полный бред

Это сообщение отредактировал Пешеход - 19.09.2013 - 16:00

Avalniy
а сопляки которые не служили имеют звания генерал в контре

Слышь, дурилка, я что на тебе жениться обещал что ты за мою прописку так волнуешься? Есть что по каментам и теме писать - пиши, если нет - читай молча. Кроме того где ты тут русофобию узрел, воен?

вот эти единицы не учли

Это сообщение отредактировал Shamanskiy - 19.09.2013 - 16:12

Shamanskiy

не скажу за место ниже первого но лидируем сто пудово

Добавлено в 16:12
извините любимые но у койку ибо завтра в борзду

Новый тип кораблей. Быстрые, юркие, малозаметные. В последнее время стала проходить тенденция в постройке морских гигантов - как показывает практика ни одна броня ракету и торпеду не остановит, а продолжать бой подбитое судно не сможет все равно. Разве что попасть в такую здоровенную посудину проще. Поэтому Россия, по факту, сменила стратегию постройки судов, полагаясь больше на количество небольших, напичканных вооружением и защищенных в радиоэфире судов, вместо здоровенных залатанных в неподъемную броню монстров. Эра таких монстров подходит к концу т.к. любой небольшой корабль может нести вооружение, способное уничтожить любого здоровяка, а стоимость гиганта со стоимостью небольшого корвета несовместима. То же касается и авианосцев - они уже не годятся для современных самолетов т.к. новейшим моделям необходим бОльший разбег, чем может предоставить палуба авианосца, а значит и эффективность самолетов авианосца, которые могут быть сбиты практически любыми новейшими средствами ПВО, стремится к нулю.

Поэтому было принято решение, что громадины на море уже не актуальны, а единственная современная авиаподдержка, которая может быть с моря - может быть обеспечена только вертолетами, ну или самолетами с вертикальным взлетом. Можно конечно построить авианосец, который будет в состоянии принять современный самолет, но его стоимость.. будет огромна, при том, что вывести такую взлетно-посадочную полосу можно будет всего-лишь одной ракетой, не говоря уже о том, что к моменту постройки ВПП, может так случится, будет опять слишком коротка для будущей авиации.. Это не вариант. Таких кораблей, на данный момент, нет ни у одной страны. Даже самая авианосная страна, США, не может себе позволить размещать на палубе современные самолеты. Поэтому, на мой взгляд, корвет - самый лучший выбор на текущий момент.

да уж весёлая подьёбка с любимыми

Украина вроде такая страна не конфликтная по поводу войн, а не сильно отстаёт по вооружению

братка, тут ты нашу Украину не указал, тут "наши" с "вашими" за первое место борятся и неизвестно у кого мудаков в правительстве больше