А вот не надо, как говорят в Украине, плести сім мішків гречаної вовни.
В переводе: плести семь мешков гречневой шерсти.
Как я устал сталкиваться с демагогией...
Никто не говорил о вреде для ПРИРОДЫ цобачьих фекалий.
В дикой природе каких только фекалий не встретишь, и всё, конечно же, природой легко перерабатывается. Как говорил один герой одной очень смешной повести - круговорот дерьма в природе.
И если бы все цобаководы 2 раза в сутки вывозили своих цобак в дикий лес - кто бы им слово плохое сказал?
А вот те же фекалии на стадионах, детских площадках, а зачастую просто на тротуарах - совсем другое дело. Ибо цивилизованный человек живёт в совершенно иных условиях, нежели представители дикой природы.
Пластиковая бутылка, в отличие от дерьма, для природы вещь чужеродная и утилизируется сотни лет, а в больших количествах подсовывает в привычный круговорот непривычную химию, что не есть хорошо.
Вывод: для дикой природы ущерб от пластика намного больше. Впрочем, от какашек ущерба как такового, вообще не наблюдается.
Ещё раз подчеркну: выше сравнивалось влияние на природу какашек животных и пластиковых бутылок.
Теперь о цивилизованных местах.
Для них пластиковая бутылка, как бы это цинично ни звучало - явление почти естественное. Если её даже где-то выбросили в неустановленном для этого месте - всё равно подберут и отправят куда надо, рано или поздно. Не через месяц, так через полгода, на субботнике. Не успеет бутылка за это время химически напакостить.
А вот цобачье дерьмо никто подбирать не будет, оно пойдёт гулять по городу, что есть антисанитария и всякие связанные с ней риски, которым подвержены в первую очередь дети.
Вывод: для цивилизованных мест обитания человека цобачье дерьмо гораздо вредней пластика.
Наконец, последнее: здесь обсуждалась проблема сёра цобак не на природе, а в цивилизации.
Ферштейн?
Это сообщение отредактировал Поручикъ - 1.09.2013 - 21:56