Вы все еще любите шубки?!

)))))))))))))))))))))
Во мне много росту и весу
в придачу мерзкий характер и громкий голос - я произвожу и так невьебенно ахуитительное впечатление на других самок
так что мне видать на генном уровне шубейка не нужна

По моему это видео как раз специально сделано чтобы хомячье потравить типа посмотрите как животных на мех заготавливают. По моему чувак тупо на камеру работает. Думаю что так животных просто не убивают, хотя бы потому что с живого просто неудобно снимать шкуру, ну ладно 1 -2 шкуры снять, а если 100 или 200 животных? А как и на любом производстве стараются упростить процесс. Так что видео ничего не значит.

Ну, Гринписовцем я чисто условно назвался, по духу. А кроме овощей и сои, кстати, есть ещё много продуктов, насыщенных белком, ради которых не нужно убивать животных: творог, сыр, грибы, орехи..
ПС. Да и насчёт транспорта, чтоб это всё доставить, чай не в 18 веке живём...

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 28.11.2010 - 01:38

есть такие люди - врачи, они ваще людей режут. сам не видел, но вроде правда.
а еще у меня они кровь несколько раз скачивали, я еще в сознании был.
а, говорят, они регулярно кусок кишки отрезают и выкидывают.
страх.

а в шубе теплее. у меня нет, но хочу.

Вспоминаю старый анекдот:
Вот девочка Маша. Она носит песцовую шубку и не ебет никому мозг.
А вот девочка Лена, она любит животных. Поэтому, для изготовления ее искусственной шубки было добыто 0.5 барреля нефти, сожжено 5 кубометров газа, сброшено в открытый водоем 30 литров промышленных отходов, выброшено в атмосферу 20 кубометров ядовитых веществ, но девочка Лена защитница окружающей среды.

Сам ношу джинсу, кожу и овчину))) И похуй на зеленых))))

lexxicn

кролики тоже, наешь ли, такие душки, когда маленькие... а цыплята - сказка.
зато как вырастут, вон чо вытворяют..



Это сообщение отредактировал МарфаВасильнаЯ - 28.11.2010 - 01:51

алигарха
Это не вывод это предложение.

Да уж и ВАШЕ понимание "человека" лишено логики не меньше.

P.S. А это развлекательный портал?
А чо тут так много до тошноты серьёзных личностей?

Абсолютно дегенеративные призывы псевдоэкологических забот человечества.... как кто то выше сказал: почему еще никто не предложил выпустить куриц на волю, а вместе с ними блядь всех хрюшек и коровок и проч...
Эй плачущие по несправедливой судьбе животного мира, лучше одинокой бабке-пенсионерке-соседке кусок мяса принесите, который она себе позволить не может.... А меха и кожа вещи абсолютно и непререкаемо практичные, кто использовал, тот знает... и искать альтернативу, только потому что кого то за это убили жестоко...
И вапще почему никто не переживает о судьбе ЖИВЫХ глистов?....

Это вы детям маленьким расскажите, которые не развиваются ни фига (утомленные голодам, так сказать), потому что мамопапо закоренелые веганы и кормят малыша орехами, вместо мяса....

Да это развлекательный портал! (че то в последнее время один и тот же вопрос) просто разные люди развлекаются абсолютно по разному... а ржать даже при серьезности еще никому не мешало (если конечно не будет слишком много предрасположенных к штампам личностей)...

Из этой темы умный может увидеть еще одно доказательство того, что Бога – нет. Если бы он был, такую хуету ради потехи он не создавал бы. Либо главный таки не Бог, а Сатана. Тогда все логичненько. А то вот есть у меня один знакомый религиозный фанатик, который утверждает, обчитавшись сказок в толстых книжках, написанных древним языком, что, мол, животные созданы специально для человека. И души у них типа нету нихуя. Человек выше животного мира. Т.е. межвидовая дискриминация налицо. И тут же он против абортов и т.п. А вы тоже надеетесь в раю вечно песни петь? Сколько шкур надо для этого содрать? А вот фиг вам. Черный квадрат Малевича видеть вам в вечности ну и корни ромашек удобрять. Я это гарантирую.

Ладно, бум надеяться, внеземные цивилизации (aka Хищники) покажут истинную ценность человеческой жизни.

А в целом мы живем по законам животного мира и не надо выдумывать высоких целей и т.п. Это лицемерие все, которое порождает разные нехорошие вещи. Помнится, при совках были лозунги типа человек – царь природы, возьмем все из недр, повернем реки вспять и т.п. бред.

А вообще, чем развитие государство, тем лучше оно относится к животным и имеет более ответственное отношение к природопользованию. В Штатах за жестокое обращение с животными, можно присесть на хороший срок, при чем это относится и к негуманному умервшлению сельскохозяйственных видов животных, так что всякие распиздяи ради удовольствия шибко не поиздеваются над животинками.

По теме шуб – хз. От мяса отказаться точно невозможно, так уж мы устроены мля. От шуб в холодном климате отказаться можно, однозначно. Я вот сам лично мерзляк еще тот. Хожу в пуховике и заебе. Он легче любой дубленки и удобней во сто крат лично на мой взгляд. Нехуй просто покупать дешевые короткие драпиздончики до пупа. С другой стороны производство всяких синтетических тканей врядли хорошо сказывается на окружающей среде. Хм, ботинки из кожи? Ношу. Но кожа эта случаем не побочный продукт от коров и свиней, приготовленных на убой для еды? А от мяса точно отказаться не сможет никто. Особенно, детей нельзя делать вегетарианцами это чревато огромными проблемами со здоровьем.

Насчет милосердия все претензии к творцу (так называемому богу или кто там у вас) либо к эволюции. Нет его, милосердия. Для меня лично, есть эволюция, теория вероятности (бросим кости кому следующим склеить ласты, кто родиться уродом и т.п.) и прочая наука. Племена вот дикие зазорным не считают хавать людей. Ну и время от времени рождаются различные теории сверхлюдей, и т.п. Фашизм, чем не разновидность теории “венцов творения”? А ваще забавно звучит – гуманное убийство. Убийство может быть гуманным?

Это сообщение отредактировал DarthVader - 28.11.2010 - 01:58

А с тебя или с твоих детей они кожу не сдирали, случаем?

Вот ты Америку открыл... даже в Библии написано кто царь мира сего....

нет, а я где-то писал, что мне это нравится?

воот... что мне нравится когда кто то с человеческим мозгом начинает размышлять с позиции животного.... отец.. мать... брат... сестра.... вы по зоопаркам прошлись бы приглядевшись к дискриминациям животного мира....

Извините, что выдергиваю из контекста

У кого какие ассоциации? А? Венцы творения..

перевернуло меня... наглухо.. от ваших текстов..

Это сообщение отредактировал МарфаВасильнаЯ - 28.11.2010 - 02:03

животных можно убивать не причиняя им мучений. дураку понятно. че пиздеть то лишний раз, брат, сестра, не ешьте, ходите в синтетике, ешьте траву, никто не против. я может флору люблю пиздец как, че теперь, ненавидеть тех кто рвет цветочки?
есть мясо, делать одежду из шкур животных - естественно.

Цинично, но в любом том случае, когда ценой жизни животного достигается какое-то благо для человека, человек не постоит за этой ценой. Де-факто земля наша, и все тут. Все на ней - в первую очередь для нас, любимых.

Постоит небольшая часть эмпатичных людей. Для остальных животные - просто Ресурс. Стало нужно человеку - стало быть, их смерть оправдана. В оправдание этого можно привести соображение, что поддержание любого порядка обходится ценой разрушения. Землю согревает Солнце, которое стынет в процессе. И жить в гармонии с природой получится едва ли, особенно, когда на маленьком шарике развелось около 6.000.000.000 особей одной, достаточно жадной и жестокой популяции.

Картинки окровавленных тушек и прочее давление на жалость тщетны. Даже немного попахивает лицемерием, не в обиду. За всю свою жизнь любой из нас косвенно причастен к смерти какого-нибудь животного. Я и так с удовольствием бы проголосовал за любой запрет убийства животного там, где заданная цель достижима какими-то другими, нелетальными средствами. Мне на самом деле их жалко. Но благо человечества - высшее благо. И пляшем вот от этой печки.

Вот! Послушайте умного человека и угомонитесь уже!
Не знаю, сколько еще можно спорить?
Все же сошлись, что надо убивать гуманно, а лучше не убивать, китайцы на видосе мудаки, а пуховики - хорошая альтернатива шубам, просто иногда они некачественные.

Это сообщение отредактировал Protheus - 28.11.2010 - 02:11

неа, это не альтернатива, а эрзац..
для многих женщин одеть шубу сравнимо с тем, что олицетворяет собой хорошая машина для вас... или мотоцикл..
вам не понять.. но попробую объяснить на пальцах..
мужчина + шуба = Киркоров..
а вот мужчина + мустанг (тачка) = wow какой мужчина...
то же самое шуба для нас )))

в африке шкуры не нужны, а животных ебошат тока так, у нас причин больше.

так в Африке некогда рассуждать, можно ли причинить львенку зло. Там если над этим задумаешься, попадешь на стол хищнику А он то уж о гуманности не будет раздумывать, пока вас душить будет, другие львы уже ножки пооткусают и безо всяких анестезий
Вообще негры львов ненавидят, столько народу гибнет от этих мягких и ласковых, так сказать плюшевых зверьков
Вот куда бы всех гринов, да в равные условия с нигерийскими племенами. Через пару месяцев, ну кто выживет, поменяют отношение к окружающей природе

Круто объяснено.
Со своей стороны скажу, что несмотря на то, что истекаю слюнками при виде мазераттей и поршов, практичный склад ума (и финансовое состояние) не позволяет мне приобрести подобный автомобиль по ряду причин. Оно же бензину жрет немеряно. Помнешь - бабла дофига и тд. А ради пару раз выехать попонтоваться, потом пылинки бережно сдувать - что либо приобретать считаю категорически нецелесообразным. Думаю немало девушек с подобным мышлением, любящих шубы, но не желающих их приобрести по схожим суждениям.

Да ясно всем что никто не собирается менять существующий порядок вещей. Мир неидеален. Это наше сознание рисует идеальную картину мира, которая разбивается в шепки о реальность. Всем бы хотелось свиных ребрышек, и чтобы при этом никого не убивать.