Пицца от босса или гарантии

До 7 миллионов

Ну голодали то одновременно не только на территории СССР, но и Польша с Румынией. Видать и там советская власть виновата? Но вот в у нас были проблемы с засухой. А в США она случилась не в первый год, люди голодали при наличии урожая и отсутствия засухи.
И в прошлый раз ты врал, что власти СССР ничего не делали, а когда тебе википедию с мерами госорганов процитировал, то молча слился. Главное набросить?

Тема 100 раз обсосана, мясо без очереди можно было брать на рынке , правда не по госцене. И колбасу в кооперативном магазине тоже.
И главное за не интересоваться как оно за границей со средствами гигиены и прочим. Может треснуть шаблон.

Ну да, ну да. Вот захотел я при славном нашем великом эсэсэсэре работать так, как работаю сейчас. Снял помещение, купил несколько сварочников, плазму, токарник, фрезерный, да? Все ведь для трудящихся, не так ли? Нахуй такое щастье. Совок хорош только для тех, кто не хочет ни думать ни работать самостоятельно. Вот тем хорошо, любимый вождь за них думает, моск напрягать не надо, трудись себе, а хочешь - не трудись, один хуй зарплату дадут, а водка недорого стоит. Можете хоть обминусоваться, но я считаю, что восхвалять совок могут или бывшие номенклатурщики, или профессиональные бездельники. Жаль, что так надолго все это затянулось, и совок не рухнул сразу после смерти Иосифа. И не надо мне тут ссать в уши, каким замечательным полководцем и стратегом он был. Просто удачливый шакал, всегда готовый цапнуть за жопу соратника, если подвернется случай.

этот в костюмчике из обкома или парткома?
похрен, нет никакой разницы

Это сообщение отредактировал болезный - 6.05.2025 - 13:33

Сейчас тебя за критику Василича могут хохлом назвать и что дальше?!

Хочу напомнить НЕзабывчивым.

Распределение шло по СССР. А никак не в Афганистан. И кроме крайнего севера ты мог распределиться и в крупные города и, прикинь, даже в Москву. Чего плохого вы все находите в распределении - никак не могу понять. И какие такие достижения у только что окончивших вуз?
Квартиры давали. Не "разрешали в них проживать", как распинался чуть выше один из несовков, а сдавались в пожизненный наем, с переходом ее к членам семьи в случае смерти. Та же частная собственность, но стыдливо названная по другому в угоду идеологической политике того времени.
Детям алкашей, как ни странно, тоже надо где-то жить. Они не виноваты что родители алкаши. Лично знаю выходцев из подобных семей - достойные люди выросли. Сегодня государство может и радо бы было отделаться квартирой - лишь бы рожали, но что то не так, верно? Не хватает сегодня пролетариата.
Честным образом заработать на квартиру? сейчас? Можно, да. Если повезло с работой. Но не после института, не через год. Так что пиздишь ты хлеще Райкина. Особенно про "честно".

Все!
Вбиваешь на авито поиск - дом 500000 и вот оно оно. Вся страна точками истыкана.

Без распределения я бы устроился в КБ прямо напротив дома.
По распределению я мотался по 1.5 часа на работу. Терял 3 часа жизни в день. Посчитай за три года и огорчись.

У отличников был выбор куда распределятся. Ну и работа по специальности, с гарантированным трудоустройством это очень неплохо. на старте карьеры. А так пришел ты в КБ возле дома и тебя нахер послали, потому как тебя еще учить и учить.

Пол Москвы так живет. Да и любой миллионик возьми так же будет и без всякого распределения. Херовый у тебя пример в нынешних реалиях.

Это точка зрения тех, кому туалетной бумаги и колбасы не хватало. Бедолага, по 3! часа терял! Но мамкин борщ не променял на съемную квартиру. Горжусь!
Мамка не рассказывало, что кроме своих интересов есть еще и интересы общества?
Сегодня всем с низу до верху плевать на них. И где производства, детские лагеря, где твое КБ у дома, космос и Сибирь? Посчитай и огорчись

СССР! Съёмная квартира! В Москве!
Ты ничего не попутал?

Рассказывала. Срал я на эти интересы, кучку намного меньшую, чем срало общество на мои.

Моё КБ не у дома а прям у кроватки стоит.
Мне как тогда от космоса и Сибири не жарко не холодно так и сейчас. Чего огорчаться то? Сплошная радость и наслаждение жизнью. О таком счастье при совке и мечтать невозможно было!

Но по факту не послали. Не отпустили распределители.

Да. Пол Москвы так живёт. А ещё пол Москвы ходит на работу пешком, зачастую до стола с компом в своей квартире.
Тут уж каждый выбирает свою судьбу.
Благо не в совке живём, выбор обширнейший.
Про самозанятых упоминать надо?

Ну вот! Что и следовало доказать!

Интересно почему вы так уверены, что всем должно быть дело до ваших "общественных интересов"?

Да бог с вами! Какие "МОИ" общественные интересы? Каждому по отдельности на эти интересы "срать", как выразился тут один... даже не знаю кто - гражданин, товарищ и т.д. ведь не подходят?
Вот только если человеки сбиваются в стаю ( принято говорить - общество), автоматически появляются и эти долбаные "общественные интересы". И вот ведь что интересно! - в стаи люди сбиваются не только от скуки, в стае выживать легче, жить сытнее, работу работать меньше. И чем лучше хочет жить человече, тем больше ему надо думать о долбаных "общественных интересах". А если он на них плюет, но продолжает жить в стае, он паразитирует на этом обществе. И чем таких больше, тем хуже живет стая, становясь со временем стадом. Ферштеен?

По факту ты хреново учился, раз не отпустили.

И? Напоминает слова одной дуры, которая мне рассказывало, что в СССР плазмы не было. Я ей по секрету сообщил, что и за границей ее не было в то время как СССР был. Не разработали. Так и ты сейчас выглядишь. Ты не в курсе, что интернет тогда это даже не модем на 2400? А комп персональный 5000 штук вечнозеленых, тогдашних вечнозеленых.

И тогда выбирали, просто ты только сейчас дорос до какого то выбора. Вот был же у тебя выбор не учится и тогда бы никто тебя не распределял? Ты ж рассказывал, что образование советское нафиг не нужно. Шел бы сразу в КБ устраиваться.

Конечно. Сейчас половину бедолаг удаленщиков заменят ИИ, пойдет народ выбирать. Чай не совок, где думали чем занять человека.

Партия сказала: "Надо!". Комсомол ответил "Есть контакт!". Партия сказала: "Есть контакт!" Комсомол будет есть контакт.

"Мамка" или "папка" в вопросах экономики - так себе авторитет и ориентир. Не обязательно же жить в бараке и перед тем как газету пожамкать в сортире во дворе, прочитать на первой полосе, что "мы в космосе первее всех!"

Тот факт, что в СССР люди жили нисколько не сытнее и нисколько не комфортнее, чем сейчас, полностью перечеркивает этот ваш спич вместе с необходимостью заниматься "общественными интересами"

Человек начинает "плевать на общество", когда общество плюёт на него. Получается что "общественные интересы", - это либо интересы какого-то другого общества, либо человек не понимает в чем его выгода,
Первое - это конфликт интересов, потому что общество не однородно, и понятия о счастье и целях жизни у нас разное. Тут может сработать только компромис. "Сегодня мы делаем так, завтра, если вас таких будет много, - будем делать "по вашему".
Вот только при однопартийной системе, отсутствия плюрализма мнений и уголовной статьи "предатель родины" за критику власти такой подход нереален.

Ну, как посмотреть. Не буду про революции и войны, умный и так понимать должен. Но вот ведь в чем заковыка - до сих пор эксплуатируется наследие СССР. Космос, атомная энергетика и прочая фуйня, которая сегодня "никому не надо". О чем это говорит? Тогда думали о будущем своих детей. Понимали, что без высоких технологий так и будешь некомфортно и не сытно жить. То есть вместо того, чтобы работать на унитаз, предки работали на будущее. Увы, не срослось. Общество уже совсем совсем другое. Но и оно имеет общественные интересы. Жаль что они дальше наличия колбасы и туалетной бумаги не идут.

Вы общество с государством не путаете?

Ну то есть под "сытой жизнью" вы подразумеваете космос и атомную энергетику?

Если честно, очень странные критерии сытости условного работяги завода.

Это сообщение отредактировал YunYun - 6.05.2025 - 16:24

Не передергивайте. Некрасиво.

Кому квартиру в СССР выдали, признавайтесь?

ну так-то в контексте дискуссии государство - структурированное общество. Или вы про стаи и стада людей прямо вот в прямом смысле говорили?