Акустика на 100ГДШ33 своими руками

Офигенные колонки! Мне лет 20 было, у меня соседи очень "любили" слушать рок)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, для начала неплохо. Но ширики ширикам рознь и материал с объемом тоже имеют большое значение. Если желание будет, чисто для развития, то я бы порекомендовал послушать у народа хорошие ширики в рупорном оформлении и с достаточным объемом. Руки и инструмент есть, с комнатой тоже порядок, судя по всему. По деньгам будет больше, конечно, но и уровень будет совершенно другой.

Спасибо!

Я в свою молодость делал на 4А-32 трубу Войта (TQWP) получилось ахеренно, но после прослушивания пришло понимание, что необходимо подпереть твиттером.
Вот тогда вообще получились ураган колонки.

Это сообщение отредактировал badr555 - 11.09.2024 - 11:16

Спасибо, приму к сведению.

У меня были рупора на Фостексах,причем рупора наборные,из ламелей.Слушал я их около года,всякий там джаз,соул,отлично играет,но я то слушаю электронщину,короче продал я их.Я что хочу сказать,у каждого свой слух,свои предпочтения.

Безусловно. Но речь немного о другом - товарищ сделал жигу, а мог бы мерс.

Электронщина в своей массе невысокого качества в плане звука, а фостекс ярковат, что могло усугубить в вашем случае. С хорошим звуком любое электро так же чудно, как и соул, и любые другие жанры.

Вот только проверил
13000 ещё слышу, но в полной тишине и скорее угадываю.
12700 - слышу устойчиво.
61+ год

20 кГц не слышал никогда, 17000 слышал в 20 лет, выше не пробовал, там динамики не тянули, видимо

Это сообщение отредактировал ААК65 - 11.09.2024 - 12:24

Круто.
Но это реально не норма, повезло с генетикой

Нагенерил в саунд форже синусов - 16.5кгц четко слышу на средней громкости, 17 - на максимальной, 17.5 уже не слышу никак. Наушники Koss Porta Pro. 47 лет.

ТС молодец! Уважаю людей которые в наше время, когда недорогой акустики полно на известном сайте объявлений делают акустику сами. Так сказать ищут свой звук.
Но тс выбрал самый не удачный материал для корпуса. Массив дерева звенит. то есть будет давать призвуки. я бы сделал ящик из ДВП 25мм перед и 18мм остальное, внутри сделать распорки, обклеить вибропоглотителем (мастика на фольге) а внутренний объем задемпфировать синтепоном. естественно при этом пересчитать размеры корпуса. ну и пищалку я бы поставил, т.к ВЧ мне нравятся а слышу я их уже плохо. мне 43 и выше 14 я уже не слышу.

Это сообщение отредактировал Замыкало - 11.09.2024 - 13:20

Не, камрад. Реально повезло тем кто не слышит.
Им же объективно пофиг что и на чём слушать, завидую.

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 11.09.2024 - 13:51

На чем слушаете? Уверены, что АЧХ того не чем слушаете позволяет слышать высокие частоты?

За ручную работу зелень конечно, всё так аккуратно. Но вижу, что порт фазоинвертора не имеет длины, только диаметр. Соотвнтственно на настройку резонансной частоты положен болт.) Материал конечно тоже вызывает вопросы. Я летом запилил себе корпус сабвуфера в машину, под габарит прохода между креслами, 65 литров, так материал выбрал мдф 40мм из столешниц. Никаких резонансов, плюс проклеил шумкой и кожей обтянул в цвет салона. Сейчас езжу, иногда мурашки пробивают от динамики и глубины баса. Фазик на 25Гц настроил.

Р.S Ой, пардон! Не на ту картинку посмотрел, у вас как раз всё ок с фазоинвертором.)

Тоже решил проверить 15кГц слышу. 58 лет. )

За то слышит недостатки мп3, ржака

Про возрастную слышимость.Наглядный пример.

Я как-то побаловался подобной программкой - сайтом для определения крайней границы слышимости лет так 8 назад. Она, программа, прходит весь диапазон, да потом в крайней точке останавливается.

Побаловался, определил диапазон своей слышимости, обрадовался даже диапазоном, вроде выключил, звука нет, да и спать баиньки. А наутро мне младшой и говорит: "Пап, а что у тебя всю ночь пищало?"

А непосредственно по исполнению...Эх, уже чую, что прилетит сейчас :)
Крайне рад, что Вам понравилось и с удовольствием влупил плюсы. Выглядит красиво, хоббийно и самозабвенно. Мне понравилось.

Но, вдобавок ко всем отписавшимся и про настройку фазоинвертора, и про резонансы корпуса, и про провалы частот.

Вы реально понимаете, что при Вашем бюджете Вы вполне могли бы вписаться и в Hi-end трехполоску? А в реальности выбрали крайне тяжелый широкополосный динамик, который на низах раскачать Ваш условно "ламповый" усилитель просто не сможет, ему тупо не хватит демпфирования такой массы маломощным усилителем . А на верхах раскачать Ваши колонки не хватит уже АЧХ широкополосного динамика.

В реальности получили за весьма большие трудозатраты колонки ширпотребовского класса, звучащие нормально, скажем так, на диапазоне 300-12000 Гц. То есть примерно те, которыми оснащались когда-то магнитолы и радиоллы С- класса (ширпотреб), но в лаке, свои, радующие глаз и уши.


Спасибо. Без обид, саое главное, что Вам это прекрасно нравится.

Это сообщение отредактировал JJHH - 11.09.2024 - 18:26

музыка должна нести восторг, наслаждение, шевеление эмоций и чувств, покой и тревогу, если надо.
на громкости и качеству, уровня комфорт, от желания слушателя.
если цель достигнута, ну и заебок

hi-end?

Да, прошу прощения, весьма погорячился. Впечатлил вид и диаметр динамиков.Псле этого уже посмотрел на спецификацию.Тот же ширпотреб.

Тоже запилил из сосны колонки на широкополосниках. Симпатично получилось. И по звуку и по внешнему виду.

Хороший ширик стоит в районе 250 евро, что вдвое меньше сопоставимого набора полос. Ну и ширик - это несколько иная тема, имеющая недоступные для полосных преимущества.

Лампы даже для этой ноэмы за глаза 8 ватт(если не кочегарить даже до половины мощи), а там их 20 )

На сколько я знаю, дерево по своим характеристикам является один из худших материалов для изготовления корпуса АС. Хорошим материалом является МДФ. Тем не менее, автор молодец. Получилось красиво.
За рукжопство зелень. 🌿

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однозначно. МДФ и более плотные материалы. Кабинет не должен звучать вообще никак, только излучатель и волновод, если есть.