Акустика на 100ГДШ33 своими руками

Да это понятно. Я к тому что, на 200 герц у саба уже "мяса" не будет. Этот диапазон миды должны отыгрывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ниже тебе уже объяснили - займись делом - это херня, а не акустика, что ты там выпилил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сходи проверь слух по частотам. Тебя ждет масса неприятных открытий. ))) вот не поленись, ради сплртивного интереса. Тупо в любую контору, где слуховыми аппаратами торгуют. Делов на 10 минут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Делать что то качественное на одной широкополоске - так себе затея.
Скворечник зачётный!

Поролон тут кстати - для борьбы с резонансом сосны, это его единственное достоинство. А длину порта ФИ рассчитывали как-то?

А я вот такие Кинапы нашёл)

Это сообщение отредактировал Shimoda21 - 11.09.2024 - 04:18

Какую музыку слушаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС безусловно молодец! Но я за 3х полоски (НЧ+СЧ+ВЧ). Классика!

В основном старый рок, немного новый рок, немного DM, Пикник, изредка джаз и классику(довольно много пластов осталось с древних времен).

Все расчеты по рекомендациям производителя динамиков, включая фазоинвертор.

Делал на НОЭМе 100 ГДШ47-8, 10 дюймовых, ящик - четвертьволновой канал на 50 гц, объем получился за 90л. Подпер сверху супертвитером Fostex FT17H.

... Не впечатлило, не для дома эта конфигурация. Ноэмы тяжелые, проблема первого ватта - на малых громкостях звука нет. Низов мало, если крутилки тембра в ноль. Слушал и через ресивер Онкио, и через самодельный усь типа Ланзар 2х100 на биполярных транзисторах. Ламповый так и не собрал, хотя комплектуха на 3 штуки разных лежит.

Переделал - купил восстановленные 10ГДШ 1-4, 8-дюймовые, к звуку которых привык с малолетства. Поставил через переходное кольцо, больше ничего в оформлении ящиков не менял.

Фостексы убрал - они от 5 кгц работают, слишком высоко. Поставил твитера от автомобильного комплекта DLS R6A Pro, через родной кроссовер с частотой раздела 3.5 кгц (а может и 3, не помню). Последний переделал для биампинга, подцепил от 4-канального ресивера, и добавил на твитера +9 дб на ресивере, ибо у них чувствительность гораздо ниже 10гдш.

Понимаю что колхоз, но теперь звук мне нравится! И на малых громкостях не надо напрягаться чтобы расслышать нюансы, и на НЧ нет провала. Да и без твитеров можно слушать, только привыкнуть надо к другому звучанию ВЧ,

За прямые руки плюсану.
Инструментом хвастаться не обязательно, ведь пост не об этом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. люблю звук шириков. Даже если выше 10 кгц проваливать начинают. Зато тут начинаешь понимать, что отсутствие фазовых искажений это приятно.

В детстве у соседа был сатурн 202-2 с колонками шириками 10АС-203.
Самый приятный для меня звук у них. Все многополосные делают звук звенящим, мне это не нравится.

Позже достались, случайно достались клубные колонки с шириками 4A-32. Слушал с усилителем 10ватт на канал, не громко, но звук ласковый, теплый.

Материал гитары непосредственно учавствует в окрашивании характерного акустического звука. По этому что гитара, что скрипка лучше хорошо выдерженная акустическая ель. А вот с электрогитарами все совсем по другому, там материал влияет на резонанс струны, с которой и снимается звук. Поэтому там больше масса влияет. Колонки лепят где то посередине. Если нужен звук динамика, то хоть из кирпича складывай. Если усилок не 200 а 20 ватт, то корпус делают так что бы он "дорисовывал" звук, как в музыкальном инструменте. Клен кстати действительно неплохой компромис. Некоторый хайэнд из него делают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начнём с того что эти динамики были обсосаны на радиотехнических форумах лет 15-20 назад. Поисковик сразу выдаёт трубы Войта. на каждом форуме страниц по 500-1000. И чертежи и все размеры, и расчёты, настройка, программные калькуляторы, и чего там только нет. Результаты гораздо лучше заводского применения в фазике. В обсуждениях и представители завода отметились. По итогам были многочисленные сравнения в том числе инструментальные с другими видами оформления.
Так что нужно просто читать и пользоваться чужим опытом.
Звучат для своего ценового диапазона совсем не плохо. У меня на даче трубы Войта со сдвоенными 100ГДШ, но это просто достались 4 шт на халяву, пришлось из них TQWP делать, хотя и Онкен имеется
И таки да, The Dark Side of The Moon, там где часики, на этой фигне просто божественен.

Мебельные ролики??? Колонки должны стоять на шипах!))

https://www.onlinemictest.com/ru/tone-generator/
Тут на малой громкости уверенно слышу 12700. На громкости телевизора 13700.
На громкости музыки 14000.
Если слушать в хороших наушниках, то результат тот же. :)
52 годика неделю назад стукнуло.
Раньше чуть лучше было конечно. В детстве строчную развертку телевизоров метров за 50 слышал. мог заранее сказать работает ли в доме телевизор.

Обычно устройство для корректной работы в своем диапазоне должно иметь некий запас. Поэтому сейчас ставят дополнительно и ленточные твиттеры что до 40к дотягивают, и динамик большего диаметра чище бас даст чем меньший, правда в скорости может проиграть. Что бы нормальные 18 герц слушать это студию отдельно надо, или просторный зал, что бы не чувствовать себя как в багажнике заряженной приоры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот проморить доски надо было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что сказать, не повезло вам... Мне 48, слышу до 16,5 кГц уверенно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор - вы большой молодец.
В сл году меня ожидает подобное творчество для озвучки домашнего кино.
А по качеству звука.
Озвучивал некоторые свои авто. Слушал выставочные авто. Слушал призовые авто в SQ.
Так вот, мой вывод.
Подходить с мерительными категориями (Гц, дБ) в художественное пространство звука - как то не правильно.
Тож самое что измерять полотно живописца с точки зрения израсходованной краски.
Я давно забил на мнения и делаю по ощущениям.
Нравится - не нравится.
Все таки, слушателей и мнений много.
А я у себя один.

Таки ставьте на шипы, кто мешает или запрещает?
Мне так удобнее.

Это сообщение отредактировал LarsenDiver - 11.09.2024 - 06:58

Войты и трансмиссионную линию не захотел делать. Преимущества на уровне нравится-не нравится, а вот глубина в два раза больше. Может когда и попробую, когда глаза привыкнут к таким объемам.

👍👍👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличная работа, главное, чтобы вам нравился звук.