Школьник изобрел боевую винтовку

может хоть что то будет от отечественного производителя.
автовазу можно предложить запустить конвеер по таким пушкам.
А то кроме буржуйских новинок ничего и не видим.
Пусть уж лучше изобретатель растет,при том что ему денег дадут в качестве вознаграждения - будет куда стремится

Это сообщение отредактировал skroll - 2.03.2010 - 22:07

Ну что ждем когда первоклассник воплотит в массы идею c BFG.

Вообще интересно как можно не имея представлений о фондаментальной физике заниматься так сказать разработкой оружия на новых физических принципах.

Схем рельсотрон уйма,...

Скандалы, интриги, расследования ждем разоблачения псевдоизобретения.

никак не сделать. идея основана на том, что магнит притягивает к себе металл. катушка - создает магнитное поле во время своего включения и во время перемещения внутри нее металла. т.е. фактически, работает простым магнитом, который расположен в центре катушки с одним маленьким но - притяжение есть пока катушка стремится "втянуть" в себя металл(как и магнит в центре. только ударятся металлу не обо что). т.е. на вылете из катушки металл будет тормозится. что бы металл не тормозился катушку нужно вовремя вырубить. поскольку притяжение всегда к центру катушки - силы выталкивания нету. если использовать ферромагнетики сила притяжения возрастает в тысячу раз. если использовать магнит.. хз, я не пробовал.

хм.. а есть идея. а что, если мы действительно пустим магнит.. а в катушке поменяем направление тока? не изменится ли у нас полярность мнимого(катушечного) магнита? тогда получится, что одни катушки будут притягивать магнит, а другие отталкивать? у нас же заряд теперь магнитный, а значит зависит от полярности? а в блоке приклада не кондей с постоянным током, а источник переменного с нужной частотой? при чем как раз переменное поле может быть довольно сильным и дрож у испытателя вполне вероятна.. интересно.

DenAlien
как раз знания физики и вообще предмета только мешает и ограничивает науку это еще сказал великий ученый.

не "мы не видим", а ты не видишь, потому что глаза не разуты. оборонка и наука у нас сильная.

Улыбнуло - нет отдачи. Русский школьник отменил закон сохранения импульса.
Ох уж эти народные умельцы...

Для разгона маленькой 4-х грамовой пули до 1 км/с нужно 2 килоджоуля энергии за 2 миллисекунды. Т.е. блок питания должен в пике выдать 1 мегаватт (тысяча электрочайников).
Баттарея такого не даст - надо конденсатор на 1 Фарад и 100 вольт. Цена порядка 1000 баксов, а размер - бочка метр высотой... Это если кпд 100%. Проблема не в ружье, проблема в том кто будет таскать эту бочку.

Я все больше склоняюсь к предположению что все россиийские физики умотали за бугор и физику в школе преподают физкультурники. Судя по олимпиаде они за бугром не нужны... Ну а военные как всегда, тут сюрпризов нет.

Amok555
теория не плоха но уже было, пока даже концепты не смогли преодолеть эффективность патрона с порохом

лазер преодолел в концепте эфективность - результат есть опытные образцы

Наша наука настолько сильная, что доктора наук идут торговать на рынок чтобы прокормить семью

Класс! Надо отменить в школе физику чтоб не мешала. Тогда Россия всех своим интеллектуальным потенциалом задавит! Как Гвинея, эфиопия, и племена мумба-юмба.

по моему за отдачу отвечает 3 закон ньютона
так же как и за полет ракеты

sergeis, а ты перечитай закон сохранения импульса, много нового для себя подчерпнешь.

PRO100, лазер рассеивается.. он для космоса. да и установка громоздкая. уже отказались от него. преимуществ мало, а времени на исследования тратит слишком много. в атмосфере проще долбануть материальной чушкой.

Taicho, кто не работает - тот не ест. что-то я не вижу, что бы у нас нормальные, работающие доктора наук голодали. а те, кому мешают религиозные принципы или там, доктора по уфологии и философии могут хоть милостыню просить. что бы были деньги, от тебя должна быть польза. если ты - доктор наук, то в отношении тебя эта простая истина еще весомее в силу малочисленности замен. если же ты решил толкать свои бредовые идеи, которым никто не верит и жалуешься что на твои фантазии не дают денег - это твои личные проблемы.

А зачем??? Что, в Российский учебниках его переписали заодно с гимном? Почитать дадите?

sergeis
скажу так, знания нужны но если будешь полагаться только на физику то ты создашь то что уже создано, потому что ты вычитаешь это в учебнике, а для изобретения нужна шагать в другую сторону и делать то что до этого считалось невозможным, мир не состоит из физики, химии и математики эти науки только описывают его как каталог с косметикой, для создания нового нужно делать что то новое, а знания только помогают не делать того же что уже делали к сожалению мозг большинства людей не способен создать что то новое, он способен только впитывать информацию. как к примеру почти не кому не дано скажем с ходу придумать новую букву в алфавит не состоящую из нескольких уже существующих, если не веришь то попробуй и убедись причем чем старше человек тем сложней ему это сделать, к примеру с мартышками, они что то новое придумать могут только до 3 лет, человек примерно до 20 лет но дано это единицам.

Ээээ... Я вообще-то пошутил про отмену физики в школах.
Хотя мне иногда кажется что ее и так отменили, уж больно азартно народ по старым граблям бегает.

Полностью согласен.

скорее котелок )

чист из вредности зарегался чтоб написать, я лично год назад собирал самый мощный на то время в россии гаусс ган ( портативный) еще баловался рельсами и электротермой
насчет отталкивания снаряда катушкой есть такой тип электромагнитных ускорителей как индукционные, которые ускоряют снаряд вихревыми токами ( немешалоб покурить закон лоуренса)
я пока единственный обладатель портативной версии индукционного ускорителя в россии

Добавлено1 в 00:00
для тех кто думает что я школо троль вот пруфлинк
http://www.youtube.com/watch?v=ZlTaYCWuZsM
портативный индукционный ускоритель
http://www.youtube.com/watch?v=n9XWUCvtpQ4
и мой гаусс который я собрал еше года полтора назад
также можете посмотреть др видео ( у мну там в основном про ионофон идет)

Не вкурил насчет 2мс
Почему не 5, 20, 137?

не получится раз ибо 2кдж недостаточно для рельсы ток чтоб разогнать пульку 1гр до 1км\с требуеться 30кдж 5кв накачки. насчет 2мс тож бред не забудь учесть насышение за этот короткий импульс даж если допустим что соленоид обладает достаточной индуктивностью, пульке передастся такое ничтожное количество энергии что она скорее всего прост еле полетит да и слить 2кдж в гаусе за 2мс сложно разве что шиной мотать и комутировать разрядником, в среднем при накачке 100-200дж на ступень при отлично расчитанной катушке импульс идет 5-6мс

Привет юному технику!
Ура, товарищи!

Пожуем, увидим - как говорили те тигры в зоопарке, но радует что сам и среагировали, может этот импульс и зажжет новую звезду...

чето какая-то ерунда. по-пекински

ниче не зажжет я на гаусс форуме и флае постоян с таким быдлом общаюсь которое ацки тупое без малейшей тяи учиться и понять как все устроено и ес такого школо троля покормить, вплане расписать все как надо сделать вплоть самому ему собрать как он сразу начинает зазнаваться и думать что он уже мега радиэлектронщик и тп. далеко неодин десяток раз такое видел

я собирал гауссовку- весит 2,5кг (можно было и почти на полкило меньше, да поленился паять сборку из силовых NiCd, вместо них тяжелый свинцовый аккум поставил 1кг весом) кондеры- около 800г, остальное инвертор , катушка и корпус (из стальных пластин и пластика) Пробивает лист кровельной стали, с десяток поставленных следом пивных банок.
Прицельная дальность около пятнадцати метров. Энергия выстрела 7- 8Дж (у самого дешового пневмата- 2- 3Дж)

на койлгане нет его случачем? и на гаусс форуме ты есть?

afanasic
чисто из вредности скажу что про катушку Томпсона мы речь не вели.