Школьник изобрел боевую винтовку

Как вариант - да! Ведь пацанчег не сможет продать своё оружие никому другому, а государство захочет - возьмёт бесплатно. По сути это МинОб мог диктовать пацану условия, а не ползти к нему на коленях с открытым -емоданом денег на вытянутых руках. Потому история и кажется слегка фантастической...

я тут подумал вот едет он на выставку а его хуяк ГИБДД тормозит откройте багажнег)))))))))))

и превед всему ахулеарду мойор 2го спецбатальена петров изобрел оружие будующего
бляяяяяяяяя

Это сообщение отредактировал PRO100 - 2.03.2010 - 20:12

Дело принимает новые обороты.
Судя по новым данным, мы имеем дело не совсем с гауссом.
У меня два варианта:
1. Хитро спланированный фейк и троллинг
2. Что-то действительно инновационное. Все-таки нельзя полностью отрицать вероятность того, что какого-то восьмиклассника в какой-то момент времени осенит чем-то совершенно новым. Например, физическими принципами новыми. И главное тогда, этого мальчика выюзать по-полной, чтоб оборонку поднял Хотя какой смысл, все равно государство в жопе. Все бухают, курят, рожают уродов, смотрят дом-2, отрицают культуру и образование, не уважают друг друга, воруют-убивают. А если об этом забыть - вперед, Россия!

А пацана тогда убить придется, потому, что причина такой баснословной суммы - его угроза продать технологию Штатам.


Добавлено1 в 20:14

Убил

это чё,он типа винтовку Гаусса изобрёл,Сталкер башню снёс

Мда-уж. аНдронный коллайдер - БАК для гопника андрона видимо, а в кате написано без ошибки.

Вот ещё что, кто-то мне может пояснить, что такое "военные учёные", такое в России вообще есть? Я не о преподах физики в военных академиях, а исследователях знакомых с разработкой оружия не по наслышке. Мне всегда казалось, что НИИ - разработчики вооружения - это по сути гражданские объекты и в подчинении МинОб-а они непосредственно не состоят.
Так-что, имхо, не факт, что какой-то мужик в погонах в состоянии оценить ценность/инновативность "новой" модели оружия

Taicho,
1) конечно заинтересованности нет - то-то они охрану поставили и думают откуда денег взять) ржа.
2)отсутствие искры говорит о слабом напряжении, а не мощности иди в школу! при помощи трансформатора можно получить то соотношение тока к напряжению, которое нужно.
3)учит что такое трансформатор.
5) а ты вообще знаешь как пушка гаусса хотя бы работает? то, что любая мартышка может собрать заранее показанную конструкцию это само собой, а за счет чего, по твоему, заряды вылетают, если не за счет ЭМ поля? нахрена тогда катушку вокруг ствола городить?)

PRO100, то что нет очевидцев, да, плохо. хотелось бы послушать в новостях про испытания..

Это сообщение отредактировал Amok555 - 2.03.2010 - 20:18

А как эта угроза со стороны пацана осуществися? Об этом ведь узнают, причём быстро. Имхо, ему и его семье будет достаточно объяснить, какие неприятности их ожидают в случае такой попытки, плюс задобрить ништяками вроде стипендии/вуза/места в НИИ

Говномальчик и говноновость какая то.

следим за темой

Amok555
Какой ты зеленый и толстый

1) кто поставил, кого, у кого? где фото/видео/распоряжение о приставлении охраны?
2) при КЗ сопротивление =0 , и какой ток там по-твоему проходит?
3) прекрасно знаю
5) Снаряды вылетаю за счет кратковременного ЭМ поля сосредоточенного в малой площади , которое притягивает снаряд и пропадает, дальше снаряд летит по инерции, и никакого примагничевания, и линий ЭМ поля там больше нет

Это сообщение отредактировал Taicho - 2.03.2010 - 20:29

Зачем? можно сказать, что если он не согласится - его мама или папа погибнут в автокатастрофе, на нах нападет грабитель, или что-нибудь подобное.

Добавлено1 в 20:29

Я конечно в этом деле ламер, но разве сила притяжения, а не отталкивания дает толчок снаряду?

Fakk
в гаусс гане катушка втягивает снаряд а не толкает его

в рельсотроне плазма уже выталкивает снаряд

Да не, это даже не нужно. Просто объяснить ему, что по закону разглашение гос. секретов грозит тюремным заключением, так что его мама с папой присядут если чо. Если-же они сначала сбегут из России, то никогда не смогут вернуться обратно и будут изгоями. Нормальному человеку таких перспектив достаточно )

Это сообщение отредактировал zhora2009 - 2.03.2010 - 20:32

Жора, ну это же пока не гос тайна, а его интеллектуальная собственность, поэтому тут эта тема не прокатит

будет теперь грабить корованы

Фуфло, похоже! Однако крест

Taicho, но тролль тем не менее ты)
1) где-то в теме мелькало читай. в видео намек, что вовсе не он попросил, а ему "предлагали" большую сумму денех.
2) какое нах кз? может хватит уже показывать свою необразованность? ты знаешь что такое искра? это пробой воздуха. при этом должно быть нулевое напряжение? не смеши. о каком кз вообще может идти речь, если на цепи нагрузка висит? или ты когда что-либо в розетку втыкаешь у тебя всегда кз?
5)значит ЭМ поле уже есть? это уже радует) так какие тогда претензии? или мы не знаем как исчезает ЭМ поле? что это происходит не единомоментно? и так-же не знаем, что магнит создает вокруг себя магнитное поле? и что происходит с проводником, перемещающемся в электромагнитном поле? это 1 курс института, между прочим. пролетающий в катушке магнит создает в нет ток, который уже в свою очередь, влияет на магнит. учим физику!

ладно, я все-же домой.

по моему парниша просто залез в википедию,и сотворил лабораторный эксперимент пушки Гаусса,а его препод,наверное,не знал про такое устройство,вот и продвинул его.к тому же пушка Гаусса по силе выстрела проигрывает даже пневматическому оружию.

Пушка Гаусса=)Кому интересно принцип действия:

А я почему-то думал, что наоборот, катушки ее выталкивают из ствола, блин, гуманитарий, что с меня взять ))), вопрос мож и тупой, а почему все-таки не сделать выталкивающие катушки?

Fakk
а как ее выталкивать она должна по твоему?

даешь bozar и плазменную винтовку!!!!

Ну это просто пипец. Таких унылых трудов по завоеванию авторитета в глазах быдла я еще не видел. Товарищ Protheus уже высказал мои мысли по этому поводу.

Статьи за изготовление оружия еще никто не отменял.

Добавлено1 в 22:01
Статьи за изготовление оружия еще никто не отменял.